Ciekawostka odnośnie banków i ich prowizji.

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.
Awatar użytkownika
Cyb
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 1907
Rejestracja: 25 mar 2009, 20:41

Nieprzeczytany post autor: Cyb »

Możesz reklamować każdy tytuł wykonawczy jeżeli bank pobrał sobie za jego realizację dodatkową opłatę.
Jeżeli obojętnie jaki urząd zleca pobranie określonej kwoty, to bank może jedynie pobrać określoną kwotę i tyle. Nie ma prawa za wykonanie tego przelewu pobrać nawet 1 grosza.

Awatar użytkownika
_/_/Dariusz_/_/
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1238
Rejestracja: 02 sty 2012, 22:04

Nieprzeczytany post autor: _/_/Dariusz_/_/ »

Możesz reklamować każdy tytuł wykonawczy jeżeli bank pobrał sobie za jego realizację dodatkową opłatę.
Jeżeli obojętnie jaki urząd zleca pobranie określonej kwoty, to bank może jedynie pobrać określoną kwotę i tyle. Nie ma prawa za wykonanie tego przelewu pobrać nawet 1 grosza.
Chodziło mi o to, że nie każdy przelew (bez tytułu wyk.) np. przelew przyspieszony zlecasz w innym systemie i też pobierają 30 zł, a tego reklamować już nie można . Po prostu musi być tyt. wykonawczy
Objective perspective, just businiess...

Awatar użytkownika
Cyb
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 1907
Rejestracja: 25 mar 2009, 20:41

Nieprzeczytany post autor: Cyb »

No ale przecież tylko o takim przypadku rozmawiamy...

Awatar użytkownika
_/_/Dariusz_/_/
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1238
Rejestracja: 02 sty 2012, 22:04

Nieprzeczytany post autor: _/_/Dariusz_/_/ »

Cyb pisze:No ale przecież tylko o takim przypadku rozmawiamy...
Wiesz, ale wielu czyta a nie każdy rozumie. Bo tak na szybko to wyglądało... że wszyscy mogą reklamować opłaty za przelewy bez tego właśnie szczególu. :wink:
Objective perspective, just businiess...

Awatar użytkownika
Cyb
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 1907
Rejestracja: 25 mar 2009, 20:41

Re: Ciekawostka odnośnie banków i ich prowizji.

Nieprzeczytany post autor: Cyb »

Cyb pisze:Witam,

Ostatnio przeglądając internet rzucił w oczy mi się tekst o niesłusznych opłatach bankowych. Jeżeli komuś bank pobrał prowizję za realizację tytułu wykonawczego to może się ubiegać o jej zwrot.
Jeżeli ktoś nie rozumie takiego stwierdzenia to jemu już nic nie pomoże.

Awatar użytkownika
mike_05
Maniak
Maniak
Posty: 1668
Rejestracja: 02 wrz 2010, 11:55

Nieprzeczytany post autor: mike_05 »

Jeżeli chcesz odnieść sukces, naucz się cenić ludzi.

green7
Maniak
Maniak
Posty: 2060
Rejestracja: 16 sty 2008, 18:44

Nieprzeczytany post autor: green7 »

Szanowny Panie
W związku z reklamacją zarejestrowaną w dniu xxxx (numer xxxx)

informuję, że w dniu dzisiejszym została Panu zwrócona opłata za realizację przelewu egzekucyjnego w wysokości 30,00 PLN.
No to teraz chyba nie pozostaje nic innego jak zgłosić do uokik, że nadal w cenniku mają niedozwolone klauzule.
Green
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
reptile
Maniak
Maniak
Posty: 2799
Rejestracja: 13 gru 2008, 13:48

Nieprzeczytany post autor: reptile »

Teraz po uszczuplonych bilansach to znow beda wymyslac triczki i kruczki.. tlyk oczekac az zaczna rozsylac nowe regulaminy... niby zlotowki.. ale jakei to wkur.. ze aby skubnac cie na <25zl to wysla regulamin wielkosci zeszyta :lol:
R.E.P.T.I.L.E. - Robotic Electronic Person Trained for Infiltration and Logical Exploration (off-line,only e-mail)

Awatar użytkownika
ziomekz
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 72
Rejestracja: 01 wrz 2010, 13:48

Nieprzeczytany post autor: ziomekz »

Cyb pisze:Możesz reklamować każdy tytuł wykonawczy jeżeli bank pobrał sobie za jego realizację dodatkową opłatę.
Jeżeli obojętnie jaki urząd zleca pobranie określonej kwoty, to bank może jedynie pobrać określoną kwotę i tyle. Nie ma prawa za wykonanie tego przelewu pobrać nawet 1 grosza.
Cyb, Jeśli mimo to, tak jak w Twoim przypadku bank niesłusznie pobrał opłatę, to przypadkiem nie należy ci się zwrot pobranej kwoty (30 zł) i dodatkowo odsetki ustawowe za te 1,5 roku ? Może nie oddali, bo się o nie nie upomniałeś w piśmie... jak to jest? :wink:

olmerxc
Uczestnik
Uczestnik
Posty: 1
Rejestracja: 04 wrz 2012, 12:43

Nieprzeczytany post autor: olmerxc »

I mBank przestal zwracac oplate. Moja reklamacja:
Skladam reklamacje za pobrana przez mBank dnia 11.06.2012 oplate w
wysokosci 30zl z mojego rachunku eKonto.
Oplata zostala pobrana na podstawie taryfy prowizji i oplat, a dokladniej
zapisu:
"opłata za realizację tytułu wykonawczego - za każdy wykonany przelew
30 zł"

Zgodnie z art. 3851 § 1 i 2 jeżeli umowa zawiera postanowienie
stanowiące niedozwoloną klauzulę umowną (także niewpisaną jeszcze do
rejestru), klauzula ta nie wiąże konsumenta, zaś umowa jest wiążąca w
pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznal
w wyroku z dnia 2012-01-09 sygnatura akt XVII AmC 375/1, że postanowienie
umowne nazwane "Realizacja tytułu wykonawczego przez Bank" jest
niedozwolone.

W zwiazku z powyzszym zadam zwrotu pobranej kwoty bez zbednej zwloki.
a tu odpowiedz mBanku:
Witam,

nawiązując do przesłanej wiadomości uprzejmie informuję, iż mBank nie
pobiera opłaty za realizację tytułu wykonawczego, ale za fakt wykonania
przelewu do organu egzekucyjnego, czyli Bank pobiera opłatę za
realizację pojedynczej spłaty - za każdy wykonany przelew.

Postanowienie TPiO stosowanej przez BRE Bank S.A. w brzmieniu "opłata za
realizację tytułu wykonawczego - za każdy wykonany przelew" nie stanowi
niedozwolonego postanowienia umownego. Jest ono odmienne od postanowienia
wpisanego do rejestru niedozwolonych postanowień wzorców umów
prowadzonego przez Prezesa UOKiK pod nr 3110 w brzmieniu "Realizacja
tytułu wykonawczego przez Bank - 15,00 zł". Oznacza to, że BRE Bank S.A.
ma prawo pobierać opłatę za każdy przelew wykonany w ramach realizacji
tytułu wykonawczego.

O zgodnym z prawem charakterze postanowienia TPiO przesądza to, że BRE
Bank S.A. nie był stroną postępowania, zatem wyrok sądu nie dotyczy
postanowień stosowanych przez BRE Bank S.A.
Po wtóre, z postanowienia wpisanego do rejestru wynika, że Bank był
uprawniony do pobierania ryczałtowej opłaty za realizację tytułu
wykonawczego, niezależnie od rodzaju i ilości czynności faktycznie
wykonanych przez Bank Spółdzielczy. Natomiast z postanowienia zawartego w
TPiO wynika, że opłata jest pobierana za każdy wykonany przelew.
Podstawą prawną pobierania opłat za przelewy wykonywane przez Bank,
oprócz umowy, TPiO stanowi przepis art. 110 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997
r. prawo bankowe, zgodnie z którym "Bank może pobierać przewidziane w
umowie prowizje i opłaty z tytułu wykonywanych czynności bankowych
(...)". Ponieważ zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 63 ustawy
prawo bankowe, przeprowadzanie bankowych rozliczeń pieniężnych w tym
poleceń przelewów stanowi czynność bankową, Bank jest uprawniony do
pobierania stosownych opłat za ich wykonywanie na podstawie art. 110
ustawy prawo bankowe.

Z przepisów ustawy kodeks postępowania cywilnego ani z ustawy o
postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie wynika aby Bank realizując
zajęcie egzekucyjne wierzytelności z umowy rachunku bankowego był
zobowiązany do realizacji bezpłatnie, tj. do dokonywania bezpłatnych
przelewów na rzecz organu egzekucyjnego. Co więcej, właśnie tego
rodzaju regulacja mogłaby mieć charakter niedozwolony albowiem
poprawiałaby sytuację prawną posiadaczy rachunków bankowych będących
dłużnikami egzekwowanymi w egzekucji z wierzytelności rachunku bankowego
w stosunku do posiadaczy rachunku bankowego nie będących dłużnikami.

Mając na względzie powyższe należy uznać, że postanowienie wzorca
umownego stosowanego przez BRE Bank S.A. jest zgodne z prawem.
I pytanie: kto ma racje? Ja czy mBank?

ODPOWIEDZ