Droga do zwycięstwa

[Stforex]

Wzorce mogą być te same, tylko sposób ich łapania różny. Tak na mój gust.
Chociaż faktycznie łapanie dwóch srok za ogon może być ryzykowne.

[MkubuxK]

Jednak konto ryzykowne, może wcale nie oznaczać stosowania innej strategii, a grania tych samych sygnałów, ale ryzykując5/10 czy nawet jak marcin napisał 15% kapitału i ewentualnie łapanie mniejszych ruchów, bazując na wysokiej skuteczności.

To jest już przykład rozregulowania. Łapiesz mniejsze ruchy czyli zmieniasz charakterystyke systemu. Spróbuj zmienić w automacie SL oraz TP na inne w "oczekiwaniu" na większe zyski a zobaczysz jak zmieni się powiedzmy Profit Factor. Nie musi wcale zmienić się na lepsze a wręcz przeciwnie.

[klonmarcin]

klonmarcin nie masz prawa narzekać Smile przy 190 pipkach dajesz pozycje po powiedzmy 1 lot i styka... Mr. Green
Byle tak dalej ...pozdo Laughing

Nawet przy połowie tego co piszesz jak najbardziej zadowala

Śledzę Twój dziennik regularnie i przeczytałem ostatnio, że zamierzasz założyć konto bardziej agresywne.

Z mojego doświadczenia od razu Ci to odradzam.

Postanowione - w najbliższej przyszłości nie kombinuję nic z innymi kontami i innymi strategiami (bardziej ryzykownymi).

Widzę, że dyskusja się rozwinęła

Są to wzorce na rynku, które każdy trader opanowuje na poziomie podświadomości.

Przyznam, że wielokrotnie zdarza się sytuacja gdy w mojej głowie pojawia się tzw. wyprzedzanie sygnału (ale co najlepsze - ma dużą skuteczność)- ale oczywiście nauczyłem się grać tylko zgodnie z potwierdzeniami.

Ja zawsze sobie porównuję grę na fx z jazdą samochodem -

To tak jak z gotowaniem albo jazdą samochodem. Każdego dnia siądziesz
przed komputerem by zacząć handel - teraz robisz wszystko nieświadomie
ale z kompetencją. Działasz jak autopilot. Zawierasz wspaniałe transakcje zarabiając 100
pipsów dziennie. To staje się normalne dla ciebie. To już rutyna.

Pewne zachowania są poza świadomością - niech każdy sobie przypomni swoje początki za kółkiem - i porówna do jazdy po paru latach - to zrozumie o co chodzi.

ps. uprzedzając pytania - potwierdzenia nie pochodzą ze wskaźnika - tylko z wykresu.


jpg upload

Na zasadzie - biorę więcej więcej sygnałów w oczekiwaniu na większe zyski. Ale nie chcę więcej pisać w tym temacie bo autor sam się wypowie przecież.

Aktualnie wykorzystuje ok 55% wszystkich sygnałów jakie dostaję. Oczywiście z każdym kolejnym potwierdzeniem zgodnym wzrasta szansa na zmianę sytuacji - ale ZAWSZE - jest jakaś oznaka tego - np. w postaci potwierdzenia negującego.

klonmarcin napisał:
na e/u ciągle potwierdzenia na UP - jesteśmy w ważnym miejscu.


nadal potwierdzają UP

można sobie sprawdzić wstecz skuteczność moich wpisywanych na forum potwierdzeń.

pzd.

[malsehen]

klonmarcin,
"potwierdzenie negujące" ciekawe
Czy zdradzisz tajemnicę , czy tym negującym sygnałem jest np. momo w przeciwna stronę ?

Chociaż skoro piszesz, że daje to "potwierdzenie negujące" możliwa kiljku/kilkunasto pipsową możliwa korektę, więc to raczej nie chodzi o momo przeciwne, gdyż ta możliwa korekta to właśnie było by małe momo np. w tym wypadku spadkowe, czyli to musi być coś przed nim,a może odpowiednia świeca/ formacja świecowa na określonym poziomie ?

Powiedz, ciepło, czy zimno ?

[JAREK67]

ps. uprzedzając pytania - potwierdzenia nie pochodzą ze wskaźnika - tylko z wykresu.

Wszystko super. Ale jakie są właściwie te sygnały potwierdzające/negujące ?

[monsen]

Podobnie jak koledzy chętnie przeczytałbym więcej na temat ustalania i wykorzystania sygnałów potwierdzających bądź negujących. Dodatkowo chciałbym się dowiedzieć w jaki sposób wyznaczyłeś Marcinie ten TP, do którego zabrakło 2p? Pozdrawiam!

[klonmarcin]

Powiedz, ciepło, czy zimno ?

Raczej ciepło

Dodam, że NIE ZAWSZE potwierdzenie daje możliwość wejścia w pozycję - np. z powodu zbyt późnej pory, lub gdy cena jest już daleko od sygnału głównego.

Dodatkowo chciałbym się dowiedzieć w jaki sposób wyznaczyłeś Marcinie ten TP, do którego zabrakło 2p? Pozdrawiam!

Ten TP ustaliłem na podstawie s/r z h4 na 2814 - zastosowałem zasadę, że cena może nie dojść do tego s/r dlatego ustawiłem go niżej - w trzeciej dziesiątce pod s/r.

Wszystko super. Ale jakie są właściwie te sygnały potwierdzające/negujące ?

Na chwilę obecną mogę tylko powiedzieć, że sygnał zgodny to taki, który jest zgodny z sygnałem głównym i kolorem świecy D1 - natomiast sygnał negujący to taki, który występuje przynajmniej raz po sygnale głównym i jest przeciwny do sygnału głównego i koloru D1.

Oczywiście każda sytuacja jest inna - np. ogromna większość świecy ma cienie - zakładam, że gdy już dana D1 ma cień np. dolny i jest już zielona to liczę na kontynuację ruchu UP - oczywiście wszystko może pokrzyżować jakiś s/r lub zl z dużego tf - minimum h4.

Czym dokładnie jest moje potwierdzenie - nie mogę napisać - ale mogę napisać, że zdarza się najczęściej w okolicach lokalnych high/low i przy "okrągłych" godzinach/minutach.

Zbyt dużo czasu to opracowywałem - ale to jest takie proste - niestety gdy już się załapie na czym polega - wcześniej - cały czas to widać - na każdym tf - w każdym czasie - ale nie zwracamy na to uwagi.



Widzę, że zapowiada się mega ciekawy dziennik:

http://www.forex-nawigator.biz/dyskusje ... 218#466218





Na otwarcie nie mam dzisiaj pomysłu - teoretycznie trochę jeszcze powinni urosnąć - bo nie doszli jeszcze do żadnej zl najbliższa na 2840 lub s/r na 2815 - a dalej może będą spadać - niżej i niżej

[Pełnomocnik]

klonmarcin dealing desk? nie masz problemów.. ? gdzie masz konto?

[klonmarcin]

klonmarcin dealing desk? nie masz problemów.. ? gdzie masz konto?

Konto AM Standard - jak na razie nie narzekam.

[klonmarcin]

Obrazowe przedstawienie gry na koncie realnym:

http://www.youtube.com/watch?v=a8tWzCYW ... ture=share



ps. gra bez SL