G A N N
"The great law of vibration is based on like producing like. Like causes produce like effects. Wireless telegraphy, the phonograph and the radio are based on this law."
TTTA, str 77.
1. Do jakiego zjawiska znanego z fizyki "klasycznej" jest to nawiazanie?
2. Czy ma to zwiazek z oktawami ?
TTTA, str 77.
1. Do jakiego zjawiska znanego z fizyki "klasycznej" jest to nawiazanie?
2. Czy ma to zwiazek z oktawami ?
“ The thing that hath been, it is that which shall be; and that which
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
Na temat prawa oktaw Gurdżijewa można poczytać tu http://www.xorceria.com/teksty/ela/prawo_oktaw.html a książkę ucznia Gurdżijewa Fragmenty nieznanego nauczania - Uspieńskiego można przeczytać na stronie http://www.mikolajherda.com/Demianowicz ... 50-ind.htm
Jesli Wielce Czcigodny Templar lub Essperto sobie przypomna o forum to bylbym wdzieczny za odpowiedz na jedno krotkie i zwięzłe pytanie:
1. Skad "wyciągneliscie" matematyczne zaleznosci, prawidlowosci, "reguły" stricte matematyczne w Teorii SVP, np. do obliczenia GC?
Odpowiedz moze byc listowna
1. Skad "wyciągneliscie" matematyczne zaleznosci, prawidlowosci, "reguły" stricte matematyczne w Teorii SVP, np. do obliczenia GC?
Odpowiedz moze byc listowna

“ The thing that hath been, it is that which shall be; and that which
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
is done is that which shall be done, and there is no new things
under the sun.” Eccl. 1:9.
Skrót svp to mi się tylko kojarzy z jakimś modelem telefonu szczerze mówiąc heh
Jeśli pytasz zatem o Keelego to według mnie jest on oszustem chociaż jego teorie pokrywały się ideowo z Gannem moim zdaniem. Co Russella, którego wymieniłeś to faktycznie wzruszające podejście do kosmologii ale medytacja białego światła jeszcze do mnie nie przemawia za bardzo
Nie mówię, że te koncepcje są bezwartościowe ale wykorzystanie ich jest równie trudne jak zrozumienie teorii Ganna.
Jeśli pytasz zatem o Keelego to według mnie jest on oszustem chociaż jego teorie pokrywały się ideowo z Gannem moim zdaniem. Co Russella, którego wymieniłeś to faktycznie wzruszające podejście do kosmologii ale medytacja białego światła jeszcze do mnie nie przemawia za bardzo

Nie mówię, że te koncepcje są bezwartościowe ale wykorzystanie ich jest równie trudne jak zrozumienie teorii Ganna.