ogólnie moze sie zdarzyc, ze nie.. to przez rozne dziwne pluginy.. ale na testerze raczej to nie wchodzi w gre.. chyba ze akurat wtedy broker odplail takie cudo..siersciuch pisze:chciałbym wiedzieć czy sobie radzi i wykonuje cały kod na kazdym ticku
Nie znam ....Ale można by się pokusić o napisanie czegoś takiego. Zasada działania np. taka:siersciuch pisze:wiem oty, ale chciałbym wiedzieć czy sobie radzi i wykonuje cały kod na kazdym ticku, sa moze jakieś skrypty do tego?
Np. globalna zmienną.. np pierwsza sekunda minuty.Tester chyba tutaj odpadagreen7 pisze:Problemem jest tylko by wystartować te EA jednocześnie. Choć tu pewnie wystarczy szablon, a nawet jeśli któreś z nich ruszy wcześniej to będzie różnica 1 ticku.
No chyba, że ten sam wątek niedostanie ticku odpowiedniego hehe, na testerze takiego problemu nie bedzie.. chyba ze znow plugin w trakcie testowania ..green7 pisze:- w mt4 każde z EA działa w osobnym wątku, więc o ile się nie mylę, nawet jeśli jedno EA wykonuje się dłużej i tick zostanie pomięty to w drugim zostanie on normalnie wykonany
Tester zawsze dostanie wszystkie ticki. Jednak tester to tylko pogląd: im więcej ticków na minutę/sekundę ma broker tym większe prawdopodobieństwo, że wyniki z testera będą różnić się od reala.reptile pisze: Musisz też średnio uwzględnić inną kwestię długość trwania ticku w testerze real i rożnych brokerach jest inny..
A czy nie było by taniej kupić dwie zwykłe płyty i całą resztę? Mnie niedawno zaczęła martwić kwestia obciążenia dysków gdy dostęp do nich musi mieć wiele procesów na raz. Mam wrażenie że przy ośmiu odpalonych backtestach na jednym dysku wydajność wyraźnie spada.Cobong pisze:Zastanawiam sie nad komputerem z płytą dwuprocesorową, wsadziłbym w nią dwa quady lub jeszcze coś silniejszego. Idąć jednak dalej zastanawiam sie nad system który wykorzystą w moc obliczeniową.
