podnoszenie podatkow przez Rzad

[Grzegosz]

Nie słyszałem też o jakimkolwiek REALNYM planie.

obert Gwiazdowski byly szef rady nadzorczej ZUS-u (a wiec czlowiek stricte znajacy problem od wewnatrz) prezentuje ciekawe rozwiazania, ale dla zainteresowanych odsylam do zrodel

Na szybkosci fajny cytat znalazlem " Nie mam pojęcia i nie chcę strzelać, ale zapewne większość." R. Gwiazdowski w odpowiedzi na pytanie, ilu z ponad 50 tysięcy pracowników ZUS wykonuje niepotrzebną pracę

jeden z uroków demokracji

Jeden z wielu, ale to juz temat na inny watek

[zz]

niedopuszczalne jest podniesienie wieku ludziom, którzy mają podpisane umowy. prawo nie działa wstecz ! (oczywiście u nas jest to możliwe, ale w normalnym kraju z normalnym prawem nie byłoby)

Zgadzam się.Tylko Spragniony żyjemy w bolszewickim kraju w którym po czterdziestu latach pracy można z Tobą zrobić WSZYSTKO!!!.
Jedynym ratunkiem dla nas aby to zneutralizować jest anty głupota,aby nie rozwijać tematu to w skrócie PRZYNAJMNIEJ MINIMUM j rozwiązania prawne oraz podatkowe z UK ///aby to lepiej zobrazować.///


Pozdrawiam.

Dodano po 11 godzinach 11 minutach:

Spragniony napisał:
niedopuszczalne jest podniesienie wieku ludziom, którzy mają podpisane umowy. prawo nie działa wstecz ! (oczywiście u nas jest to możliwe, ale w normalnym kraju z normalnym prawem nie byłoby)


Zgadzam się.Tylko Spragniony żyjemy w bolszewickim kraju w którym po czterdziestu latach pracy można z Tobą zrobić WSZYSTKO!!!.
Jedynym ratunkiem dla nas aby to zneutralizować jest anty głupota,aby nie rozwijać tematu to w skrócie PRZYNAJMNIEJ MINIMUM j rozwiązania prawne oraz podatkowe z UK ///aby to lepiej zobrazować.///

TERAZ dowiedziałem się sensacyjnej wiadomości,rząd ograniczy możliwość lub całkowicie ograniczy możliwość dorabiania emerytom,emerytom co przepracowali czterdzieści lat i przez czterdzieści lat płacili podatki i zusy,jednocześnie rencistom co niewiele pracowali lub tylko przepracowali parę lat da możliwość dorabiania bez ograniczeń.....mimo że dostają renty....

Spragniony masz następny dowód że w tym państwie za czterdzieści lat pracy oraz płacenia podatków i Zus,pakowania do budżetu ciężkich milionów za frico będziesz szykanowany i prześladowany.....
Jedyna szansa dla nas to wytępić bolszewie lub rozwiązania prawne i podatkowe np. z UK.


Pozdrawiam.

[Tig3r]

TERAZ dowiedziałem się sensacyjnej wiadomości,rząd ograniczy możliwość lub całkowicie ograniczy możliwość dorabiania emerytom,emerytom co przepracowali czterdzieści lat i przez czterdzieści lat płacili podatki i zusy,jednocześnie rencistom co niewiele pracowali lub tylko przepracowali parę lat da możliwość dorabiania bez ograniczeń.....mimo że dostają renty....

A ja poproszę źródło tj: ustawię paragraf bo takich niesprawdzonych informacji wszędzie pełno i zaprawa na manipulację. Nie wyobrażam sobie aby można to było wprowadzić a tym bardziej egzekwować.

[Grzegosz]

http://www.youtube.com/watch?v=dkj0IgME ... re=related
W sposob lekki i przyjemny dla opornych

Co wedlug mnie jest tu bardzo istotne OGROMNE pieniadze utrzymujace politykow urzednikow administratorow ogolnie wszelkie pieniadze, ktore ida na administracje regulacje itd td(mozna by to rozlozyc na czynniki pierwsze jak ten olowek) to jest OGROMNY koszt utraconych mozliwosci, ponadto ludzie ktorzy sa do tego zaangazowani nie wytwarzaja nic pozytecznego jednoczesnie zabierajac pieniadze tym ktorzy wytwarzaja dobra pozyteczne.... a wiec trywialne nazewnictwo panstwowki pasozytami jest jak najbardziej uzasadnione....

[reptile]

heh..
http://paulo.nowyekran.pl/post/24503,po ... atastralny
http://slepamanka.nowyekran.pl/post/255 ... atasrtalny

Jakby to powiedziec..
Gosc mowi ze to jest nie unknione.. to po co nam glosowac na gosci ktorzy beda juz realizowac zaplanowane rzeczy przez innych ?
Wiecie co? Lepper to był gosc.. pomimo wszystko..

[pawel2907]

A ja poproszę źródło tj: ustawię paragraf bo takich niesprawdzonych informacji wszędzie pełno i zaprawa na manipulację. Nie wyobrażam sobie aby można to było wprowadzić a tym bardziej egzekwować.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,991 ... yture.html


sam fakt że nad tym kombinują już źle wróży


a dla osób mówiących że się nie da nie mozna obniżyć polecam przykład Szwecji która non stop powoloutku ale systematycznie obniża podatki.

[Tig3r]

a dla osób mówiących że się nie da nie mozna obniżyć

Obniżyć się da - wystarczy zacząć likwidować ulgi, optymalizować koszta.

[alinoe]

Podatek katastralny to bardzo ciekawy pomysł, który obok wad ma też zalety. Ja zaakceptowałbym jego wprowadzenie o ile oznaczałoby to obniżenie na przykład podatku dochodowego czyli podatek katastralny zastąpiłby część podatku pit. Wzrosłoby opodatkowanie nieruchomości a spadłoby opodatkowanie pracy. Nieruchomość trudno ukryć natomiast dochody zwłaszcza niewielkie znacznie łatwiej. Jeśli wraz z wprowadzeniem podatku katastralnego wzrosłaby kwota wolna od podatku bardziej opłacałoby się pracować legalnie za niską pensję i może spadłaby szara strefa. Osoby mało zarabiające zyskałyby a osoby, które mają drogie nieruchomości straciliby. W takiej sytuacji najbardziej straciliby ci, którzy mają drogie nieruchomości a nie płacą podatków od dochodów bo je ukrywają. Zyskałyby osoby mało zarabiające żyjące w małych, tanich mieszkaniach.
Wadą tego podatku jest to, że nie jest prorodzinny, rodziny wielodzietne muszą mieć większe mieszkania i domy i tym samym podatek w ich przypadku byłby większy. Należałoby im to jakoś wyrównać większymi świadczeniami.

[reptile]

alinoe pomijasz istotny fakt wg mnie..
http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... 158#359158

fakt tego gdzie jest faktyczna konsumpcja a gdzie oszczedzanie i jak to robią bogaci.. no i fakt uciekania się do wartosci ktore tak owa utrzymuja.
Z tym podatkiem wg mnie kredyty straca po prostu sens.. a wkraju o malej stabilnosci, slabym rozwoju branie bedzie szykowanie sobie niewidzialnej petelki ..

[krzyzakov]

Tak w teorii krzywa Laffera znana, ale w warunkach bojowych już nie (ktoś potrafi wskazać przy jakich obciążeniach wpływy będą największe?).
Poza tym jest tzw efekt odroczenia czyli trzeba poczekać kilka lat aby uzyskać określony rezultat - a na czekanie pozwolić sobie nie można. I koło się zamyka..

Ale można wywnioskować, po której stronie punktu P2 się znajdujemy.
Po obniżeniu CIT, wpływy wzrosły. Po obniżeniu akcyzy na alkohol wzrosły, po podwyższeniu akcyzy na wyroby tytoniowe spadły.
Przy tej wiedzy rząd jest chyba dość ociężały umysłowo myśląc, że podwyżki zwiększą wpływy.