Seneszal26 ma racje jako organ państwowy są zobligowani bodajze w ciągu 30 dni (ale to moze być różnie - wynikać to moze z innych przepisów) do odpowiedzi. I dobrze bo jesli urzędnik mógłby decydowac o tym czy odpowie czy nie to byłaby to korea północna a nie ,,europejskie,, państwomike_05 pisze:A który to fragment o tym mówi?
Kodeks Postępowania Administracyjnego, jak sama nazwa wskazuje, dotyczy postępowania. Jeżeli postępowania nie ma, to czy występując z zapytaniem jest równoznaczne z wszczęciem postępowania? Chyba nie. Ludność może wystąpi do urzędu z wnioskiem albo skargą, wtedy postępowanie sie "wszczyna" albo i nie, jak urząd odmówi "wszczęcia".
Systemy PAMM - manager
- Pełnomocnik
- Pasjonat

- Posty: 549
- Rejestracja: 01 lip 2010, 00:12
Nie tak bardzo. jeżeli urzędnik ma odpowiedzieć, moze to się łączyć z odpowiedzialnością osobistą. W związku z tym poczytajcie KPA, nie ma tam takiej furtki, by zmusić urząd do interpretacji prawa, jeżeli innym przepisem takie interpretacje nie są dopuszczone do obrotu prawnego. Prawdopodobną odpowiedzią będzie: Proszę zwróci się do adwokata lub radcy prawnego.
Dzwoniłem właśnie do departamentu prawnego UKNF i pan nie miał pojęcia, o co pytam. Wskazał drogę gdzie można złożyć zapytanie.
https://www.knf.gov.pl/jsf/formularze/f ... aktowy.jsf
Zapytanie mailem lub pisemnie na Biuro Podawcze.
Przy zadawaniu pytania, należy uważać i rozważnie sformułować pytanie, bo moim zdaniem z praktyki wynika, ze taka jest odpowiedź, jakie było pytanie. Często odpowiedź bywa zupełnie inna w zakresie niż zadane pytanie i intencja pytającego.
Dzwoniłem właśnie do departamentu prawnego UKNF i pan nie miał pojęcia, o co pytam. Wskazał drogę gdzie można złożyć zapytanie.
https://www.knf.gov.pl/jsf/formularze/f ... aktowy.jsf
Zapytanie mailem lub pisemnie na Biuro Podawcze.
Przy zadawaniu pytania, należy uważać i rozważnie sformułować pytanie, bo moim zdaniem z praktyki wynika, ze taka jest odpowiedź, jakie było pytanie. Często odpowiedź bywa zupełnie inna w zakresie niż zadane pytanie i intencja pytającego.
Jeżeli chcesz odnieść sukces, naucz się cenić ludzi.
- Pełnomocnik
- Pasjonat

- Posty: 549
- Rejestracja: 01 lip 2010, 00:12
alez jest - urzędnicy własnie po to są zeby interpretować prawo i według niego działać jeśli sami nie są wladni do wydania jakiejś opinii to powinni zwrócić się szczebel wyżejmike_05 pisze:nie ma tam takiej furtki, by zmusić urząd do interpretacji prawa, jeżeli innym przepisem takie interpretacje nie są dopuszczone do obrotu prawnego. Prawdopodobną odpowiedzią będzie: Proszę zwróci się do adwokata lub radcy prawnego
jeśli dostałeś kiedykolwiek takią odpowiedz -,,Proszę zwróci się do adwokata lub radcy prawnego,, to daj mi znać - z racji wykonywanego zawodu zjadam takich urzędasów na śniadanie
- Pełnomocnik
- Pasjonat

- Posty: 549
- Rejestracja: 01 lip 2010, 00:12
Pytałeś, czy kiedyś dostałem odpowiedź abym szukał odpowiedzi u adwokata. Taką właśnie dostałem kiedyś odpowiedź na pytanie o interpretacje, czy proste pytanie o tryb postępowania (nie pamiętam o co konkretnie chodziło) w informacji KRS. KRS nie udziela "porad prawnych" .Oczywiście nie ma to nic wspólnego z tematem wątku, ale taka może byc odpowiedź z każdego urzędu.
To co piszesz o 30 dniach z KPA, to racja, tylko to termin odpowiedzi na wniosek, skargę itp. a tu chodziło by o odpowiedź na pytanie w sprawie podlegania pod obowiązek posiadania tytułu DI lub maklera lub niepodlegania w szczegójnym przypadku administratora konta PAMM. A to nie jest wniosek ani skarga czy cuś w podobie.
To co piszesz o 30 dniach z KPA, to racja, tylko to termin odpowiedzi na wniosek, skargę itp. a tu chodziło by o odpowiedź na pytanie w sprawie podlegania pod obowiązek posiadania tytułu DI lub maklera lub niepodlegania w szczegójnym przypadku administratora konta PAMM. A to nie jest wniosek ani skarga czy cuś w podobie.
Jeżeli chcesz odnieść sukces, naucz się cenić ludzi.
- Seneszal26
- Pasjonat

- Posty: 761
- Rejestracja: 26 sie 2009, 21:01
Nie wiąże się to z odpowiedzialnością.Umówmy się, że nie każdy urzędnik wydaje decyzje czy interpretacje i nie każdy ponosi odpowiedzialnośc za to co mówi. Czasami ludzie chcą dobrze ale z tego wychodza tylko problemy . Dopiero, gdy będziesz miał na piśmie odpowiedź organu właściwego do wyjaśnienia stanu faktycznego to wtedy z tym mogłaby się wiązać jakaś odpowiedzialność. Czyli, gdy będziesz miał interpretację na piśmie.mike_05 pisze:Nie tak bardzo. jeżeli urzędnik ma odpowiedzieć, moze to się łączyć z odpowiedzialnością osobistą. W związku z tym poczytajcie KPA, nie ma tam takiej furtki, by zmusić urząd do interpretacji prawa, jeżeli innym przepisem takie interpretacje nie są dopuszczone do obrotu prawnego.
To tak samo jakbyś poszedł do US i zapytał pierwszego lepszego urzędnika z okienka co masz zrobić w spornej sprawie i gdybyś uzyskał odpowiedź a w konsekwencji okazałby się błędna to poprostu poniósłbyś tego konsekwencje i nie mógłbyś sie tłumaczyć, ze "ktoś tam Ci powiedział". Jeżeli cokolwiek wyjaśniasz to musisz mieć wszystko na piśmie i do tego podpisane przez właściwy organ( a raczej przez osobę, która działa w imieniu organu) .Tutaj należy oczywiście pamiętać, że organ to osoba lub grupa osób wyposażona w odpowiednie kompetencje do załatwienia sprawy.
Nie skierują Cię do adwokata czy radcy prawnego tylko do właściwego organu ,który tę kwestię wyjaśni. Taki mają obowiązek.Prawdopodobną odpowiedzią będzie: Proszę zwróci się do adwokata lub radcy prawnego.
Druga sprawa nie każde postępowanie kończy się wydaniem decyzji. W tej sytuacji postępowanie będzie oznaczać "dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego". Czyli ustalenie praw i obowiązków.
Co do wątpliwości odsyłam do KPA Rodział 2 art.7 i 9.
Rozdział 7 Załatwianie spraw art.35 paragraf 3.To co piszesz o 30 dniach z KPA, to racja, tylko to termin odpowiedzi na wniosek, skargę itp
Nie ma nic o tym czy to jest wniosek, skarga itp. Jest mowa o załatwieniu sprawy. Termin może się przedłużyć jeżeli sprawa będzie szczególnie skomplikowana.
Zapomniałem dopisać. Termin może ulec zmianie jeżeli przepisy szczególne czyli ustawa podaje inny termin niż KPA.
Nie podejmuj żadnych działań dopóki nie nadarzy się odpowiednia okazja
Chcąc liczyć na pozytywną opinię KNF, myślę że trzeba zapytanie odpowiednio przygotować. Na pewno nie można nadmienić, że chodzi o zarządzanie powierzonym kapitałem, to domyślnie zapali czerwoną lampkę. Trzeba by szczegółowo opisać mechanizm działania konta PAMM, że za transakcje na kontach inwestorów odpowiada software dostarczany i zarządzany przez Alpari, komputery i kapitał nigdy nie są zlokalizowane na terytorium RP etc. No nie muszę chyba się rozpisywać... wiecie o co chodzi. Inaczej nic nie powstrzyma KNF od położenia na tym łapy, od tego zależy ich byt żeby jak najwięcej zaanektować. Więc jeśli chcecie się za to brać, zróbcie to porządnie - jest tylko jedno podejście.
Swoją drogą, nie wiecie gdzie się trzeba zwrócić, jak się jest na zagranicznych wczasach i chce się podłubać w nosie bez licencji na odkrywkowe prace górnicze?
Swoją drogą, nie wiecie gdzie się trzeba zwrócić, jak się jest na zagranicznych wczasach i chce się podłubać w nosie bez licencji na odkrywkowe prace górnicze?
w knf wiedza tyle o systemie PAMM co ja o gwiazdach.....
aczkolwiek zapytanie trzeba zlozyc zeby rozwiac wszelkie watpliwosci...
mozna tez napisac maila do tvncnbc do Pana Blajera, on lubi takie zagadki i napewno poruszy niebo i ziemie zeby otrzymac odpowiedz... i to chyba wydaje mi sie najlepsza droga i najszybsza...
i
ale jak swiat swiatem zawsze sa dorazne obejscia... zakladamy spole zo.o , zatrudniamy na 1/4 etatu takiego DI i po problemie ( takie mechanizmy funkcjonuja w posrednictwie nieruchomisci, oraz w innych dziallalnosciach gdzie sa wymagane jakies licencje)...
aczkolwiek zapytanie trzeba zlozyc zeby rozwiac wszelkie watpliwosci...
mozna tez napisac maila do tvncnbc do Pana Blajera, on lubi takie zagadki i napewno poruszy niebo i ziemie zeby otrzymac odpowiedz... i to chyba wydaje mi sie najlepsza droga i najszybsza...
i
ale jak swiat swiatem zawsze sa dorazne obejscia... zakladamy spole zo.o , zatrudniamy na 1/4 etatu takiego DI i po problemie ( takie mechanizmy funkcjonuja w posrednictwie nieruchomisci, oraz w innych dziallalnosciach gdzie sa wymagane jakies licencje)...
"...wyniki z przeszlosci wcale nie daja gwarancji zyskow w przyszlosci"...
- Pełnomocnik
- Pasjonat

- Posty: 549
- Rejestracja: 01 lip 2010, 00:12
owszem tyle ze sp. z o.o. sama w sobie generuje koszty (np. pełna księgowość) nie wspomniawszy o 1/4 etatuandy11 pisze:ale jak swiat swiatem zawsze sa dorazne obejscia... zakladamy spole zo.o , zatrudniamy na 1/4 etatu takiego DI i po problemie ( takie mechanizmy funkcjonuja w posrednictwie nieruchomisci, oraz w innych dziallalnosciach gdzie sa wymagane jakies licencje)...
