Pie

[admkowal]

O, to dość istotna informacja, nigdzie u SS jej nie znalazłem, przynajmniej podanej tak prosto.

Bo ten cały SS robi ładny marketing. Oczywiście wielki dla niego szacunek za zwrócenie uwagi na order flow pokazany na wykresie. Ale to wszystko. Mnóstwo rzeczy rozpisuje na kilka stron albo godzinne nagrania a można je podsumować jednym zdaniem każde. Tzn. Ja to rozumiem bo pewnie nawet by tego się nie chciało uczyć gdyby trzeba było przeczytać jedną stronę a4. Ale tak jak mnóstwo rzeczy rozwija tak też moim zdaniem dużo rzeczy pomija i porusza je dopiero na szkoleniach. Ale to tylko moje zdanie.

[inwestor86]

Tutaj masz racje. Wiekszosc darmowych webinarow jest o tym samym i zapewne glownym ich celem jest zainteresowanie i zachecenie ludzi do korzystania z XLT (ktore warto wspomniec kosztuje kilka ladnych kawalkow $$$). Mimo wszystko warto je obejrzec bo napewno cos sie z nich wyniesie.

[admkowal]

Mimo wszystko warto je obejrzec bo napewno cos sie z nich wyniesie.

Pewnie, że warto. To nie tak, że gada o niebieskich migdałach. Po prostu całkowicie się nie 'sprzedał', że tak powiem. Ja tylko te webinaria oglądałem i trochę jego artykułów przeczytałem a zdecydowana większość to własna dedukcja. Z resztą Ty inwestor86 chyba też nie byłeś na xlt a zadowolony raczej jesteś ?

[inwestor86]

nie stac mnie na kursy za kilkadziesiat tysiecy rocznie, ale nawet darmowe materialy wyjasnily spora czesc tego, co od dawna mnie intrygowalo

[bigben]

Chodzi o to że supply nie jesteś wstanie wskazać po jeden świeczce konsolidacji. Musisz wiedzieć co się 'działo' w czasie kształtowania się tej świeczki.

Twierdzisz że na podstawie 2 świeczek z których jedna jest momentum nie można wyznaczyć stref supply / demand ? Ja Ci powiem tak że co trejder to inny sposób interpretacji. Podobnie jest z ZL. Na marginesie czy znasz tą koncepcję która jest zresztą bardzo podobna do SD ? Ja to rozpatruję w kategoriach dobry/zły SD albo ZL. Liczy się kontekst i konfluencja. Na Kresliku jest wielu dobrych trejderów ĸtórzy posługują się nawet czasem dla wygody także nie lubianym przez Ciebie wskaznikiem np. PTG (też nie lubię tego wskaznika) i nie rozbierają włosa na czworo czy jest to ZL czy SD. Ważniejsza jest konwergencja.

[admkowal]

Twierdzisz że na podstawie 2 świeczek z których jedna jest momentum nie można wyznaczyć stref supply / demand ?

Nie twierdzę tak i tak nie napisałem.

i na poziomy wyznaczam z niższych interwałów niż ten na którym zobaczyłem ruch

Ja Ci powiem tak że co trejder to inny sposób interpretacji

To prawda.

Na marginesie czy znasz tą koncepcję która jest zresztą bardzo podobna do SD ?

Znam

Ja to rozpatruję w kategoriach dobry/zły SD albo ZL.

A ja nie rozpatruję czy to zl czy s/d.

Wiem o czym piszesz i dobrze piszesz. W tym wątku, w większości, skoncentrowałem się na samych wejściach. Jeżeli chodzi o nie to wchodziłem na różne sposoby w oparciu o zl, supply/demand czy też nawet s/r przebite przez momentum (tak jak na kresliku btw). I po prostu odsiałem wszystko co wymaga potwierdzeń lub ma kiepską skuteczność (w moim wykonaniu) i zostawiłem konkretny sposób wybierania poziomów, tak jak piszesz w oparciu o kontekst. Jeżeli chodzi o ZL i inne kombinacje nadal ich używam ale przy wyznaczaniu be i tp. Jest kilka koncepcji w oparciu o momentum np.: idea zerowania profitu i razem z kolegą Pawłem Dobkowskim (z kreslika powinieneś kojarzyć) spekulujemy. On bardziej w oparciu o ten kreslik'owski styl skalpowania. Ja trochę zmodyfikowany swój sposób w oparciu o SS i kreslika, a wszystko po to żebym mógł stosować oczekujące. Daje to dużo swobody bo nawet jak teraz precyzuję wejścia na M5 to gdybym miał tylko spekulować (a nie testować i uczyć się nowych rzeczy) to wystarczyło by mi 4x15 minut dziennie.

[besot]

admkowal
Czy masz jakieś doświadczenie, spostrzeżenia odnośnie wyznaczania supply, demand przy pomocy Moving Averages?

[admkowal]

admkowal
Czy masz jakieś doświadczenie, spostrzeżenia odnośnie wyznaczania supply, demand przy pomocy Moving Averages?

Nie, nie mam. Ale rozumiem, że chodzi o coś typu GMMA? To może być nawet ciekawe. A masz jakieś przykłady?

[besot]

A masz jakieś przykłady?

Przeglądam akurat Sama Seidena odnośnie supply and demand i nie za bardzo to rozumiem:

[admkowal]

A to co innego. Średnie w tym wypadku spełniają zadania odfiltrowywania poziomów. O ile mnie pamięć nie myli są to MA200 i MA20. Chodzi o to, że MA20 wskazuje trend krótkoterminowy a MA200 długo terminowy. Mając już poziomy nałożone na wykresie gramy w ten sposób, że:

-kupujemy nad demand, kiedy MA20 zniżkuje i kiedy MA200 zwyżkuje
-sprzedajemy pod supply kiedy MA20 zwyżkuje i kiedy MA200 zniżkuje

W ten sposób wchodzimy na odwróceniu trendu krótkoterminowego zgodnie z trendem długoterminowym.

@edit. Nie przyjrzałem się a SS na tych screenach po prostu pokazuje wejścia po przecięciu się średnich. Tzn. Że średnie dają sygnał dużo później niż s/d. Jeżeli chodzi o to jak SS pokazywał wykorzystanie średnich to jest to co napisałem wyżej. Oprócz tego używa MA20 do filtrowania sygnałów z CCI ale to jakby inny system.