Harmonic Trading

[kor4x]

B61.8 i D78.6 +-10% ... ale to tylko do alertow... czasem gartley schodzi przeciez az do int ret 99% XA.

programu ktory uzywam nie jest publiczny.

[michael7]

B61.8 i D78.6 +-10%

Chodziło mi o punkt C

Ale jak tak przyjmiesz to zauważ, że za każdym razem masz Gartley'a i Bat'a... ;]
To co otwierasz 2 pozycje, najpierw na garta, póżniej na bat'a..
Nie bardzo to właśnie rozumiem.
Osobiście przy gartley'u patrzę na 1:1...
Drugą kwestią to obserwuje czy cena respektuje poziom
Krytykowałeś formacje świecowe...
No to jak otwierasz pozycję w takim razie, skoro mas taki olbrzymi PRZ...???

[kor4x]

Ale jak tak przyjmiesz to zauważ, że za każdym razem masz Gartley'a i Bat'a... ;]

ej, wez nie komplikuj... patrzysz na punkt B i juz wiesz co masz.

Osobiście przy gartley'u patrzę na 1:1...

dobrze ... jak na continuation gartleya

Drugą kwestią to obserwuje czy cena respektuje poziom
Krytykowałeś formacje świecowe...

dobra, sprobuje inaczej ... 2 lata temu jak wchodzilem w pozycje to w 80% pierwszy ruch ceny byl przeciwko mnie, teraz w 80% pierwszy ruch jest w moja strone. A teraz pomysl co zmienilem

PRZ prostokat to rysuje indyk by alarmowac o pozycji. PRZ do wejscia mam mega maly bo wynika z potwierdzen. Ale leading potwierdzen, nie lagging.

[michael7]

dobra, sprobuje inaczej ... 2 lata temu jak wchodzilem w pozycje to w 80% pierwszy ruch ceny byl przeciwko mnie, teraz w 80% pierwszy ruch jest w moja strone. A teraz pomysl co zmienilem

Nie wiem co zmieniłeś....
Niestety nie mam jeszcze takiego doświadczenia, ale szybko sie uczę...;]
Generalnie z moich ostatnich obserwacji wynika, żeby wejść w pozycje, tak żeby pierwszy ruch był w Twoją stronę musi byc ładna geometria (najlepiej 1:1) i do tego fajnie się sprawdza poziom S/D

PRZ prostokat to rysuje indyk by alarmowac o pozycji. PRZ do wejscia mam mega maly bo wynika z potwierdzen. Ale leading potwierdzen, nie lagging.

Nie wiem co masz za potwierdzenia....
Ale na pewno to wszystko nie jest takie banalne...
A jesli jest to odezwij sie na PRIV... zrobimy EA do harmonic tradingu zapuścimy na 100 instrumentach (waluty, CFD's, commodities, itp.) no i możemy lecieć na Seszele I tak myslę o zrobieniu EA tylko narazie nie wiem na jakiej zasadzie zrobic wejscia i wyjscia... tak żeby komputer to rozumiał ;]...

pozdro

[kor4x]

masz racje, banalne to to nie jest, a uczyc - to ja tez sie wciaz ucze... neverending story

ogladales juz moze to: http://www.ampzone.org/video-tutorials- ... zones.html

co o tym sadzisz?

[michael7]

ogladales juz moze to: http://www.ampzone.org/video-tutorials- ... zones.html

co o tym sadzisz?

Coś tam patrzyłem, ale nie za wiele....(cierpię na brak czasu)
Moi znajomi oglądali więcej... trochę mi potłumaczyli.... o co mniej więcej chodzi..... No i czytałem trochę wątek (Journal) PIE trochę (AdmKowal)
Generalnie najlepsze rzeczy są w tych kursach płatnych , które kosztują chyba 11 tys $... trochę dużo wg mnie ;p
Generalnie nie powiem, ale ostatnio bardzo mocno to testuje...
Podoba mi się to w połączeniu z geometriami ;]
Słyszałem ze Sam Seiden ma do tego EA...., więc już się za to zabraliśmy ;], mam nadzieję, że niedługo coś powstanie ;]
Najbardziej chciałbym zrobić EA, które łączyłoby harmonic trading i te poziomy SD...
Tylko, że to jest dużo pracy jeszcze

[kor4x]

sposob na poprawienie wejsc:
http://www.youtube.com/watch?v=PtW77k3R594

[mike_05]

Dobre!
Tylko jak na gotowym wykresie, to jasne wszystko. Gorzej na formującym się dopiero wykresie. Motylki mają to do siebie, ze lubią ciągnąć siebie samego za ucho. W prezentowanym materiale przy wykorzystaniu StDev, pewniejsze wejście moim zdaniem, to po wykreśleniu formacji, wejście w kanał tego drugiego zakresu.

[kor4x]

dokladnie tak, na gotowym wykresie to wszystko latwo zrobic.
StDev, szczegolnie rozpatrywana z kilku TFow jednoczesnie, i przy jakims tam zrozumieniu rynku, to bardzo dobre podejscie.

[SceptycznyProgramista]

a ten wskaźnik do kreślenia tych odchyleń jak się nazywa?