Koncepcja ZERO LINE by MightyOne
Pozwolę sobie rzucić do kolegów kilka pytań.
Rozumiem, że idea polega na obserwacji miejsc wybić (breakoutów) czyli stref, w których znajduje się profit, BE oraz SL tych graczy, którzy owe breakouty stosują.
Załóżmy, że cena wybiła się dużą świecą momentum do góry. Zero Line będzie zaznaczony poziomą linią na wykresie w miejscu wybicia. Strefa Mighty Zone będzie określona wówczas jako obszar pomiędzy Zero Line a zamknięciem świeczki poprzedzającej breakout. Tak to rozumiem.
Aby warunek patternu był spełniony ceny po wyjściu wyżej muszą powrócić do strefy poniżej Zero Line i wejść w strefę Mighty Zone. Co dalej, jak to zachowanie cen przełożyć na konkretne zastosowania w strategii otwierania pozycji?
Załóżmy, że interesuje nas obserwacja i gra na samych świecach H1.
Pytanie kluczowe: Czy takie założenie ma sens?
Jeśli tak, to czy należy wejść na zamknięcie świecy która testowała cieniem i zamknęła się na pozytywnie powyżej Zero Line lub kolejnej świecy która wyszła zamknięciem ponad Zero Line czy też wchodzić jeszcze w trakcie przebywania ceny w strefie ryzykując, że strefa zostanie jednak przebita?
Czy stop postawić poniżej świecy momentum, strefy Mighty Zone czy też może w innym miejscu?
Czy i kiedy przestawiamy SL na BE?
Rozumiem, że idea polega na obserwacji miejsc wybić (breakoutów) czyli stref, w których znajduje się profit, BE oraz SL tych graczy, którzy owe breakouty stosują.
Załóżmy, że cena wybiła się dużą świecą momentum do góry. Zero Line będzie zaznaczony poziomą linią na wykresie w miejscu wybicia. Strefa Mighty Zone będzie określona wówczas jako obszar pomiędzy Zero Line a zamknięciem świeczki poprzedzającej breakout. Tak to rozumiem.
Aby warunek patternu był spełniony ceny po wyjściu wyżej muszą powrócić do strefy poniżej Zero Line i wejść w strefę Mighty Zone. Co dalej, jak to zachowanie cen przełożyć na konkretne zastosowania w strategii otwierania pozycji?
Załóżmy, że interesuje nas obserwacja i gra na samych świecach H1.
Pytanie kluczowe: Czy takie założenie ma sens?
Jeśli tak, to czy należy wejść na zamknięcie świecy która testowała cieniem i zamknęła się na pozytywnie powyżej Zero Line lub kolejnej świecy która wyszła zamknięciem ponad Zero Line czy też wchodzić jeszcze w trakcie przebywania ceny w strefie ryzykując, że strefa zostanie jednak przebita?
Czy stop postawić poniżej świecy momentum, strefy Mighty Zone czy też może w innym miejscu?
Czy i kiedy przestawiamy SL na BE?
Darmosz pisze:Pozwolę sobie rzucić do kolegów kilka pytań.
Rozumiem, że idea polega na obserwacji miejsc wybić (breakoutów) czyli stref, w których znajduje się profit, BE oraz SL tych graczy, którzy owe breakouty stosują.
Załóżmy, że cena wybiła się dużą świecą momentum do góry. Zero Line będzie zaznaczony poziomą linią na wykresie w miejscu wybicia. Strefa Mighty Zone będzie określona wówczas jako obszar pomiędzy Zero Line a zamknięciem świeczki poprzedzającej breakout. Tak to rozumiem.
Aby warunek patternu był spełniony ceny po wyjściu wyżej muszą powrócić do strefy poniżej Zero Line i wejść w strefę Mighty Zone. Co dalej, jak to zachowanie cen przełożyć na konkretne zastosowania w strategii otwierania pozycji?
Załóżmy, że interesuje nas obserwacja i gra na samych świecach H1.
Pytanie kluczowe: Czy takie założenie ma sens?
Jeśli tak, to czy należy wejść na zamknięcie świecy która testowała cieniem i zamknęła się na pozytywnie powyżej Zero Line lub kolejnej świecy która wyszła zamknięciem ponad Zero Line czy też wchodzić jeszcze w trakcie przebywania ceny w strefie ryzykując, że strefa zostanie jednak przebita?
Czy stop postawić poniżej świecy momentum, strefy Mighty Zone czy też może w innym miejscu?
Czy i kiedy przestawiamy SL na BE?
Witam
Myślę że na Twoje pytania znajdziesz tu odpowiedź http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... sc&start=0
ZL jest częścią strategi PA jak ją ogarniesz znajdziesz odp .

- MAXIMUS_nervus
- Bywalec
- Posty: 17
- Rejestracja: 27 lut 2010, 14:28
Hej
Witam, poczytałem na kresliku i tutaj też i choć przyznaje bez bicia że ciężko się ucze to wklejam pierwszego screena z M15 kabelek. Czy to cos takiego ma być?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
"It is stupid to fight a battle that you cannot win, and you cannot win unless you have properly planned for it". - Sun Tzu, The Art of War
Re: Hej
Po prześledzeniu prawie całego wątku postaram sobie sam, mądrzejszy o te parę godzin, odpowiedzieć. Może ktoś skorzysta.Darmosz pisze: Załóżmy, że interesuje nas obserwacja i gra na samych świecach H1. Pytanie kluczowe: Czy takie założenie ma sens?
Jeśli tak, to czy należy wejść na zamknięcie świecy która testowała cieniem i zamknęła się na pozytywnie powyżej Zero Line lub kolejnej świecy która wyszła zamknięciem ponad Zero Line czy też wchodzić jeszcze w trakcie przebywania ceny w strefie ryzykując, że strefa zostanie jednak przebita?
Czy ma sens: I tak i nie. Tak jeśli godzimy się na większe ryzyko i jest to uzasadnione szerokością strefy oraz wyraźnym trendem. Jeśli strefa jest szeroka i chcemy grać z mniejszym SL zchodzimy do M15 i tam szukamy wejścia. Techniki : ZL na M15, dynamiczne opory np. TRO.
Sugerowane miejsce stopa poza ekstremum świecy momentum. W większym TF tej godzinowej w mniejszym tej mniejszej.Czy stop postawić poniżej świecy momentum, strefy Mighty Zone czy też może w innym miejscu?
Czy i kiedy przestawiamy SL na BE?
Co do przesuwania na BE są dwie szkoły lansowane na kreśliku, na tak i to jak najszybciej oraz nigdy.
Dodano po 2 minutach:
Jak dla mnie git. Sugerowano mi już po narysowaniu kresek sprawdzenie swojego setupu indykatorem, w nowszej Rev.5 co do potwierdzenia czy poprawnie i czy wszystko zauważono.MAXIMUS_nervus pisze: Czy to cos takiego ma być?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- MAXIMUS_nervus
- Bywalec
- Posty: 17
- Rejestracja: 27 lut 2010, 14:28
kabel M5
tak to wyglądało na kabelku z mojego punku widzenia...
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
"It is stupid to fight a battle that you cannot win, and you cannot win unless you have properly planned for it". - Sun Tzu, The Art of War
Mo pokazywał że gdy utworzy mu się świeca momo np. na h1 to on w cudowny sposób zagrywa na zamknięcie tego momo, czyli innaczej mówiąc pod prad. Faktycznie czesto w przypadku mocnych breakoutów cena powraca do miejsca przebicia ale nie zawsze i czasami nie odrazu.Darmosz pisze:Pozwolę sobie rzucić do kolegów kilka pytań.
Rozumiem, że idea polega na obserwacji miejsc wybić (breakoutów) czyli stref, w których znajduje się profit, BE oraz SL tych graczy, którzy owe breakouty stosują.
Załóżmy, że cena wybiła się dużą świecą momentum do góry. Zero Line będzie zaznaczony poziomą linią na wykresie w miejscu wybicia. Strefa Mighty Zone będzie określona wówczas jako obszar pomiędzy Zero Line a zamknięciem świeczki poprzedzającej breakout. Tak to rozumiem.
Aby warunek patternu był spełniony ceny po wyjściu wyżej muszą powrócić do strefy poniżej Zero Line i wejść w strefę Mighty Zone. Co dalej, jak to zachowanie cen przełożyć na konkretne zastosowania w strategii otwierania pozycji?
Załóżmy, że interesuje nas obserwacja i gra na samych świecach H1.
Pytanie kluczowe: Czy takie założenie ma sens?
Jeśli tak, to czy należy wejść na zamknięcie świecy która testowała cieniem i zamknęła się na pozytywnie powyżej Zero Line lub kolejnej świecy która wyszła zamknięciem ponad Zero Line czy też wchodzić jeszcze w trakcie przebywania ceny w strefie ryzykując, że strefa zostanie jednak przebita?
Czy stop postawić poniżej świecy momentum, strefy Mighty Zone czy też może w innym miejscu?
Czy i kiedy przestawiamy SL na BE?
Sposób w jaki on to robi jak do tej pory dla mnie nie jest znany, podkreśla cały czas że jest to trading dyskrecjonalny.
Co do stopów to on nie używa, jedynie większy stop na wypadek czegoś ale ogólnie twierdzi że jest w stanie wyjść na zero lub minimalnej stracie gdyby się pomylił.
Witam , zacząłem ostatnio przyglądać się dokładniej tej metodzie . Chociaż jestem bardzo początkującym , praktycznie jeszcze zielonym graczem , to postanowiłem wkleić screen , ponieważ widzę iż czytanie forum ,czy przekopanie tematu na kresliku i najlepsze rady tam zawarte nie zastąpią praktyki .
Proszę mi powiedzieć , czy prawidłowo wg. metody tu omawianej na usd/jpy jest szansa na wykrystalizowanie się wejścia na S , czy coś źle zrozumiałem ?
Pytam ponieważ w temacie na kresliku z kolejnymi stronami wejścia tak się zmieniały (ewaluowały) ,że ciężko się połapać .
Proszę mi powiedzieć , czy prawidłowo wg. metody tu omawianej na usd/jpy jest szansa na wykrystalizowanie się wejścia na S , czy coś źle zrozumiałem ?
Pytam ponieważ w temacie na kresliku z kolejnymi stronami wejścia tak się zmieniały (ewaluowały) ,że ciężko się połapać .
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.