podnoszenie podatkow przez Rzad

[Grzegosz]

No ale to co Ci zostaje to sobie rób z tym co chcesz :]

Az sie zagotowalem gdy to przeczytalem, no ale dalej:

A tak na poważnie to

Nie bede polemizowal co do:

Ale są takie coś jak "dobra publiczne" które bez tego całego systemu by nie istniały.

bo jak wiadomo to sa tak zwane poglady sztywne

Jednak rzuca mi sie w oczy taka sprzecznosc:

90% nie chciał przeznaczać swoich pieniędzy na nic.
Więc pytanie chciałbyś żyć w miejscu gdzie panuje wolna amerykanka i jedyne prawo to prawo dzungli?

Otoz, skoro 90% nie chce placic to czy nie mogliby poprostu.....nie placic? a to 10% niech utworzy swoj fundusz spoleczny i vuala. Przy zalozeniu ze drogi sa wspolne wojsko policja sadownictwo itd itd(w formie minimalnego podatku dla ogolu)

[vindemiatrix]

To ma też swoje plusy bo w takim systemie wiem że mogę liczyć na siebie i może na najbliższych ( rodzina, przyjaciele ). Tak naprawdę więc całe moje życie jest w moich rękach. Każde inne rozwiązanie odbiera mi to. Kwestia jedynie stworzenia zminimalizowanych struktur zapewniających bezpieczeństwo - wojsko, policja.....

[Tig3r]

Otoz, skoro 90% nie chce placic to czy nie mogliby poprostu.....nie placic? a to 10% niech utworzy swoj fundusz spoleczny i vuala. Przy zalozeniu ze drogi sa wspolne wojsko policja sadownictwo itd itd(w formie minimalnego podatku dla ogolu)

Ciekawe jak sobie wyobrażasz sytuację że 10% płaci za wszystkich?
Albo płacą wszyscy (jak jest obecnie) albo nikt nie będzie płacił.

A na drogi, światło w nocy, policję, wojsko itd nikt sam dobrowolnie z własnej szczerej chęci nie zapłaci za wszystkich!

Otoz, skoro 90% nie chce placic to czy nie mogliby poprostu.....nie placic?

Jak chciałbyś żyć w dziczy gdzie wszystkim rządzi siła (prawo dżungli) gdzie na każdym kroku możesz dostać nóż w plecy bo się krzywo uśmiechnąłeś, gdzie każdy bierze co chce jeśli tylko jest w stanie to wyrwać siłą.. Uważasz że nie powstało by żadna organizacja która by chciała przejąć władzę i sama nakładałaby haracz i sama stanowiła prawo, sąd i kata?
Obecny system nie jest doskonały ale wiesz czego możesz się po nim spodziewać.

[Grzegosz]

Ciekawe jak sobie wyobrażasz sytuację że 10% płaci za wszystkich?

Przeciez napisalem:

Przy zalozeniu ze drogi sa wspolne wojsko policja sadownictwo itd itd(w formie minimalnego podatku dla ogolu)

A cala reszta.....niech placi to 10% co uwaza, ze podatek jest konieczny

Jak chciałbyś żyć w dziczy gdzie wszystkim rządzi siła (prawo dżungli) gdzie na każdym kroku możesz dostać nóż w plecy bo się krzywo uśmiechnąłeś, gdzie każdy bierze co chce jeśli tylko jest w stanie to wyrwać siłą.. Uważasz że nie powstało by żadna organizacja która by chciała przejąć władzę i sama nakładałaby haracz i sama stanowiła prawo, sąd i kata?

mam nadzieje ze nie sugerujesz sie moim avatarem przy nicku:) coz maja wysokie podatki do bezpieczenstwa? jak juz mamy szukac zaleznosci to wlasnie niebezpieczenstwo i agresja rodzi sie w zubozalym spoleczenstwie, a jak wiadomo(mam nadzieje ze tego nie negujesz) podatek wplywa negatywnie na wzrost gospodarczy

[Spragniony]

wojsko, policja.

i sądownictwo. no i oczywiście jakaś mała administracja państwowa musi istnieć. reszta jest tak naprawdę niepotrzebna.
i wcale by nie było dziko

[LowcaG]

i sądownictwo

I tak, beda dodawac, np. straz pozarna, rozne specjalistyczne slozby ratownicze itd. itd. i znow zbierze sie tego troche troche. Z ta roznica, ze jak by tak zaczynac od dolu to moze faktycznie uzbieraly by sie naprawde potrzebne sluzby. Ale to marzenia, sprawa jest inna, i trzeba od gory a tu nie jest juz tak kolorowo.

[Grzegosz]

i wcale by nie było dziko

tu sie nie zgodze....byloby dziko.....dziki raj podatkowy

Co do krzywej: abstrahujac od sensu podatkow(ktorego nie widze) widac co tak naprawde chca osiagnac politycy....dlaczego wola punkt P3...proste, otoz pieniadze podatnikow tak czy inaczej bylby wykorzystane na dobra, ktore funduje nam rzad, jednak idac ruchem okreznym przez rzad po drodze zbieraja kolosalne oplaty administracyjne, wyobrazcie sobie potencjal na wykorzystanie tych pieniedzy, naturalnie rozrasta sie bogactwo spoleczenstwa(ala PKB)....ponadto ci urzednicy nie wytwarzaja zadnych dobr

[Tig3r]

reszta jest tak naprawdę niepotrzebna.

Powiedz to przede wszystkim emerytom

Co do krzywej:

Tak w teorii krzywa Laffera znana, ale w warunkach bojowych już nie (ktoś potrafi wskazać przy jakich obciążeniach wpływy będą największe?).
Poza tym jest tzw efekt odroczenia czyli trzeba poczekać kilka lat aby uzyskać określony rezultat - a na czekanie pozwolić sobie nie można. I koło się zamyka..

[Grzegosz]

Tak w teorii krzywa Laffera znana, ale w warunkach bojowych już nie (ktoś potrafi wskazać przy jakich obciążeniach wpływy będą największe?).

Chodzi o glowne przeslanie tej krzywej, w sposob empiryczny nalezy sprawdzac jej dzialanie ale dlaczego akurat mamy isc w kierunku grabiezy chcialbym przypomniec, ze w polityce reagana znakomicie sie sprawdzil ten zabieg....

Poza tym jest tzw efekt odroczenia czyli trzeba poczekać kilka lat aby uzyskać określony rezultat

zdajesz sobie sprawe, ze ten "efekt odroczenia" jest niedaleko szukajac przykladu przyczyna

Powiedz to przede wszystkim emerytom

czyli istnienia ZUS-u

[vindemiatrix]

Tak ten świat już złożony jest że problemu emerytów ( szerzej, problemów społecznych czy też socjalnych tych którzy ew. takiej pomocy potrzebują )w starzejących się społeczeństwach nie rozwiążą w żaden sposób podatki. Wcześniej czy później zrzucanie całego obciążenia na barki aktywnych zawodowo zemści się na całym państwie. Ważniejsze jest aby zmniejszać te obciążenia jednostkowo pośrednio więc rozkładać je na większą grupę.