Witam
Przeglądając dostępne w MetaEdytorze automaty EA napotkałem na całkiem ciekawy grid, który miał całkiem niezłe wyniki mianowicie ilan 1/4.
Miał on niestety wątpliwą strategie wejścia i kierunku trendu.
Postanowiłem to zmodyfikować korzystając z indykatorów trendu RainbowMMA, Laguerre i EMA Crosover Signal.
Przyniosło to niespodziewane rezultaty najpierw w testerach a potem na rachunkach demo.
w realu na microlotach też nieźle się sprawdza.
W dwa tygodnie na demo zarobiło 40 do 60 %.
System ma jednak pewne wady - brak strategii obrony przed nieoczekiwanymi długotrwałymi załamaniami trendów.
Oczywiście można to zrobić ręcznie ale nie na tym dobry automat ma polegać.
Z moich obserwacji najlepsze rezultaty daje przy TP = 15 przy mniejszej zmienności rynku minimum TP = 12
Magiczne liczby ?? a może niech sam sobie liczy najlepsze parametry !!
Załączam program i kilka wyników działania od 1 maja
Chętnych do współpracy nad ulepszeniem programu zapraszam do dyskusji i publikowania nowych pomysłów i udoskonaleń.
Należałoby bronić się przed ryzykiem związanym z ogłoszeniami i nagłą zmianą trendów , konsolidacją.
Aktualne wyniki pracy na www.verset.pl/forex/
Magiczne TP 15 czyli małymi kroczkami do przodu
Magiczne TP 15 czyli małymi kroczkami do przodu
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
można zarobić nawet 3000% ale stracić tylko 100%
Wrzucilem system do testera na danych alparii z 2008. TF5, ustawienia domyslne. Niestety moim zdaniem system w takim ksztalcie srednio sie nadaje do tradowania. Przede wszystkim, w analizowanym okresie ma bardzo wysoki drawdown. Poza tym, wysoka ilosc zyskownych transakcji wynika z tego, ze system czeka az "rynek wroci" a to raczej nie jest dopuszczalne w normalnym tradingu. Dlatego tez kilka stratnych pozycji powoduje prawie wyczyszczenie konta.
Niestety nie mialem czasu przeanalizowac kodu systemu ale moze daloby sie cos poprawic a przede wszystkim moim zdaniem nalezaloby dodac jakis stop loss.
Niestety nie mialem czasu przeanalizowac kodu systemu ale moze daloby sie cos poprawic a przede wszystkim moim zdaniem nalezaloby dodac jakis stop loss.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Załączam statementy testów na EURUSD i GBPUSD
Oczywiście dodanie jakiegoś StopLossa jest możliwe, ale przy tych ustawieniach parametrów wystarczy ustawienie ryzyka np. na 20%.
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... do0306.htm
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... EURUSD.htm
Spróbuję dodać StopLossa i zobaczymy co z tego wyniknie.
Oczywiście dodanie jakiegoś StopLossa jest możliwe, ale przy tych ustawieniach parametrów wystarczy ustawienie ryzyka np. na 20%.
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... do0306.htm
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... EURUSD.htm
Spróbuję dodać StopLossa i zobaczymy co z tego wyniknie.
można zarobić nawet 3000% ale stracić tylko 100%
Przetestowałem kilka ustawień i okazało się że SL to całkiem niezły pomysł
ale najlepsze wyniki daje troszkę większy SL np 120 . Przy miesięcznym zysku równym 300% można sobie na to pozwolić (co dziesięć dni trzeba transferować sobie profit
) i w tym przypadku sygnał Laguerre jest nie potrzebny 
Zamieszczam statement ze StopLoss 120 SL 40 i bez stoplossa .
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... DSL120.htm
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... RUSD40.htm
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... EURUSD.htm
ale najlepsze wyniki daje troszkę większy SL np 120 . Przy miesięcznym zysku równym 300% można sobie na to pozwolić (co dziesięć dni trzeba transferować sobie profit


Zamieszczam statement ze StopLoss 120 SL 40 i bez stoplossa .
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... DSL120.htm
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... RUSD40.htm
http://www.verset.pl/forex/Analiza/Stra ... EURUSD.htm
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Ostatnio zmieniony 05 cze 2009, 10:11 przez F2M, łącznie zmieniany 1 raz.
można zarobić nawet 3000% ale stracić tylko 100%
SL 120 i TP 15 .... to chyba jednak daleko nie zajedzie. Pokombinuj może z filtrem czasowym - odpalaj transakcje tylko w określonych godzinach. To może poprawi rezultaty z mniejszym SL.F2M pisze:Przetestowałem kilka ustawień i okazało się że SL to całkiem niezły pomysł
ale najlepsze wyniki daje troszkę większy SL np 120 . Przy miesięcznym zysku równym 300% można sobie na to pozwolić (co dziesięć dni trzeba transferować sobie profit Very Happy ) i w tym przypadku sygnał Laguerre jest nie potrzebny Laughing
Może ktoś ma pomysł na wykorzystanie resitance i suport lub czytania ze stron brokerów jak np. http://bavariafund.com proszę o wskazówki .
można zarobić nawet 3000% ale stracić tylko 100%
Zamieściłem poprawiony troszkę system ( 1.8 ) z większą ilością kombinacji wejść , który daje już nizłe rezultaty z SL = 90 dodam teraz funkcję slop direction ,czas transakcji oraz wagę użytych funkcj. Potem popracuję nad wyjściami.
podaje linka www.verset.pl/forex/
podaje linka www.verset.pl/forex/
można zarobić nawet 3000% ale stracić tylko 100%
Witam,
naprawde bardzo ciekawe ea, ale....
1)Zrób test np od maja ale 2007 roku, zmień wielokrotnośc poz z 1.667 na 1 wtedy widac ze pare razy są spadki o 1000$ grając minilotami i to jest największy problem...
2)Nie bardzo orientuje się w Twoim kodzie, spróbuj zrobic tak:
-zamykaj tranz po stałym TP/SL i dopiero wtedy otwieraj kolejną
-wprowadz prosty liczni ile tranzakcji się zakączyło wygraną/przegraną
Wtedy bedziemy mieli obraz jak skuteczne są sygnały wejscia i na podstawie tego można dalej modyfikowac ea
Pozdrawiam
P.S Można tutaj jeszcze pomysleć nad zastosowaniem hedgingu (ustalić odpowiednie zasady wejscia, wyjscia itd)
naprawde bardzo ciekawe ea, ale....
1)Zrób test np od maja ale 2007 roku, zmień wielokrotnośc poz z 1.667 na 1 wtedy widac ze pare razy są spadki o 1000$ grając minilotami i to jest największy problem...
2)Nie bardzo orientuje się w Twoim kodzie, spróbuj zrobic tak:
-zamykaj tranz po stałym TP/SL i dopiero wtedy otwieraj kolejną
-wprowadz prosty liczni ile tranzakcji się zakączyło wygraną/przegraną
Wtedy bedziemy mieli obraz jak skuteczne są sygnały wejscia i na podstawie tego można dalej modyfikowac ea
Pozdrawiam
P.S Można tutaj jeszcze pomysleć nad zastosowaniem hedgingu (ustalić odpowiednie zasady wejscia, wyjscia itd)