1% Risk - czyli zarządzanie kapitałem

[Tomasz196407]

Odwrotnie mała skuteczność
przykładowo 33%
10zyskownych
20 stratnych
10x2=20
20x1=20
20=20
konto nie zarabia

[Cblondyn]

to wycofuję frazę "z matematycznego punktu" i pozostaje mi poczekać na Twój algorytm,

Myśle, że poddając wykres analizie nie byłoby problemu to udowodnić. Zawsze myślałem, że dla wszystkich jest oczywiste, że im większy TP a mniejszy SL to skuteczność spada. Widać się myliłem
Tylko przypomne że:
- większość czasu rynki sa w konsoli (3/4 czasu ich trwania a nawet niektórzy twierdzą, że ok. 80%)
- cena do bardziej oddalonego TP ma do "przebycia" dłuższą droge i dotarcie do niego trwa dłużej
- TP i SL to nie to samo co rzut kostką w której wynik jest jednoznaczny i trwa tyle samo co każdy inny

[ninjaproject]

to wycofuję frazę "z matematycznego punktu" i pozostaje mi poczekać na Twój algorytm,

Myśle, że poddając wykres analizie nie byłoby problemu to udowodnić. Zawsze myślałem, że dla wszystkich jest oczywiste, że im większy TP a mniejszy SL to skuteczność spada. Widać się myliłem
Tylko przypomne że:
- większość czasu rynki sa w konsoli (3/4 czasu ich trwania a nawet niektórzy twierdzą, że ok. 80%)
- cena do bardziej oddalonego TP ma do "przebycia" dłuższą droge i dotarcie do niego trwa dłużej
- TP i SL to nie to samo co rzut kostką w której wynik jest jednoznaczny i trwa tyle samo co każdy inny

Tak, poddając wykres historyczny analizie mógłbyś to wykazać, tylko że nie byłaby to metoda naukowa, ponieważ byś analizował to co już było i już to widzisz, co wpływa na twoją analizę, która się staje nieobiektywna. Na wykresie historycznym możesz sporo rzeczy wykazać, które nie są prawdą w czasie rzeczywistym.

[Cblondyn]

to wycofuję frazę "z matematycznego punktu" i pozostaje mi poczekać na Twój algorytm,

Myśle, że poddając wykres analizie nie byłoby problemu to udowodnić. Zawsze myślałem, że dla wszystkich jest oczywiste, że im większy TP a mniejszy SL to skuteczność spada. Widać się myliłem
Tylko przypomne że:
- większość czasu rynki sa w konsoli (3/4 czasu ich trwania a nawet niektórzy twierdzą, że ok. 80%)
- cena do bardziej oddalonego TP ma do "przebycia" dłuższą droge i dotarcie do niego trwa dłużej
- TP i SL to nie to samo co rzut kostką w której wynik jest jednoznaczny i trwa tyle samo co każdy inny

Tak, poddając wykres historyczny analizie mógłbyś to wykazać, tylko że nie byłaby to metoda naukowa, ponieważ byś analizował to co już było i już to widzisz, co wpływa na twoją analizę, która się staje nieobiektywna. Na wykresie historycznym możesz sporo rzeczy wykazać, które nie są prawdą w czasie rzeczywistym.

Pleciesz bzdury bo pisze o rzeczach które występują od zawsze i będą nadal obowiązywać

[ninjaproject]

Myśle, że poddając wykres analizie nie byłoby problemu to udowodnić. Zawsze myślałem, że dla wszystkich jest oczywiste, że im większy TP a mniejszy SL to skuteczność spada. Widać się myliłem
Tylko przypomne że:
- większość czasu rynki sa w konsoli (3/4 czasu ich trwania a nawet niektórzy twierdzą, że ok. 80%)
- cena do bardziej oddalonego TP ma do "przebycia" dłuższą droge i dotarcie do niego trwa dłużej
- TP i SL to nie to samo co rzut kostką w której wynik jest jednoznaczny i trwa tyle samo co każdy inny

Tak, poddając wykres historyczny analizie mógłbyś to wykazać, tylko że nie byłaby to metoda naukowa, ponieważ byś analizował to co już było i już to widzisz, co wpływa na twoją analizę, która się staje nieobiektywna. Na wykresie historycznym możesz sporo rzeczy wykazać, które nie są prawdą w czasie rzeczywistym.

Pleciesz bzdury bo pisze o rzeczach które występują od zawsze i będą nadal obowiązywać

A ty, jak zwykle, nie rozumiesz tego, co czytasz.
Ja nie pisałem tutaj o tych 3-ch oczywistościach, tylko o tym, co pogrubiłem.
Chociaż, "cena do bardziej oddalonego TP ma do "przebycia" dłuższą droge i dotarcie do niego trwa dłużej" to też nieprawda, ponieważ czasami dana odległość może zająć kilka godzin, kilka dni, albo kilka sekund.

[ninjaproject]

to wycofuję frazę "z matematycznego punktu" i pozostaje mi poczekać na Twój algorytm,

Myśle, że poddając wykres analizie nie byłoby problemu to udowodnić. Zawsze myślałem, że dla wszystkich jest oczywiste, że im większy TP a mniejszy SL to skuteczność spada. Widać się myliłem
Tylko przypomne że:
- większość czasu rynki sa w konsoli (3/4 czasu ich trwania a nawet niektórzy twierdzą, że ok. 80%)
- cena do bardziej oddalonego TP ma do "przebycia" dłuższą droge i dotarcie do niego trwa dłużej
- TP i SL to nie to samo co rzut kostką w której wynik jest jednoznaczny i trwa tyle samo co każdy inny

Twoja teza właśnie padła, sromotnie!

2022-09-13_143637.jpg

[Cblondyn]

Twoja teza właśnie padła, sromotnie!
2022-09-13_143637.jpg

Nawet nie zrozumiałeś tezy i nadal piszesz bzdury

[ninjaproject]

Twoja teza właśnie padła, sromotnie!
2022-09-13_143637.jpg

Nawet nie zrozumiałeś tezy i nadal piszesz bzdury

- cena do bardziej oddalonego TP ma do "przebycia" dłuższą droge i dotarcie do niego trwa dłużej

Masz jasno cytat z tego co napisałeś.
Jeżeli ty sam nie rozumiesz tego, co piszesz, to masz poważny problem!

Obrazek pokazuje, że odległość TP nie ma nic wspólnego z czasem, jaki jest potrzebny na pokonanie tej odległości.

[Cblondyn]

Twoja teza właśnie padła, sromotnie!
2022-09-13_143637.jpg

Nawet nie zrozumiałeś tezy i nadal piszesz bzdury

- cena do bardziej oddalonego TP ma do "przebycia" dłuższą droge i dotarcie do niego trwa dłużej

Masz jasno cytat z tego co napisałeś.
Jeżeli ty sam nie rozumiesz tego, co piszesz, to masz poważny problem!

Obrazek pokazuje, że odległość TP nie ma nic wspólnego z czasem, jaki jest potrzebny na pokonanie tej odległości.

Widze, że jie za bardzo zrozumiałeś
Rozumiesz co to znaczy bardziej oddalony TP? Czyli taki który jest dalej postawiony od postawionego bliżej otwartej pozycji? I teraz zagadka. Na tym wykresie do którego cena dotarła szybciej? Ten ustawiony na 4070 czy na 4020?
I ogólniając. Cena jesli ma do przebycia dłuższa drogę trwa to dłużej. Uwzlędniając średnią zmienności dla danego rynku.

[ninjaproject]

Nawet nie zrozumiałeś tezy i nadal piszesz bzdury

- cena do bardziej oddalonego TP ma do "przebycia" dłuższą droge i dotarcie do niego trwa dłużej

Masz jasno cytat z tego co napisałeś.
Jeżeli ty sam nie rozumiesz tego, co piszesz, to masz poważny problem!

Obrazek pokazuje, że odległość TP nie ma nic wspólnego z czasem, jaki jest potrzebny na pokonanie tej odległości.

Widze, że jie za bardzo zrozumiałeś
Rozumiesz co to znaczy bardziej oddalony TP? Czyli taki który jest dalej postawiony od postawionego bliżej otwartej pozycji? I teraz zagadka. Na tym wykresie do którego cena dotarła szybciej? Ten ustawiony na 4070 czy na 4020?
I ogólniając. Cena jesli ma do przebycia dłuższa drogę trwa to dłużej. Uwzlędniając średnią zmienności dla danego rynku.

Znowu piszesz głupoty!
Nigdy nie wiesz, kiedy nagle pierdzielnie, czyli inaczej pisząc, kiedy gwałtownie zmieni się dynamika i zasięg zmiany ceny w czasie. Średnia zmienność jest jakąś tam informacją, ale o niczym nie świadczy.