Polska, absurdy itp

[ninjaproject]

Teraz nie patrz na przypadki, tylko na zgony:
2021-08-04_164438.jpg

Do wprowadzenia obostrzeń nikt zgonów pod uwagę nie brał.
Liczyły się tylko zakażenia (nawet nie zachorowania) więc nie kombinuj.

Nic nie kombinuję.
A ty nie myślisz sceptycznie, tylko emocjonalnie, więc masz umysł zaćmiony.
Lockdowny wynikały głównie z tego, że wirus był groźny, bo jest on inny niż dotychczas znane.
Sprytnie się kamufluje i organizm go nie wykrywa jako zagrożenie, i wtedy gdy już wykryje, to jest za późno.
Oczywiście, szczególnie u osób o podwyższonym ryzyku.
Obecnie wiemy już znacznie więcej, a zaszczepieni już nie umierają, nawet gdy są powtórnie zakażeni.
Jeszcze nie osiągneliśmy odporności stadnej (populacyjnej), a więc nadal potrzebna jest ostrożność.
Im więcej ludzi się zaszczepi, tym szybciej ta odporność przyjdzie.
I, oczywiście, im więcej wiemy o tym wirusie, tym skuteczniej możemy z nim walczyć.
Twoja teza, że te szczepionki nie były właściwie przetestowane także jest nieprawdziwa.
Te obecne szczepionki to wynik dobrych 20-stu lat, plus prac nad podobną szczepionką, oraz wynik obecnych możliwości technologicznych.

A prawda jest taka, że tego wirusa można było się pozbyć w dwa tygodnie, gdyby wszyscy na całym świecie zrobili sobie 2 tygodnie postoju w domu i przestrzegali wszystkich zasad unikania rozprzestrzeniania i zarażnia się, bo on sam do nikogo nie przyleci tak sobie w powietrzu.

[belon]

Teraz nie patrz na przypadki, tylko na zgony:
2021-08-04_164438.jpg

Do wprowadzenia obostrzeń nikt zgonów pod uwagę nie brał.
Liczyły się tylko zakażenia (nawet nie zachorowania) więc nie kombinuj.

Nic nie kombinuję.
A ty nie myślisz sceptycznie, tylko emocjonalnie, więc masz umysł zaćmiony.
Lockdowny wynikały głównie z tego, że wirus był groźny, bo jest on inny niż dotychczas znane.
Sprytnie się kamufluje i organizm go nie wykrywa jako zagrożenie, i wtedy gdy już wykryje, to jest za późno.
Oczywiście, szczególnie u osób o podwyższonym ryzyku.
Obecnie wiemy już znacznie więcej, a zaszczepieni już nie umierają, nawet gdy są powtórnie zakażeni.
Jeszcze nie osiągneliśmy odporności stadnej (populacyjnej), a więc nadal potrzebna jest ostrożność.
Im więcej ludzi się zaszczepi, tym szybciej ta odporność przyjdzie.
I, oczywiście, im więcej wiemy o tym wirusie, tym skuteczniej możemy z nim walczyć.
Twoja teza, że te szczepionki nie były właściwie przetestowane także jest nieprawdziwa.
Te obecne szczepionki to wynik dobrych 20-stu lat, plus prac nad podobną szczepionką, oraz wynik obecnych możliwości technologicznych.
A prawda jest taka, że tego wirusa można było się pozbyć w dwa tygodnie, gdyby wszyscy na całym świecie zrobili sobie 2 tygodnie postoju w domu i przestrzegali wszystkich zasad unikania rozprzestrzeniania i zarażnia się, bo on sam do nikogo nie przyleci tak sobie w powietrzu.

Cały czas kombinujesz tylko kompletnie ci nie wychodzi.
Ok, daj linki do publikacji naukowych do wyróżnionego szczególnie o tych "szczepionkach" bo to nawet nie twoje dywagacje tylko powtórzone info z TVP kurskiego.
Ja emocjonalnie? A kto tam bredził o zabijaniu najbliższej rodziny?
Jak na razie to rzucasz hasłami, ogólnikami: "organizm go nie wykrywa, wirus był groźny, bo jest on inny niż dotychczas znane" itd...
Nie masz żadnych argumentów do tego co napisałem.
Taka ciekawostka:
do grudnia 2020 żadna szczepionka mRNA nie została zatwierdzona do leczenia u ludzi. Mimo wielu prób opracowania szczepionki na sarscov1 (znany od 2002/3 roku to taki kowid próbny, na którym też próbowano zrobić pandemię: nie udało się bo nikt nie wpadł wtedy na pomysł, żeby zrobić testy wykrywające kowida nawet w cocacoli czy papaji i klasyfikować ludzi zdrowych jako chorych bezobjawowych) nie dali rady zrobić szczepionki ale na sarscov2 (nowy, bardziej zjadliwy i niebezpieczny i inny niż dotychczas znane) zajęło im to niecałe 6 miesięcy.
I tylko tak na wszelki wypadek nikt nie chce brać odpowiedzialności za działanie tego czegoś i preparat, jak pisałem już kilka razy, został dopuszczony do użycia warunkowo.
Nie odpowiadasz na pytania z wcześniejszego postu:
Wiesz ile osób (dzieci) umarło na kowida w pl, które miały od 0 do 19 lat?
Albo jak wymazywali w zeszłym roku górników, ilu trafiło do szpitala albo ilu "zarażonych" zmarło - przecież były rekordy zakażeń.
==============
A prawda jest taka, że tego wirusa można było się pozbyć w dwa tygodnie - chyba sobie żarty robisz: rekordy zakażeń były w okresach największych obostrzeń - sprawdź lepiej czy ci coś nie wyrosło na czole.
==============

[ninjaproject]

Do wprowadzenia obostrzeń nikt zgonów pod uwagę nie brał.
Liczyły się tylko zakażenia (nawet nie zachorowania) więc nie kombinuj.

Nic nie kombinuję.
A ty nie myślisz sceptycznie, tylko emocjonalnie, więc masz umysł zaćmiony.
Lockdowny wynikały głównie z tego, że wirus był groźny, bo jest on inny niż dotychczas znane.
Sprytnie się kamufluje i organizm go nie wykrywa jako zagrożenie, i wtedy gdy już wykryje, to jest za późno.
Oczywiście, szczególnie u osób o podwyższonym ryzyku.
Obecnie wiemy już znacznie więcej, a zaszczepieni już nie umierają, nawet gdy są powtórnie zakażeni.
Jeszcze nie osiągneliśmy odporności stadnej (populacyjnej), a więc nadal potrzebna jest ostrożność.
Im więcej ludzi się zaszczepi, tym szybciej ta odporność przyjdzie.
I, oczywiście, im więcej wiemy o tym wirusie, tym skuteczniej możemy z nim walczyć.
Twoja teza, że te szczepionki nie były właściwie przetestowane także jest nieprawdziwa.
Te obecne szczepionki to wynik dobrych 20-stu lat, plus prac nad podobną szczepionką, oraz wynik obecnych możliwości technologicznych.
A prawda jest taka, że tego wirusa można było się pozbyć w dwa tygodnie, gdyby wszyscy na całym świecie zrobili sobie 2 tygodnie postoju w domu i przestrzegali wszystkich zasad unikania rozprzestrzeniania i zarażnia się, bo on sam do nikogo nie przyleci tak sobie w powietrzu.

Cały czas kombinujesz tylko kompletnie ci nie wychodzi.
Ok, daj linki do publikacji naukowych do wyróżnionego szczególnie o tych "szczepionkach" bo to nawet nie twoje dywagacje tylko powtórzone info z TVP kurskiego.
Ja emocjonalnie? A kto tam bredził o zabijaniu najbliższej rodziny?
Jak na razie to rzucasz hasłami, ogólnikami: "organizm go nie wykrywa, wirus był groźny, bo jest on inny niż dotychczas znane" itd...
Nie masz żadnych argumentów do tego co napisałem.
Taka ciekawostka:
do grudnia 2020 żadna szczepionka mRNA nie została zatwierdzona do leczenia u ludzi. Mimo wielu prób opracowania szczepionki na sarscov1 (znany od 2002/3 roku to taki kowid próbny, na którym też próbowano zrobić pandemię: nie udało się bo nikt nie wpadł wtedy na pomysł, żeby zrobić testy wykrywające kowida nawet w cocacoli czy papaji i klasyfikować ludzi zdrowych jako chorych bezobjawowych) nie dali rady zrobić szczepionki ale na sarscov2 (nowy, bardziej zjadliwy i niebezpieczny i inny niż dotychczas znane) zajęło im to niecałe 6 miesięcy.
I tylko tak na wszelki wypadek nikt nie chce brać odpowiedzialności za działanie tego czegoś i preparat, jak pisałem już kilka razy, został dopuszczony do użycia warunkowo.
Nie odpowiadasz na pytania z wcześniejszego postu:
Wiesz ile osób (dzieci) umarło na kowida w pl, które miały od 0 do 19 lat?
Albo jak wymazywali w zeszłym roku górników, ilu trafiło do szpitala albo ilu "zarażonych" zmarło - przecież były rekordy zakażeń.
==============
A prawda jest taka, że tego wirusa można było się pozbyć w dwa tygodnie - chyba sobie żarty robisz: rekordy zakażeń były w okresach największych obostrzeń - sprawdź lepiej czy ci coś nie wyrosło na czole.
==============

Same bzdury pleciesz.
Ja nie słucham żadnego TV, ani polskiego, ani innego.
To co napisałem usłyszałem w wywiadach właśnie z tym (szefem zespołu), który szczepionkę mRNA opracował, i nie chodzi o tą teraz, tylko właśnie o tą, którą ty twierdzisz, że nie było.
A linki mogę ci prywatnie wysłać, jeżeli znasz angielski i chcesz słuchać w oryginale.
Z resztą, Neil deGrass Tyson robi takie wywiady na swoich kanałach YT.
Polecam też takie kanały, jak World Science Festival i The Royal Institution.
Mam też wiele innych na swojej liście, gdzie mogę posłuchać naukowców, a nie bajkopisarzy.

Natomiast, w okresie największych obostrzeń to już było późno, a ludzie, tacy jak ty właśnie, się nie chcieli podporządkować.

[belon]

Same bzdury pleciesz.
Ja nie słucham żadnego TV, ani polskiego, ani innego.
To co napisałem usłyszałem w wywiadach właśnie z tym (szefem zespołu), który szczepionkę mRNA opracował, i nie chodzi o tą teraz, tylko właśnie o tą, którą ty twierdzisz, że nie było.
A linki mogę ci prywatnie wysłać, jeżeli znasz angielski i chcesz słuchać w oryginale.
Z resztą, Neil deGrass Tyson robi takie wywiady na swoich kanałach YT.
Polecam też takie kanały, jak World Science Festival i The Royal Institution.
Mam też wiele innych na swojej liście, gdzie mogę posłuchać naukowców, a nie bajkopisarzy.
Natomiast, w okresie największych obostrzeń to już było późno, a ludzie, tacy jak ty właśnie, się nie chcieli podporządkować.

Jak zwykle manipulujesz i zmieniasz sens wypowiedzi innych: nie twierdziłem, że szczepionki nie ma, tylko że ŻADNA nie została zatwierdzona do leczenia ludzi do grudnia 2020 roku a ta ostatnia jest dopuszczona warunkowo - jak chcesz dyskutować jak nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem kilku zdań?
Poza tym teksty masz prosto z TVP, i żadnych, do tej pory, merytorycznych argumentów ani odpowiedzi na moje pytania i stwierdzenia nie usłyszałem - w dalszym ciągu lipa panie frytek.
No i pan Tyson, astrofizyk, pewno wybitny specjalista od kowida i jak zwykle w twoim przypadku, przykład z dupy wzięty.
A ja polecam przyjrzeć się dostępnym danym, statystykom i samodzielnie połączyć kropki.
W poście wypunktowałem (post1013925.html#p1013925), czemu, wg mnie, należy z dużym dystansem podchodzić do tego preparatu. Możesz się do tego odnieść lub w dalszym ciągu pierdolić farmazony (bo inaczej tego nazwać nie można).
Szkoda czasu na pisanie z tobą. Zakończę to tak: ciesz się i ogonkiem machaj, że łykasz wszystko co w mediach mówią i że bez żadnego przymusu bierzesz udział w eksperymencie medycznym. Powodzenia.
btw: skoro wirus, skoro mogłeś zabić rodzinę to chyba do momentu przyjęcia "szczepionki" w domu i "na mieście" wyglądałeś mniej więcej tak (chyba, że nie chroniłeś najbliższych ale to oznacza że jesteś bardzo samolubnym s.........tu dowolne obraźliwe słowo):

frytek.jpg

ps: sprawdzaj czoło od czasu do czasu

bez odbioru

[ninjaproject]

Masz i czytaj:
https://jbiomedsci.biomedcentral.com/ar ... 20-00695-2

[belon]

Masz i czytaj:
https://jbiomedsci.biomedcentral.com/ar ... 20-00695-2

Jprdl: sprawdź sobie lepiej, jakie nazwiska stoją za tym bajzlem (kta zarządza tym wydawnictwem i jakie ma powiązania) a potem wrzucaj linki.
Cytat z artykułu z linka:
" Ciężki ostry zespół oddechowy Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) to nowy typ koronawirusa, który powoduje chorobę koronawirusową 2019 (COVID-19), która była najtrudniejszą pandemią w tym stuleciu."
Pisałem, żeby myśleć samodzielnie i samemu połączyć kropki - wszystkie dane są dostępne (to niżej to dane z MZ) - linkowany artykuł akurat z grudnia 2020, dane za 2019 i 2020 dla porównania;
tak wygląda "najtrudniejsza pandemia w tym stuleciu" w realu a nie na jakiejś stronie internetowej - szczególnie polecam przyjrzeć się słupkom układ oddechowy i kowid:

przyczyny zgonów w pl.png

Pisałem, że szkoda czasu na gadanie z tobą?
=============
Miałeś wrzucić link potwierdzający skuteczność "szczepionek" a ty dajesz takie coś. Pewno nawet tego do końca nie przeczytałeś albo nie zrozumiałeś.
Dodam, bo tu jest świetny fragment (po półrocznym podawaniu preparatu już wiadomo, że preparat nie działa do końca tak jak zakładano i poniższe realizuje się):
"Istnieją również powikłania immunopatologiczne związane ze szczepionkami SARS-CoV i MERS-CoV, które wymagają rozwiązania i dalszej optymalizacji. Jednym z działań niepożądanych jest indukcja efektu wzmocnienia zależnego od przeciwciał (ADE), który jest zwykle powodowany przez indukowane przez szczepionkę suboptymalne przeciwciała, które ułatwiają wnikanie wirusa do komórek gospodarza [ 11 , 31 ]. Badanie wykazało, że szczepionka SARS-CoV oparta na pełnej długości białku S nasila infekcję SARS-CoV ludzkich linii komórkowych in vitro [ 32 ]. Dodatkowo, dwa badania wykazały również, że surowica przeciwko białku S powoduje zwiększoną zakaźność wirusa SARS-CoV [ 33 , 34]. Wyniki te budzą obawy dotyczące bezpieczeństwa szczepionek SARS-CoV i MERS-CoV opartych na białku S."
I to:
"Różne formy szczepionek skierowanych przeciwko SARS-CoV i MERS-CoV zostały opracowane i przetestowane w modelach przedklinicznych. Jednak tylko kilka z nich weszło do badań klinicznych i żaden z nich nie został zatwierdzony przez FDA."

Frytek daruj sobie kolejne wpisy.

[ninjaproject]

Masz i czytaj:
https://jbiomedsci.biomedcentral.com/ar ... 20-00695-2

Jprdl: sprawdź sobie lepiej, jakie nazwiska stoją za tym bajzlem (kta zarządza tym wydawnictwem i jakie ma powiązania) a potem wrzucaj linki.
Cytat z artykułu z linka:
" Ciężki ostry zespół oddechowy Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) to nowy typ koronawirusa, który powoduje chorobę koronawirusową 2019 (COVID-19), która była najtrudniejszą pandemią w tym stuleciu."
Pisałem, żeby myśleć samodzielnie i samemu połączyć kropki - wszystkie dane są dostępne (to niżej to dane z MZ) - linkowany artykuł akurat z grudnia 2020, dane za 2019 i 2020 dla porównania;
tak wygląda "najtrudniejsza pandemia w tym stuleciu" w realu a nie na jakiejś stronie internetowej - szczególnie polecam przyjrzeć się słupkom układ oddechowy i kowid:
przyczyny zgonów w pl.png
Pisałem, że szkoda czasu na gadanie z tobą?

Tylko świadczy o twoim braku myślenia.
Pokazujesz porównanie rzeczy, których się nie da porównać.
Jak można porównywać choroby niezwiązane z wirusami, na które szczepionek nie może być, z tymi, które wynikają z zakażeń wirusowych???
To jest brak myślenia, błąd logiczny.
Wpierw naucz się logiki, to może przestaniesz pokazywać bajki pisane przez bajkopisarzy, którzy, jak widać, popełniają same błędy logiczne.

[belon]

Wpierw naucz się logiki, to może przestaniesz pokazywać bajki pisane przez bajkopisarzy, którzy, jak widać, popełniają same błędy logiczne.

Dane z polskiego ministerstwa zdrowia za rok 2019 i 2020 - możesz reklamować, przecież zawsze wiesz lepiej.
A wykres to zgony wg najważniejszych przyczyn - do czego chcesz porównywać kowid jak podobno "jest on inny niż dotychczas znane".
Ty chyba ćwiczysz tą swoją głupotę bo nie wierzę, ze masz tak naturalnie.
I z mojej strony to eot: sprawdzaj czoło bo z tym siurdakiem to może ci się przytrafić.

[FreeWay]

Masz i czytaj:
https://jbiomedsci.biomedcentral.com/ar ... 20-00695-2

Jprdl: sprawdź sobie lepiej, jakie nazwiska stoją za tym bajzlem (kta zarządza tym wydawnictwem i jakie ma powiązania) a potem wrzucaj linki.
Cytat z artykułu z linka:
" Ciężki ostry zespół oddechowy Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) to nowy typ koronawirusa, który powoduje chorobę koronawirusową 2019 (COVID-19), która była najtrudniejszą pandemią w tym stuleciu."
Pisałem, żeby myśleć samodzielnie i samemu połączyć kropki - wszystkie dane są dostępne (to niżej to dane z MZ) - linkowany artykuł akurat z grudnia 2020, dane za 2019 i 2020 dla porównania;
tak wygląda "najtrudniejsza pandemia w tym stuleciu" w realu a nie na jakiejś stronie internetowej - szczególnie polecam przyjrzeć się słupkom układ oddechowy i kowid:
przyczyny zgonów w pl.png
Pisałem, że szkoda czasu na gadanie z tobą?

Tylko świadczy o twoim braku myślenia.
Pokazujesz porównanie rzeczy, których się nie da porównać.
Jak można porównywać choroby niezwiązane z wirusami, na które szczepionek nie może być, z tymi, które wynikają z zakażeń wirusowych???
To jest brak myślenia, błąd logiczny.
Wpierw naucz się logiki, to może przestaniesz pokazywać bajki pisane przez bajkopisarzy, którzy, jak widać, popełniają same błędy logiczne.

Ty człowieku od szkoleń naprawdę nie umiesz analizować wykresów nawet najprostszych a do tego drugiego dowcipnisia od żartu z czapeczką ,który kilka razy już widziałem, jak nie chcesz być zamykany to zwyczajnie wyjdź i zaprotestuj! Już nie można protestować prawie 2lata to normalne ? Jeśli będą kolejne lockdowny to jak kilkanaście lat nie będzie można protestować to czym będziemy różnili się od Białorusi ? to coo obecnie się dzieje jest wprowadzaniem totalitaryzmu hybrydowego medycznego w tym wypadku.

[ninjaproject]

Jprdl: sprawdź sobie lepiej, jakie nazwiska stoją za tym bajzlem (kta zarządza tym wydawnictwem i jakie ma powiązania) a potem wrzucaj linki.
Cytat z artykułu z linka:
" Ciężki ostry zespół oddechowy Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) to nowy typ koronawirusa, który powoduje chorobę koronawirusową 2019 (COVID-19), która była najtrudniejszą pandemią w tym stuleciu."
Pisałem, żeby myśleć samodzielnie i samemu połączyć kropki - wszystkie dane są dostępne (to niżej to dane z MZ) - linkowany artykuł akurat z grudnia 2020, dane za 2019 i 2020 dla porównania;
tak wygląda "najtrudniejsza pandemia w tym stuleciu" w realu a nie na jakiejś stronie internetowej - szczególnie polecam przyjrzeć się słupkom układ oddechowy i kowid:
przyczyny zgonów w pl.png
Pisałem, że szkoda czasu na gadanie z tobą?

Tylko świadczy o twoim braku myślenia.
Pokazujesz porównanie rzeczy, których się nie da porównać.
Jak można porównywać choroby niezwiązane z wirusami, na które szczepionek nie może być, z tymi, które wynikają z zakażeń wirusowych???
To jest brak myślenia, błąd logiczny.
Wpierw naucz się logiki, to może przestaniesz pokazywać bajki pisane przez bajkopisarzy, którzy, jak widać, popełniają same błędy logiczne.

Ty człowieku od szkoleń naprawdę nie umiesz analizować wykresów nawet najprostszych a do tego drugiego dowcipnisia od żartu z czapeczką ,który kilka razy już widziałem, jak nie chcesz być zamykany to zwyczajnie wyjdź i zaprotestuj! Już nie można protestować prawie 2lata to normalne ? Jeśli będą kolejne lockdowny to jak kilkanaście lat nie będzie można protestować to czym będziemy różnili się od Białorusi ? to coo obecnie się dzieje jest wprowadzaniem totalitaryzmu hybrydowego medycznego w tym wypadku.

Ty się może nie odzywaj, bo belon przy tobie, to jeszcze kultura...
Ja uczę zarabiania trejdując, a nie analizując wykresy.
Nie szkolę na analityków wykresów.