Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.
Cblondyn
Fanatyk
Fanatyk
Posty: 6988
Rejestracja: 03 sty 2011, 12:09

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: Cblondyn »

MarioDM pisze:
18 mar 2021, 12:36

Ogólnie wiem jak działają wsparcia/opory. Nie da się na tym oprzeć strategii, bo czasem cena się od nich odbija, a czasem je przechodzi.
Nie masz racji. Bo własnie o to chodzi w całym AT. Nie musi sie odbijac za każdym razem. Bo takie setupy nie istnieją. ALe wystarczy, że na 10 prób 6 razy sie odbije i podąży do naszego TP. I jesli to potwierdza statystyka w historii to w oparciu o nia gramy.

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

Mam jeszcze inne pytanie które pozwoli definiować opory.

Czy otwierając pozycję (long) w danym momencie o ustalonych TP i SL.
Jeżeli TP będzie niższe od oporu górnego a SL niższe od wsparcia mam większe szanse na złapanie TP niż SL tak?

Cblondyn
Fanatyk
Fanatyk
Posty: 6988
Rejestracja: 03 sty 2011, 12:09

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: Cblondyn »

LowcaG pisze:
18 mar 2021, 13:12
Mam jeszcze inne pytanie które pozwoli definiować opory.

Czy otwierając pozycję (long) w danym momencie o ustalonych TP i SL.
Jeżeli TP będzie niższe od oporu górnego a SL niższe od wsparcia mam większe szanse na złapanie TP niż SL tak?
Wazny jest też jeszcze jeden czynnik. Parametry SL i TP. Czy SL>TP czy TP>SL. Albo SL=TP. O kolejnym czynniku wspomne później :)

Awatar użytkownika
ninjaproject
Maniak
Maniak
Posty: 4944
Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: ninjaproject »

LowcaG pisze:
18 mar 2021, 13:12
Mam jeszcze inne pytanie które pozwoli definiować opory.

Czy otwierając pozycję (long) w danym momencie o ustalonych TP i SL.
Jeżeli TP będzie niższe od oporu górnego a SL niższe od wsparcia mam większe szanse na złapanie TP niż SL tak?
Z mojego doświadczenia wynika, że największe szanse na osiągnięcie TP są:
1. Gdy transakcja jest zawarta bliżej początku swingu,
2. Gdy oczekujemy ruchu ceny zgodnego z określonym ATR jak najbliżej czasu zawarcia transakcji.

PS. RR nie ma tu znaczenia.

PPS. To wszystko jeszcze jest zależne od innych czynników, które bym nazwał fundamentalnymi, takich jak czas, dzień (święto jakieś), jakieś oczekiwane wydarzenia makro, itp.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.

Cblondyn
Fanatyk
Fanatyk
Posty: 6988
Rejestracja: 03 sty 2011, 12:09

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: Cblondyn »

ninjaproject pisze:
18 mar 2021, 13:22


PS. RR nie ma tu znaczenia.

Poważnie? Czyli trejd gdy TP=10xSL ma takie same szanse jak trejd TP=2xSL? Jesli tak uważasz to jesteś w wielkim błędzie :)

Awatar użytkownika
ninjaproject
Maniak
Maniak
Posty: 4944
Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: ninjaproject »

Cblondyn pisze:
18 mar 2021, 13:26
ninjaproject pisze:
18 mar 2021, 13:22


PS. RR nie ma tu znaczenia.

Poważnie? Czyli trejd gdy TP=10xSL ma takie same szanse jak trejd TP=2xSL? Jesli tak uważasz to jesteś w wielkim błędzie :)
Proponuję to samo, załóż sobie swój wątek i tam sobie pisz swoje opinie.
My tu robimy coś konkretnego, więc nie zaśmiecaj.

Ale odpowiem merytorycznie:
Jeżeli wykres pokazuje, że SL musi być min. 50 pips od ceny zawarcia transakcji, a ATR na PA pokazuje, że możemy oczekiwać 15 pips, to w danych warunkach PA te 15 pips jest bardzo prawdopodobne, niezależnie od odległości SL.
Ostatnio zmieniony 18 mar 2021, 13:33 przez ninjaproject, łącznie zmieniany 2 razy.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.

Andreasgp
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 777
Rejestracja: 05 maja 2009, 11:16

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: Andreasgp »

IMO
1. Bazowy Tf : np H1
2. ustalenie kierunku trendu D1 - (kilka-naście dni)
3. kierunek otwarcia pozycji H4 - (jeden lub kilka dni)
4. niższy Tf dla względnie precyzyjnego otwierania pozycji (m15,m5 :?: )
5. tp oraz s/l , na przykład automatycznie podążające za bandami ,bazowym H1 , trendu D1 lub kierunku H4 :idea:
mam na myśli : opory / wsparcia :!:
Ostatnio zmieniony 18 mar 2021, 14:00 przez Andreasgp, łącznie zmieniany 3 razy.
At Your Own Risk : Na twoje własne ryzyko
Trzeba zawsze pamiętać, że efekt jaki osiągniesz stosując jakąkolwiek strategię będzie zależał tylko od Ciebie.
Jeden (ten sam) system stosowany przez kilku traderów może dać, zupełnie różne wyniki.

Cblondyn
Fanatyk
Fanatyk
Posty: 6988
Rejestracja: 03 sty 2011, 12:09

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: Cblondyn »

ninjaproject pisze:
18 mar 2021, 13:28
Cblondyn pisze:
18 mar 2021, 13:26
ninjaproject pisze:
18 mar 2021, 13:22


PS. RR nie ma tu znaczenia.

Poważnie? Czyli trejd gdy TP=10xSL ma takie same szanse jak trejd TP=2xSL? Jesli tak uważasz to jesteś w wielkim błędzie :)
Proponuję to samo, załóż sobie swój wątek i tam sobie pisz swoje opinie.
My tu robimy coś konkretnego, więc nie zaśmiecaj.
Może odpowiedz na proste pytanie? Bo moja odpowiedź wiąże się z pytaniem zadanym przez @Łowce ;)

LowcaG
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1068
Rejestracja: 05 paź 2007, 15:39

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: LowcaG »

Cblondyn pisze:
18 mar 2021, 13:19
Wazny jest też jeszcze jeden czynnik. Parametry SL i TP. Czy SL>TP czy TP>SL. Albo SL=TP. O kolejnym czynniku wspomne później :)
A no tak, mój błąd niedoprecyzowania.
Wartość oczekiwana oczywiście mnie interesuje, a nie samo prawdopodobieństwo.

Korekta.

Czy otwierając pozycję (long) w danym momencie o ustalonych TP i SL.
Jeżeli TP będzie niższe od oporu górnego a SL niższe od wsparcia to moja wartość oczekiwana z transakcji jest większa niż 0.
ninjaproject pisze:
18 mar 2021, 13:22
Z mojego doświadczenia wynika, że największe szanse na osiągnięcie TP są:
1. Gdy transakcja jest zawarta bliżej początku swingu,
2. Gdy oczekujemy ruchu ceny zgodnego z określonym ATR jak najbliżej czasu zawarcia transakcji.

PS. RR nie ma tu znaczenia.

PPS. To wszystko jeszcze jest zależne od innych czynników, które bym nazwał fundamentalnymi, takich jak czas, dzień (święto jakieś), jakieś oczekiwane wydarzenia makro, itp.
RR jest kluczowe statystycznie.
1. (swing zdefniujemy później)
2. ok, ale gdy weźmiemy setki pozycji w różnych momentach o róznych ATR
Ostatnio zmieniony 18 mar 2021, 13:58 przez LowcaG, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
ninjaproject
Maniak
Maniak
Posty: 4944
Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15

Re: Zautomatyzować nie do zautomatyzowania

Nieprzeczytany post autor: ninjaproject »

Cblondyn pisze:
18 mar 2021, 13:30
ninjaproject pisze:
18 mar 2021, 13:28
Cblondyn pisze:
18 mar 2021, 13:26

Poważnie? Czyli trejd gdy TP=10xSL ma takie same szanse jak trejd TP=2xSL? Jesli tak uważasz to jesteś w wielkim błędzie :)
Proponuję to samo, załóż sobie swój wątek i tam sobie pisz swoje opinie.
My tu robimy coś konkretnego, więc nie zaśmiecaj.
Może odpowiedz na proste pytanie? Bo moja odpowiedź wiąże się z pytaniem zadanym przez @Łowce ;)
Ale odpowiem merytorycznie:
Jeżeli wykres pokazuje, że SL musi być min. 50 pips od ceny zawarcia transakcji, a ATR na PA pokazuje, że możemy oczekiwać 15 pips, to w danych warunkach PA te 15 pips jest bardzo prawdopodobne, niezależnie od odległości SL.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.

ODPOWIEDZ