Skuteczność

[Cblondyn]

Pytanie jest takie, czy twoja definicja setupu jest taka sama jak moja?

Definicja jest JEDNA. Poczytaj o niej to sie dowiesz
Może byc nawet goła doopa na wykresie byle powtarzała się wystarczająco często

[Mustafa]

Nie ma co się czepiać słówek. Jim Simons mówi o potrzebie adaptacji, warunki się zmieniają. Układ działa tylko przez jakiś czas.

[ninjaproject]

Definicja jest JEDNA. Poczytaj o niej to sie dowiesz
Może byc nawet goła doopa na wykresie byle powtarzała się wystarczająco często

Dziękuję, już czytałem.
Setup to układ świeczek reprezentujący Price Action w określonym odcinku czasu.
Wartość i znaczenie takiego setupu definiują inne czynniki wokołosetupowe.
Czynnikami są: trend, ATR, strefy popytu i podaży, strefy retestu, PA obrony stref retestu (słabości strony przeciwnej).

PS. Nie istnieje żadna jedna definicja.

[Cblondyn]

Nie ma co się czepiać słówek. Jim Simons mówi o potrzebie adaptacji, warunki się zmieniają. Układ działa tylko przez jakiś czas.

Ale coby nie pisać i testować, skuteczność o której wspomniałem jest w sferze fantazji albo niezrozumiałym zagadnieniem opowiadanym przez niektorych. Po prostu. Coś takiego nie istnieje i nigdy nie istniało.

[Mustafa]

Larry Williams napisał fajną książkę o setupach które już nie działają uczciwie przyznał, że dużo lat nad nimi pracował i już nie działają.

[ninjaproject]

Larry Williams napisał fajną książkę o setupach które już nie działają uczciwie przyznał, że dużo lat nad nimi pracował i już nie działają.

Setupy same z siebie nigdy nie działały.
To, że ludziom się wydawało, że działały, to wynika z błędów logicznych.
Poczytaj trochę o błędach logicznych.

https://www.diki.pl/slownik-angielskieg ... al+fallacy

[Cblondyn]

Już ręce opadają czasami

[Mustafa]

Larry Williams napisał fajną książkę o setupach które już nie działają uczciwie przyznał, że dużo lat nad nimi pracował i już nie działają.

Setupy same z siebie nigdy nie działały.

Larry Williams zdaje się od 60tych siedzi w temacie, też miał różne zespoły fachowców. W 1987 roku wygrał zawody World Cup Championship of Futures Trading osiągając niepobity do tej pory rekord stopy zwrotu wynoszący 11 376% a potem wiele razy umoczył, bo jego założenia przestały działać. Gdyby tak to nie działało do tej pory wykupiłby całą galaktykę

[ninjaproject]

Już ręce opadają czasami

Ty często chodzisz z rękoma do góry, że ci opadają?
Z mojego doświadczenia wynika, że statystycznie ręce opadają co najmniej przez 90% czasu.

[ninjaproject]

Larry Williams napisał fajną książkę o setupach które już nie działają uczciwie przyznał, że dużo lat nad nimi pracował i już nie działają.

Setupy same z siebie nigdy nie działały.

Larry Williams zdaje się od 60tych siedzi w temacie, też miał różne zespoły fachowców. W 1987 roku wygrał zawody World Cup Championship of Futures Trading osiągając niepobity do tej pory rekord stopy zwrotu wynoszący 11 376% a potem wiele razy umoczył, bo jego założenia przestały działać. Gdyby tak to nie działało do tej pory wykupiłby całą galaktykę

Zgadza się.
To, że kiedyś można było stawiać na określony układ świeczkowy nie oznacza, że ten układ działał.
Oznacza to tylko tyle, że dany trader dostrzegał takie układy, które dawały zarobić, i ignorował te, które nie dawały zarobić.
Jestem przekonany, że gdyby te układy przetestować na automacie w historii, to wyniki by się nie różniły od obecnych.