Do niedawna medycyna stała na stanowisku, że palenie jest zdrowe, bo sprzedawcy zrobili "badania" i wyszło że można kopcić do woli. Sami sobie są winni naiwni głupcy, że każdy na własną rękę nie robił kosztownych i zaawansowanych badań, tylko słuchał oficjalnej propagandy. W sumie racja, po co się wtrącać jak na ulicy okładają bezbronnego, można przecież stracić zęby.Ink. pisze:Ale po co to wszystko robić?
Modernizacja forum
matka pisze:Do niedawna medycyna stała na stanowisku, że palenie jest zdrowe, bo sprzedawcy zrobili "badania" i wyszło że można kopcić do woli. Sami sobie są winni naiwni głupcy, że każdy na własną rękę nie robił kosztownych i zaawansowanych badań, tylko słuchał oficjalnej propagandy. W sumie racja, po co się wtrącać jak na ulicy okładają bezbronnego, można przecież stracić zęby.Ink. pisze:Ale po co to wszystko robić?
Ostrzeżenie = wniosek z kosztownych i zaawansowanych badań w twoim przykładzieEsco pisze:Niebawem opracuje i wstawie coś podobnego do tego ostrzeżenie CFTC.
Wiele wiecej nie możemy zrobić. Nie jsteśmy w stanie zmienić w znaczny sposób proporcji naiwny\sprytny w całości społeczeństwa.
Zawsze większosc da sie oszukać.
Na papierosach też już są ostrzeżenia, ale najlepiej zakazać bo rząd będzie wiedział lepiej co dla nas dobre

O co nalezy pytać:
- Czy jest zarejestrowana działalność?
- Czy jest możliwość podpisania umowy\wystawienia faktury?
- Brak danych teleadresowych firmy
- Brak możliwości kontaktu poza internetem
- Kpiące odpowiedzi przy próbie uzyskania powyższych informacji w stylu:"Nikomu to wcześniej nie przeszkadzało"
- Linki referencyjne sugerujące powiązanai z brokerami
- Konieczność wpłaty na zagraniczne konta
- Obietnica zysków pozbawionych ryzyka
- Tajemniczość a jednocześnie zapewnienia o niesamowitej skuteczności autorskiego systemu
Ostatnio zmieniony 25 mar 2012, 20:52 przez Esco, łącznie zmieniany 4 razy.
Takich "haseł reklamowych" ja bym sie z góry pozbywał bo CELOWO WPROWADZAJĄ W BŁĄD. Poza tym jestem zdania, że jeżeli ktoś obiecuje np 50% rocznie to przecież musi wiedzieć przy jakim ryzyku per trejd to "gwarantuje". Dodatkowo przecież zna też inne parametry strategii (choćby ma określony z góry punkt w którym widzi, że coś jest nie tak - choćby po serii strat) więc ukrywanie(nieupublicznianie) informacji o ryzyku jest według mnie celowym mamieniem naiwnych.Jak sprawdzisz, czy to nie jest tylko hasło reklamowe, a przy bliższej rozmowie oferujący nie ostrzega o ryzyku?
- daromanchester
- Przyjaciel Forum
- Posty: 2301
- Rejestracja: 02 maja 2009, 12:48
Ja bym zwrócił też uwagę na drugą stronę ofert.
Na przykład jeśli ktoś poszukuje osoby do zarządzania to powinno być wymagane w takim ogłoszeniu że ma to być osoba lub podmiot posiadający wymagane zezwolenia/uprawnienia.
Nie może być tak że pilnujemy wałki z jednej strony żeby ktoś nie oferował ściem ale przymykamy oko na to że ktoś poszukuje na lewo inwestora na forum.
Bo wszyscy udają wtedy "greka" a każdy wie o co chodzi.
Na przykład jeśli ktoś poszukuje osoby do zarządzania to powinno być wymagane w takim ogłoszeniu że ma to być osoba lub podmiot posiadający wymagane zezwolenia/uprawnienia.
Nie może być tak że pilnujemy wałki z jednej strony żeby ktoś nie oferował ściem ale przymykamy oko na to że ktoś poszukuje na lewo inwestora na forum.
Bo wszyscy udają wtedy "greka" a każdy wie o co chodzi.
"Ekspert to taki człowiek, który popełnił wszystkie możliwe błędy w bardzo wąskiej dziedzinie" - Niels Bohr
"Każdy głupi może wiedzieć. Sedno to zrozumieć" - Albert Einstein
"Każdy głupi może wiedzieć. Sedno to zrozumieć" - Albert Einstein