mForex API, ostrzeżenie.

[Huxley]

Chciałbym opisać moje doświadczenie z mForexem, jego API, jak i obsługą techniczną. Niech to będzie przestrogą dla innych.

Będzie krótko i zwięźle.

mForex zmienia zasady gry w czasie jej trwania. Używałem mForex API, albo przynajmniej zamierzałem. Musiałem być jednak klientem bardzo niewygodnym. Zadawałem dużo pytań. Znalazłem kilka błędów w API. Nalegałem na odpowiedź. W większości przypadków czekam na nie do dzisiaj. 20 stycznia zablokowano mi dostęp do API. Próba logowania na konto REAL zwracała nr błędu oznaczający błędne hasło. 30h czekałem na odpowiedź supportu dlaczego.



Problem w tym, że nauczony doświadczeniem dokładnie czytam wszelkie umowy, regulaminy i nie przypominałem sobie, by taki zapis widniał na stronie. Ale jednak...



Niby wszystko fajnie, ale nie jestem Januszem internetu. Istnieje google cache i webarchive. Tak strona wyglądała 20 stycznia http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=pl.

Obrazek, jakby przypadkiem google cache został usunięty.


Już nawet nie chodzi o owe 100 lotów miesięcznie. Dla mnie, jako hobbysty, to zdecydowanie za dużo. W dodatku pisząc EA nie jestem w stanie zagwarantować, ile będę miał transakcji, bo nie bezpośrednio ode mnie to zależy. Chodzi bardziej o fakt, że nawet gdyby to było dla mnie drobne, to nie był bym gotów powierzyć je aplikacji korzystającej z zabugowanego API. Wspomnę tylko o tym, że w momencie przekazywania pakietu o typie "tradeTransaction", kiedy jest błędny "takeProfit", bądź "stopLoss", zwrotny komunikat ma typ "265", zamiast "tradeUpdate", strasznie się takie rzeczy debuguje. Nie, nie zamierzają tego naprawić.

Niech każdy sam wyciągnie wnioski, czy tak zachowuje się zaufana instytucja, której gotów jest powierzyć swoje pieniądze.

[raposo]

Witaj,

Wcześniej, przy wprowadzeniu API do oferty informowano, że jest to wersja Beta, która może zawierać błędy. Szkoda, że teraz jej nie ma skoro nadal jakieś występują. Ale też może nie wszystkiego są świadomi, dlatego warto je zgłaszać. Nie zamierzam ich tłumaczyć ale fajnie, że o tym piszesz - sam im zasugeruję gruntowniejsze sprawdzenie funkcjonalności API i jego poprawę.

Co do "zmian zasad w trakcie gry".
Większość znanych mi brokerów stawia niemałe wymogi jeśli ktoś chce korzystać z API. Albo obrót, albo potężny kapitał. Albo płacisz za jego użytkowanie. Przykładów nie trzeba daleko szukać. Dukascopy chce depozytu powyżej 100 000 USD, LMAX depozyt powyżej 10 000 USD i min. 300 lotów obrotu. Nie spełniasz warunków? 300 USD opłaty za miesiąc. Jeśli prześledzimy oferty kolejnych firm będzie podobnie. API zazwyczaj nie jest dla 'maluczkich', a porównując do konkurencji 100 lotów obrotu wydaje się stosunkowo niskim wymogiem.

Zmierzam jednak bardziej do tego, że mForex chyba zbyt wcześnie i ochoczo zaoferował API wszystkim i doszedł do wniosku, że musi wprowadzić tu jakieś dodatkowe warunki. Można by im mieć za złe, że nie poinformowali o tym klientów wcześniej ale mają prawo wprowadzać zmiany w swojej ofercie, jak każdy inny broker chociażby może "w trakcie gry" podnieść prowizję np. dwukrotnie. Ale miło gdyby o tym powiadomił przed faktem.

Tyle z mojej strony.

[Huxley]

Nie mam do nich żalu, za wymóg 100 lotów. To dalej atrakcyjna oferta. Bardziej za to, w jaki sposób zostało do załatwione. Po 30h dostałem odpowiedź, gdzie rzuca się sformułowanie "prawdopodobnie". Fajnie, że nawet osoba, która mi odpowiada, nie potrafi jednoznacznie udzielić mi odpowiedzi, dlaczego nie mogę się zalogować i czemu dostaję idiotyczny numer błędu, oznaczający błędne hasło. Jednocześnie naprędce jest uaktualniana strona internetowa, by była jakaś podkładka.

Być może, miało być tak od początku. Być może ktoś zapomniał tego napisać na stronie. Można było to rozegrać profesjonalniej.

Odnośnie wersji beta. Nadal jest to wersja beta, która jednocześnie jest wersją ostateczną. Dostałem odpowiedź z mdm, że nie przewidują więcej aktualizacji.

[raposo]

mForex adresuje swoją ofertę głównie do detalu, a API zainteresowani są nieliczni lub gracze instytucjonalni. Myślę, że tu jest pies pogrzebany. Małe zainteresowanie API przez traderów = małe zainteresowanie ze strony mForex. W korporacjach tak już bywa, że czasem jest problem z komunikacją... Tymbardziej jak kontaktujemy się przez ogólny kanał i zawsze odpowiada nam ktoś inny. Przerabiałem to wielokrotnie .

[Huxley]

Odnośnie jeszcze Dukasa. Nie porównujmy FIX API do JSON API, napisanego na szybko na kolanie. JFoxer API Dukasa, z tego co przeczytałem na stronie, nie ma żadnych wymogów ponad te, które obowiązują przy zakładaniu konta.

[raposo]

Tak, tam jedynym wymogiem jest wspomniane 100k USD.

[Huxley]

dukascopy.eu również umożliwia korzystanie z JForex API, a tam można otworzyć konto już od 100$ o ile dobrze pamiętam. Mylę się, czy celowo uatrakcyjniasz ofertę mBanku?

[raposo]

Zasugerowałem się informacją z Banku o FIX API. Po sprawdzeniu... W Europe wygląda to tak: JForex API dla wszystkich, FIX API od 20 000 USD.

[NiceFox]

Dziękuje za ostrzeżenie, mam takie same zdanie, mniej niż zero.
Nie na miejscu są porównania API do Bridge z bezpośrednim API do serwera. To jak siekierka do kijka.
Wklejam schemat działania tego kijka.

-- Dodano: sob 24-01-2015, 12:50 --

A teraz aspekty prawne:

Bezspornie zostałeś oszwabiony przez mBank którego właścicielem jest niemiecki Commercbank.

1.Widzę tu bezpodstawne wzbogacenie wg. k.c. , bezsprzecznie mBank się wzbogacił.
2. Podatek dochodowy jaki powinien mBank odprowadzić do US za bezpłatnie wyświadczoną pracę.

[semafor]

mForex adresuje swoją ofertę głównie do detalu, a API zainteresowani są nieliczni lub gracze instytucjonalni. Myślę, że tu jest pies pogrzebany. Małe zainteresowanie API przez traderów = małe zainteresowanie ze strony mForex. W korporacjach tak już bywa, że czasem jest problem z komunikacją... Tymbardziej jak kontaktujemy się przez ogólny kanał i zawsze odpowiada nam ktoś inny. Przerabiałem to wielokrotnie .

API moim zdaniem jest produktem ubocznym. Po prostu potrzebowali go do implementacji WebTradera (websockets). Dlatego dziwi mnie, że wprowadzili takie wymogi. Instytucje nie będą przecież zainteresowane handlem przy takich prowizjach, to API była ich chyba jedynym (mocnym, bo innowacyjnym) atutem. Przymierzałem się do implementacji mostu do Amibrokera, żeby można było wreszcie używać normalnego oprogramowania do tradingu w Polsce. Ale także miałem niemiłe doświadczenia z obsługą a dokumentacji API jest raczej przeciętna.