lolek pisze:Skoro prowadzisz badania w celu innym niż zarobek to jestem ciekaw jaki może być jeszcze cel
Prostszy niż się może zdawać, "bo chce"
lolek pisze:
Podobno losowość bierze się z tego że nie jesteśmy wstanie uwzględnić zbyt dużej liczby zmiennych ani też nie mamy odpowiednich narzędzi pomiarowych.
Losowe klikanie przez człowieka bierze się ze skomplikowanych reakcji w jego mózgu i to wcale nie musi być proces losowy tylko go tak odbieramy.
Właśnie w drugiej części, będę przewidywał ruchy człowieka, w zasadzie na sobie już sprawdziłem, i przewiduję ponad 50% moich "losowych" ruchów.
lolek pisze:
Gdybyśmy byli wstanie obliczyć każdą reakcję we wszechświecie to poruszalibyśmy się wewnątrz olbrzymiego ściśle określonego równania.
Ciekawe czy można by było obliczyć wydarzenia które będą miały miejsce w przyszłości.
Może gdyby zbudować odpowiednio duży komputer i symulować w jego pamięci atom po atomie nasz układ słoneczny to można by zobaczyć całą ewolucje.
Ciekawe czy powstały by te same gatunki zwierząt i roślin.
Taki komputer musiałby być zbudowany w kosmosie i zajmował by olbrzymią przestrzeń.
Musiała by go zbudować cała armia robotów.
Może kiedyś będą takie projekty.
Ciężko to widzę, bo gdybyśmy zbudowali taki komputer, to używalibyśmy naszych atomów (swoją drogą atom to chyba za wysoki poziom), i w tej symulacji musiała by być uwzględniona budowa samego komputera i jego wyniki i to, że je znamy
(fantazjując)
Tak a symulacją, było by zbudowanie (Gdzieś daleko) kopi naszego układu słonecznego, z "przesunięciem", wszystkich atomów o np. 50 lat. Tylko ta symulacja znów nie uwzględniała by tego, że dostajemy informację o przyszłości układu
Ponadto, była by już zawieszona w innej przestrzeni i nawet mikro/nano/piko/itd. różnice na "początku" po określonym czasie mogła by powodować kolosalne różnice.
Podsumowując
Taka symulacja nie uwzględniała by (w układzie) informacji "zewnętrznej" w postaci informacji z tej symulacji...
