Moja odpowiedź: tak.
Dlaczego? Bo losowość wynika z każdego poprzedniego ruchu. Przy cenie 1.2500 możliwość kolejnego ruchu jest ograniczona o np. 100 pipsów.
Mówi się o tym, że szukamy świętego Graala systemu, który zawsze będzie zarabiał i to maksimum z ruchu cen. Póki nie pojawi się taki system uwzględniający n-wymiarów równania opisującego ruch cen póty rynek będzie dla mnie losowy. I podkreślę DLA MNIE losowy.
Wolę też tak na niego patrzeć, wtedy nie mogę mówić, że coś w ruchu cen mnie zaskoczyło - przecież jest losowy.
Losowość na rynkach fin. - FX [statystyka,rach.PP itp]
mało jest pojęciem względnymhttp://www.worldtopinvestor.com/pub/rankings#
zawodnik na bardzo wysokim miejscu 10 zarobił ..... łoł jak mało
23% od 1000$ to mało, ale już np od 100 mln $ jest kwota sporą
A kto Ci bajek naopowiadał że tak nie jest. Transakcje są zawierane między 2ma stronami, więc jedna zawsze zarobi a druga straci. Proste prawda?Asia pisze:kto ci takich bajek naopowiadał
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..
dobra
budujemy model rynku
do stolika siada trzech: organizator i 2 graczy jeden reprezentuje sprzedających drugi kupujących w danej chwili
grają
powiedzmy gracze mają po 1000zł
organizator od kazdego rozdania pobiera prowizję np. 2zł od kazdego gracza
ile pieniędzy pozostanie graczom po 500 rozdaniach?
Dodano po 2 minutach:
nasredin
czy jakos tak na swoim dzienniku
proponuje sprzedaż sygnałów za 8tys euro ze zwrotem 50% miesięcznie
to lepiej od Ganczara
budujemy model rynku
do stolika siada trzech: organizator i 2 graczy jeden reprezentuje sprzedających drugi kupujących w danej chwili
grają
powiedzmy gracze mają po 1000zł
organizator od kazdego rozdania pobiera prowizję np. 2zł od kazdego gracza
ile pieniędzy pozostanie graczom po 500 rozdaniach?
Dodano po 2 minutach:
nasredin
czy jakos tak na swoim dzienniku
proponuje sprzedaż sygnałów za 8tys euro ze zwrotem 50% miesięcznie
to lepiej od Ganczara
organizator też może być uczestnikiem gry. a skoro tak to nawet nie płacąc prowizji/spreadu zwraca cześć zarobionej kasy do gryAsia pisze:dobra
budujemy model rynku
do stolika siada trzech: organizator i 2 graczy jeden reprezentuje sprzedających drugi kupujących w danej chwili
grają
powiedzmy gracze mają po 1000zł
organizator od kazdego rozdania pobiera prowizję np. 2zł od kazdego gracza
ile pieniędzy pozostanie graczom po 500 rozdaniach?
- jarek sumek
- Stały bywalec
- Posty: 37
- Rejestracja: 29 mar 2010, 00:12
nie porównuj nassredina z Ganczarem, bo ten konkurs World Investors to promuje tylko platformę Saxo Banku (inne są niedostępne) a na tej grają nieliczni i jak widać albo nie zarabiają albo nie chce im się fatygować w konkursie poza tym nagrody są takie jakby paradoksalne.Asia pisze:dobra
budujemy model rynku
do stolika siada trzech: organizator i 2 graczy jeden reprezentuje sprzedających drugi kupujących w danej chwili
grają
powiedzmy gracze mają po 1000zł
organizator od kazdego rozdania pobiera prowizję np. 2zł od kazdego gracza
ile pieniędzy pozostanie graczom po 500 rozdaniach?
Dodano po 2 minutach:
nasredin
czy jakos tak na swoim dzienniku
proponuje sprzedaż sygnałów za 8tys euro ze zwrotem 50% miesięcznie
to lepiej od Ganczara
A co do losowości i brokera z całą kasą to w realu jest inaczej.
Siada łącznie 21 osób. Jeden broker a reszta traderzy. Po 500 rozdaniach broker zarabia tylko małą część, większą zgarnia 1 spekulant, który wie jak grać. 10 graczy jest całkowicie spłukanych i odchodzą od stołu a reszta w późniejszym czasie też będzie spłukana. Spekulant ma swój sposób na zarabianie i rynek jest dla niego miejscem ciągłych przepływów pieniężnych i transferu na własny rachunek. Sfrustrowani gracze wmawiają sobie jako pewnik, że FX to rynek losowy i bez progresji i szczęścia nie da się zarobić.
Nie przegram bo stawiam wokół siebie ściany (wirtualne) np. stop loss, spread uwzględniam w cenie. gram na trendach.
Tylko na trendach!!! nawet mikro (z mojej perspektywy) ale zawsze trendach.
Żadne oscylatory bo wprowadzają w błąd. Nigdy nie wiem jaki okres dobrać.
Dodano po 2 minutach:
Kasę którą włożyłem do gry już dawno odzyskałem, więc jak mogę stracić coś co już mam?
Tylko na trendach!!! nawet mikro (z mojej perspektywy) ale zawsze trendach.
Żadne oscylatory bo wprowadzają w błąd. Nigdy nie wiem jaki okres dobrać.
Dodano po 2 minutach:
Kasę którą włożyłem do gry już dawno odzyskałem, więc jak mogę stracić coś co już mam?