dexter pisze:Załączam wyciąg z innego konta.,
zajebiaszczy wyciag.....
Kontp Demo 100 % w 48 h
- SL jest za mały i tym samym często wylatujesz przez zwykły szum rynkowy (chociaż Michał - Mr. Yogi by się ze mną spierał w sprawie owego szumudexter pisze:Może ktoś skomentuje rzeczowo jakie są błędy (gdzie jest pies pogrzebany),
czy SL jest za mały ,czy zbyt wczesne wejścia
ps. pozdrawiam )- częste wejścia pod prąd + brak interpretacji tego co dzieje się na wyższych TFach
- zapewne też brak testów wstecznych (nie doczytałem) z kilku-kilkunastu miesięcy (tak tak budowa systemu polega na dziesiątkach testów, których zadaniem jest obalić nasze przeświadczenia nt. rynku)
- co do testów historycznych dodam: samo posiadanie przetestowanego systemu na historii i osiągniecie pozytywnych rezultatów na sporej ilości danych jest tylko połową sukcesu. Druga połowa to to czy będziemy mogli przestrzegać zasad ustalonych podczas testów już w czasie rzeczywistym. System musi być dopasowany do nas (czasu, predyspozycji, pieniędzy i wiedzy). Dziesiątki systemów działających na historii nie działają w praktyce ponieważ ich autor z powodu np. innych obowiązków nie jest w stanie przestrzegać wcześniej ustalonych reguł
- za duże ryzyko na pozycję
- brak porządnego MM (tu zaznaczam, że szeroko omawiane 1-2% risk to zaledwie namiastka prawdziwego MM)
To tak pokrótce...
Ostatnio zmieniony 16 sty 2011, 11:12 przez MaxRipper, łącznie zmieniany 1 raz.
Może zaczniemy od tego, że nikt tu nie jest doradcą, bo doradcy muszą mieć uprawnienia. To raz. Druga kwestia to to, że większość z nas ma jakieś przeświadczenia, doświadczenia i się nimi dzieli... To czy ktoś uzna te rady za wartościowe bądz nie - to jego indywidualna sprawa. Jedyne co mogę powiedzieć to to, że każda zmiana dokonana na podstawie rady/opinii powinna zostać sprawdzona zarówno na testach historycznych (min. 100 testowych transakcji) jak i na rachunku demo (przez co najmniej kilka miesięcy). I dopiero wtedy - jeśli to działa "u nas", po testach - możemy dany element wdrożyć do własnej strategii...Maciek G pisze:moe by wprowadzic jajas ocene "doradcow"
Kontp Demo 100 % w 48 h
System z SL jest oparty na systemie L....biz przy stopie 20.p kroczącym a pozostałe to gra bez stopa zamykanie stratnej pozycji z ręki lub gdy jestem pewny kierunku czekanie aż podąży zgodnie z kierunkiem,gram najczęściej na czystym wykresie choć często mam włączone średnie i magic po za tym nie używam żadnych (rsi stochów itp.)
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
taMaxRipper pisze:To czy ktoś uzna te rady za wartościowe bądz nie - to jego indywidualna sprawa. Jedyne co mogę powiedzieć to to, że każda zmiana dokonana na podstawie rady/opinii powinna zostać sprawdzona zarówno na testach historycznych (min. 100 testowych transakcji) jak i na rachunku demo (przez co najmniej kilka miesięcy)
a po tych testach rynek sie zmienia np. i na realu zostajesz z reka w nocniku
kurcze niezla rada
Kontp Demo 100 % w 48 h
Pominąłem może najważniejszą rzecz gram od 2009 tylko jedną parą walutową Eur/Usd (jakieś sporadyczne zagrania na innych pozycjach ale bez większych sukcesów)
Na rynku istnieją prawidłowości które się nie zmieniają - m.in. dlatego na FX da się zarabiać i pewien % osób potrafi to robić nieustannie.Maciek G pisze:ta
a po tych testach rynek sie zmienia np. i na realu zostajesz z reka w nocniku
kurcze niezla rada
Zresztą - co to znaczy, że rynek się zmienia? Na rynku istnieją tylko 2 fazy - trend i konsolidacja. Najczęściej systemy tracą w fazie konsolidacji i to jest głównym powodem tego, że system, który był testowany na danych historycznych w realu przestał działać. Większość ludzi nie potrafi psychicznie znieść serii dłuższej niż 3 straty pod rząd, potem zaczynają kombinować i w efekcie niszczą swój rzeczywisty rachunek. Dodatkową - równie ważną - przyczyną jest też nadmierne ryzyko oraz brak dobrego MM.
Co do MM to warto wspomnieć o tym, że stałe ryzykowanie 1-2% w każdej transakcji wcale nie da najlepszych rezultatów (ale na pewno pozwoli przetrwać serie strat w profitowym systemie). Zresztą dobry system Money Management (tak MM to też system) sam w sobie odpowiada za coś zupełnie innego - otóż system zarządzania wielkością pozycji w gruncie rzeczy odpowiada nam na pytanie "kiedy i za ile?". Dobry MM może spowodować, że pipsy będą na minusie a konto na plusie.
Jednym z przykładów dobrego MM zainteresowani mogą znaleźć tutaj: http://www.winnersedgetrading.com/trade ... management
Przypominam także, że nie każde MM będzie dawało nam przewagę. Wiele zależy od skuteczności systemu. Dlatego - finalnie - MM musi być dopasowane do systemu, a sam system do tradera.