Jak krew w piach...

[Nendo]

nie rozumiem freakout, piszesz o strukturze , HH, HL, LH etc ... a SL stawiasz 15 pipsów sztywno, to jest bez sensu...
Jak nie masz dość środków a SL wypada większy to OMIJASZ SETUP a nie stawiasz za krótki SL, to poprostu nie jest setup dla Ciebie. Zmiejszając w ten sposób ryzyko do minimum zwiększasz ryzyko zaliczenia SL-a. Tak mi się wydaje ...

[freakout]

nie rozumiem freakout, piszesz o strukturze , HH, HL, LH etc ... a SL stawiasz 15 pipsów sztywno, to jest bez sensu...
Jak nie masz dość środków a SL wypada większy to OMIJASZ SETUP a nie stawiasz za krótki SL, to poprostu nie jest setup dla Ciebie. Zmiejszając w ten sposób ryzyko do minimum zwiększasz ryzyko zaliczenia SL-a. Tak mi się wydaje ...

właśnie o to chodzi - 15 pips SL na interwał M15 jest idealny, ale myślę o zejściu na M5 z racji większej ilości setupów i możliwości zacieśnienia stopa do 10 pestek rzadko kiedy zdarza się bym odrzucił jakąś okazję... no chyba że było to akurat po danych kiedy rynek jeszcze szalał, to wtedy tak

[freakout]

mam jeszcze jeden i to chyba ostatni już pomysł - gra z trendem w oparciu o D1, H4 i M5 na D1 znaleźć sensowną formację świecową (np. pinbar), na H4 poszukać formacji zgodnej z kierunkiem D1, a na M5 wejść po pierwszej sekwencji HH/HL lub LL/LH i ustawić target na najbliższym SR...

tu na D1 był fajny pin:

eurusd-d1.png

na H4 też był pin pod oporem:

eurusd-h4.png

a na M5 wejście w shorta na pierwszym LH tuż po LL (miejsce otwarcia pozycji tam gdzie pionowa linia):

eurusd-m5.png

jest i wąski SL, i fajne R:R, a i czasu nie trzeba by było dużo przesiadywać przy MT4 na historii wygląda całkiem kusząco, ale przyda się jakiś forward test

[Mustafa]

polecam jeszcze takie mądrości ludowe
https://comparic.pl/stawiac-zlecenia-re ... radeciety/

[Nendo]

Freakout ... z nudów kiedyś robiłem różne statystyki ...

To wycinek wyników dotyczących świec godzinnych na EURUSD ...
52561 świec godzinnych przebitych przez kolejną świecę.
1.
Następna świeca przebiła Close poprzedniej B>0
Następna świeca przebiła Close poprzedniej minimum 5 pips (B>=5)
Następna świeca przebiła Close poprzedniej minimum 10 pips (B>=10)
2.
Jeżeli świeca przebijana miała range >= 20
3.
Jeżeli świeca przebijana miała range >= 30

Screenshot_1.png

[freakout]

jednak odpuszczam sobie fx, przynajmniej na jakiś czas chyba za głupi jestem na ten cyrk - nie widzę na wykresach absolutnie nic, po 8 latach prób jest to dla mnie jeszcze czarniejsza magia niż kiedykolwiek wcześniej...

dzięki wszystkim za rady udzielone w tym wątku, see you

[Rafal154]

jednak odpuszczam sobie fx, przynajmniej na jakiś czas chyba za głupi jestem na ten cyrk - nie widzę na wykresach absolutnie nic, po 8 latach prób jest to dla mnie jeszcze czarniejsza magia niż kiedykolwiek wcześniej...

dzięki wszystkim za rady udzielone w tym wątku, see you

Szacunek człowieku za podjętą decyzję , po tylu latach przyznać się do porażki i odpuścić a nie brnąć na upartego to trzeba być dojrzałym człowiekiem . .
Jak postanowisz wrócić to się odezwij

[daromanchester]

Krótkie pytanie do regularnie zarabiających - jak wy to robicie że potraficie stale wychodzić na plus?

“Everybody lies” jak to zwykł mawiać Dr House

[fx-technik]

@freakout,
A ty prowadzisz dziennik i analizy swoich tradów?
Potrzebujesz prowadzić statystyki strategii pod kątem twojego wykonu strategii, czy rzeczywiście
wykonujesz ją według założeń? Dopiero wtedy, gdy masz ponad 90% tradów wykonanych
poprawnie, zgodnie z założeniami, to ci wyjdzie, czy sama strategia jest słaba, czy ty jesteś
niekonsekwentny. Zakładając, że ty wykonujesz swoje założenia przynajmniej w 90%, i w 100%
odnośnie SL (!!!), to strategia jest za słaba! Albo nie potrafisz tej teorii przełożyć na rzeczywistość tu i teraz,
albo ta teoria jest tylko pozornie skuteczna.

Znając, co nieco, twoje założenia, to one są dobre, tylko żeby SL nie wyjęli, to potrzebne są
bardzo konkretne warunki rynkowe, kiedy cena po retescie poziomu Break Out nie chce go negować.

Albo, jest tak, że chcesz wykonać coś, co jest w praktyce niemożliwe?
Zwykle jest tak, że trader, tak jak ty, coś widzi na wykresie historycznym, czyli dokonanym, zamkniętym, i
potem robi z tego "regułę", i chce usilnie "udowodnić rynkowi, że ma rację", czyli chce tę regułę narzucić
wykresowi, co się musi skończyć tak, jak u ciebie!
Poza warunkami, o których wyżej napisałem, potrzebujemy dobrze poznać zachowania danego instrumentu.
I rozpoznać dobre i złe ceny transakcyjne.

[Nendo]

Bardzo dosadnie wyraził Twoją myśl Dadas niejaki Trader Dante

Screenshot_1.png