impuls i korekta

[koc_yq]

Witam
Troche mi sie zgromadzony w glowie material zaczal mieszac i prosze o pomoc

Jak prawidlowo powinnismy mierzyc fibonacciego, od jakich do jakich punktow i na jakim wykresie (swiecowym, liniowym?)

Przyklady jakie ogladalem sa bardzo proste, nie ma wielu fal, wlasciwie to w ogolnie nie ma. Jest tylko czysty impuls i pomiar korekty.

Szukam przykladu gdzie wykres nie jest tak przejrzysty.

Czy mozecie zaznaczyc na tych screenach, ktore punkty powinienem brac pod uwage, ewentualnie jeszcze jakies wlasne przyklady?

Bede za to ogromnie wdzieczny.

[seba]

Jak prawidlowo powinnismy mierzyc fibonacciego, od jakich do jakich punktow i na jakim wykresie (swiecowym, liniowym?)

napisze ci cos podobnego co pisalem Sforexowi w jego dzienniku:

fibo kreslisz od poczatku ruchu do konca...
na poczatku ruchu masz 100%...na koncu masz 0%...mniej wiecej tak:


generalnie polecalbym rysowac na swiecach bo wtedy dokladniej widac gdzie byl najwyzszy punkt a gdzie najnizszy

Czy mozecie zaznaczyc na tych screenach, ktore punkty powinienem brac pod uwage

to zalezy co chcesz zmierzyc i wzgledem czego
pamietaj ze sa zniesienia wewnetrzne i zewnetrzne
wiec kazdy odcinek mozna pomierzyc na kilka sposobow

PS. na screenach masz wykres EURUSD, a podpisales je GBPUSD

[koc_yq]

Zmienialem pare razy te screeny aby znalezc dobry przyklad.

Lepiej mierzyc na swiecach ale biorac poziom h/l czy open/close danej swiecy?

Chcialbym sie douczyc na temat zniesien wew i zew. Czy mozesz polecic lub samemu napisac pare slow?

[personov]

Lepiej mierzyc na swiecach ale biorac poziom h/l czy open/close danej swiecy?

High i Low swiecy ponieważ mierzysz max. zasięg ruchu.

[seba]

Lepiej mierzyc na swiecach ale biorac poziom h/l czy open/close danej swiecy?

HIGH i LOW - czyli najwyzszy i najnizszy punkt (knoty swiec)
jezeli bys chcial liczyc po CLOSE to tak jakbys liczyl na wykresie liniowym

Chcialbym sie douczyc na temat zniesien wew i zew. Czy mozesz polecic lub samemu napisac pare slow?

w paru slowach sie nie da
jedni uzywaja tak inni inaczej
jedni uzywaja wszystkich poziomow, inni tylko kilku, a jeszcze inni kresla gdzie sie da i szukaja poziomow ktore sie pokrywaja
zalezy do czego ci to fibo potrzebne i jaka role ma spelniac

ja osobiscie uzywam tylko tych glownych poziomow...a najlepszy jest i tak poziom 50% ktory tak naprawde nie jest prawdziwym poziomem fibonacciego

z ksiazek mozesz przeczytac sobie np:
- Robert Fischer - Liczby Fibonacciego na giełdzie
- Paweł Danielewicz - Geometria Fibonacciego (przynajmniej te pierwsze rozdzialy)

z narzedzi np to ci sie moze przydac:
- http://blog.viixpublish.info/2008/02/22 ... ciego-v15/

Czy mozecie zaznaczyc na tych screenach, ktore punkty powinienem brac pod uwage

mozesz wziac i wszystkie
tylko sam zobacz ze w takim przypadku nie za wiele z tego wynika

[koc_yq]

Bardzo dziekuje za odpowiedz Zabieram sie za dalsza nauke.

[Stforex]

W załączniku Twój screen z moimi opisami.

Zwykłego Fibo nie da się tutaj poprawnie wyznaczyć, ponieważ brakuje podziałki czasu na wykresie. Jeśli sobie ją naniesiesz, to zauważysz, że fale często pokrywają się z przedziałami czasowymi (tygodniami, miesiącami, dniami).

Fałszywe wybicia często są przedłużeniem fali na następny okres czasu, a potem następuje cofka i korekta.

Wiele osób nie wiedząc o tym, jak ważny jest czynnik czasu, wali fibonaccim na oślep po każdym swingu w nadziei, że trafią. Czasem trafiają, ponieważ poziomów fibo jest kilka, a rynek chętnie po nich kursuje i wtedy im wychodzi, że fibo ma 30-50% skuteczności.

Wg. moich obserwacji ~60% można uzyskać na samych poprawnie wyznaczonych poziomach F. Do tego PA i jakieś potwierdzenie i spokojnie 80% dobijesz.

Pozdrawiam
M.

EDIT:

Tu masz przykład poprawnie wyznaczonego Fibo
http://www.forex-nawigator.biz/dyskusje ... p?id=62676

EDIT 2:

I trochę historii:
http://www.forex-nawigator.biz/dyskusje ... ii_143.gif

[koc_yq]

Teraz zobaczylem jak wiele jeszcze nie wiem. Pora to nadrobic.

1. podzialka czasu - czy mozna ja wygenerowac z automatu czy recznie musze stawiac pionowe kreski w rownych odstepach? Rozumiem, ze podzialka powinna odpowiadac TF - dzienne to i podzialka dzienna, godzinne to i podzialka godzinna?

2. Napisales abym wywalil stocha, czy mam poszukac czegos innego w jego miejsce?
Co z dywergencja? Nie sprawdza sie?

[colt113]

podzialka czasu

Prawy klik na wykresie > Properties > Zakładka Common > Zaznacz Show period separators

. Napisales abym wywalil stocha, czy mam poszukac czegos innego w jego miejsce?
Co z dywergencja? Nie sprawdza sie?

Na forum jest wielu przeciwników wskaźników. Do wyszukiwania dywergencji proponuje wskaźnik RSI (Relative Strength Index) moim zdaniem jest bardziej czytelny.

[Stforex]

1. podzialka czasu - czy mozna ja wygenerowac z automatu czy recznie musze stawiac pionowe kreski w rownych odstepach? Rozumiem, ze podzialka powinna odpowiadac TF - dzienne to i podzialka dzienna, godzinne to i podzialka godzinna?

Ctrl + Y

W zależności od TF podziałka pokazuje większe przedziały.
M5-H1 dni
H4 tygodnie
D1 miesiące
Weekly lata

2. Napisales abym wywalil stocha, czy mam poszukac czegos innego w jego miejsce?

Najlepsze wskaźniki to cena i czas. Reszta, to tylko pochodna, sposób przetrawienia, innego ukazania. Początkujący gracze często ulegają fascynacji wskaźnikami, ponieważ nie rozumieją tego, co dzieje się na wykresie. Wydaje im się, że wystarczy robić to, co wskaźnik pokaże. To, co robi cena w odniesieniu do czasu w 90% wystarczy. Jeśli zajdzie potrzeba, można dobrać wskaźnik taki, jaki się uzna za słuszne. Jednak początkujący gracz nie rozumie zasady działania wskaźnika i łatwo może wpaść w pułapkę gry wskaźnikiem a zamiast ceną. Z tych powodów odradzam indyki początkującym graczom.

Osobiście używam pewnej wariacji band i średniej, ale szczerze powiedziawszy, to coraz mniej z nich korzystam. Im więcej gram, tym mniej są mi potrzebne, a coraz bardziej przeszkadzają.

Krocząca średnia też nie jest złym pomysłem.

Wszystko zależy od osobistych preferencji.

Co z dywergencja? Nie sprawdza sie?

Ponoć się sprawdza

EDIT:

Co do Fibo, to ekspansja służy do określenia prawdopodobnej długości fali. Do określania korekt służy fibo retracement (to klasyczne). Choć moim zdaniem oba się nadają do korekt, jeśli zręcznie ich używać . Proponuję na początek grę w oparciu o F. retracement i z czasem zacząć opanowywać FE.