Forex a podatki..
-
rebeliator
- Stały bywalec
- Posty: 32
- Rejestracja: 29 sie 2010, 19:23
-
rebeliator
- Stały bywalec
- Posty: 32
- Rejestracja: 29 sie 2010, 19:23
Nie. Odliczeniu podlega tylko 50% straty wogóle, a nie cała strata. Zakreślono ramy czasowe jako furtkę dla tych, którym dochód w roku podatkowym nie pozwala odliczyć w całości (w jednym kawałku) całych 50%.
Przykład: strata 10 000 zł. Odliczeniu podlega 5000 zł.
rok później dochód 3000 zł, więc w tym roku można odliczyć jedynie 3000 zł. w następnym roku dochód 5000 więc w tym roku do odliczenia pozostaje końcówka, tj. 2000 zł. Do opodatkowania pozostanie zatem dochód 3000 zł.
Jeżeli w danym roku podatkowym wysokość dochodu pozwala odliczyć w całości 50%straty to robi się to jednorazowo.
Przykład: strata 10 000 zł. Odliczeniu podlega 5000 zł.
rok później dochód 3000 zł, więc w tym roku można odliczyć jedynie 3000 zł. w następnym roku dochód 5000 więc w tym roku do odliczenia pozostaje końcówka, tj. 2000 zł. Do opodatkowania pozostanie zatem dochód 3000 zł.
Jeżeli w danym roku podatkowym wysokość dochodu pozwala odliczyć w całości 50%straty to robi się to jednorazowo.
-
skalpel_szczecin
Kolego rebeliator, prosze nie szerzyc herezjirebeliator pisze:Nie. Odliczeniu podlega tylko 50% straty wogóle, a nie cała strata.
Art.9 ust 3 ustawy o podatku od osób fizycznych mówi wyraźnie:
O wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym, można obniżyć dochód uzyskany z tego źródła w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50 % kwoty tej straty.
mamy napisane o wysokosc straty a nie o wysokosc 50% straty
http://www.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia ... fizycznych
Tu mamy przykład jak rozliczyc stratę w kolejnych latach:
http://www.bankier.pl/wiadomosci/multia ... adnik.html
Warto takze zapoznac się z ciekawą interpelacją odnośnie zasad odliczania strat od dochodów kapitałowych:
http://www.podatki.biz/artykuly/14_11249.htm
-
rebeliator
- Stały bywalec
- Posty: 32
- Rejestracja: 29 sie 2010, 19:23
Piotrze: to co napisłem wynika z mojego doświadczenia. Kilka lat temu przy okazji osiągnietego dochodu rozliczałem niewielką stratę. Byłem w urzędzie skarbowym i tam usłyszałem to co napisałem. Pani wytłumaczyła mi, że gdyby ustawodawca użył zwrotu " w każdym roku" oznaczało by to, że można roliczyć całość. Skoro jednak użyto zwrotu " w którymkolwiek roku" (w jednym a nie w każdym czy też we wszystkich) oznaczać miało , że wystarczy, że jeżeli w jedym roku spełni się przesłanka możliwości odliczenia 50% straty to na tym się kończy.
Niemniej udałem sie do urzędu skarbowego aby to sprawdzić. Zadałem proste pytanie:" czy gdyby zostały spełnione określone przesłanki o których mówi ustawa to czy rozliczeniu finalnie może podlegać cała strata?" Znowu usłyszałem ,że rozliczeniu może podlegać tylko połowa straty. Dopiero po dłuższej dyskusji, popartej przykładami usłyszałem pogląd popierający Twoje zdanie,a Pani stwierdziła, że ciągle mówiła o 50% dlatego, że ona dalej w przyszłość nie wybiega jak do nastepnego roku podatkowego.
Tak więc przyznaje, po konsulatcji j.w., że masz rację.
Niemniej udałem sie do urzędu skarbowego aby to sprawdzić. Zadałem proste pytanie:" czy gdyby zostały spełnione określone przesłanki o których mówi ustawa to czy rozliczeniu finalnie może podlegać cała strata?" Znowu usłyszałem ,że rozliczeniu może podlegać tylko połowa straty. Dopiero po dłuższej dyskusji, popartej przykładami usłyszałem pogląd popierający Twoje zdanie,a Pani stwierdziła, że ciągle mówiła o 50% dlatego, że ona dalej w przyszłość nie wybiega jak do nastepnego roku podatkowego.
Tak więc przyznaje, po konsulatcji j.w., że masz rację.
-
zaburzenia.snu
- Stały bywalec
- Posty: 63
- Rejestracja: 16 sie 2010, 20:42
