eu bot test od 1000 zł

[ninjaproject]

Touch Binaries - opcje binarne na parach walutowych FX z 2 oddalonymi cenami wykonania ustawionymi wokół ceny otwarcia opcji. Przy inicjacji zlecenia klient definiuje docelowy poziom ceny (który jest ceną wykonania, która powoduje, że opcja jest wygrana (w pieniądzu, tj. ITM)) i czas trwania opcji. W tym samym czasie system automatycznie ustawia drugi poziom ceny docelowej (czyli powodujący, że opcja jest przegrana (poza pieniądzem, tj. OTM)) po drugiej stronie bieżącej ceny instrumentu i na tej samej odległości od niego.

To już nie są warunki dla opcji binarnych.
To jest, praktycznie, zwykły trading.

[Cblondyn]

Jak czytam te bzdury to ręce opadają

[ninjaproject]

Jak czytam te bzdury to ręce opadają

Słyszałeś kiedy o Kryterium Kellego?
Kolego?

[Cblondyn]

Jak czytam te bzdury to ręce opadają

Słyszałeś kiedy o Kryterium Kellego?
Kolego?

A słyszałes o wartości oczekwianej przy grach losowych znając ich prawdopodobieństwo zdarzenia? Proponuje sie doedukować
https://www.youtube.com/watch?v=4RGobx7PN0U

[ninjaproject]

Jak czytam te bzdury to ręce opadają

Słyszałeś kiedy o Kryterium Kellego?
Kolego?

A słyszałes o wartości oczekwianej przy grach losowych znając ich prawdopodobieństwo zdarzenia? Proponuje sie doedukować
https://www.youtube.com/watch?v=4RGobx7PN0U

Wzajemnie.
Kryterium Kellego jest matematyczną metodą udowodnioną naukowo.
Przy znanych warunkach PP i PF istnieje taka wartość optymalnego ryzyka, która gwarantuje wygraną.
Jeżeli świeca może się zamknąć tylko jako bycza, lub niedźwiedzia, zakładając że doji występuje odpowiednio rzadko, to tak czy owak, da się takie PP obliczyć. Pod warunkiem, że jest to uczciwa gra, a nie spreparowana przez poziom SL.
Uczciwa gra przy opcjach binarnych oznacza, że możemy obliczyć PP, a strata/zysk jest realizowany w momencie wygaśnięcia opcji niezależnie od odległości, jaką cena pokona.
Na przykład: inwestujesz $100 i tyle możesz stracić, albo otrzymać wygraną $190.
Żaden myślący broker nie pójdzie na takie warunki.
Stąd ta ściema w Dukascopy, że to co proponują, to opcje binarne.
Poziom SL dla opcji łamie zasadę i gwarantuje brokerowi wygraną.
Dla PP = 33% (bull, bear, doji) KK wychodzi ujemne dla w/w warunków inwestycji.
Oznacza to, że trader musi stracić.

[Cblondyn]

Słyszałeś kiedy o Kryterium Kellego?
Kolego?

A słyszałes o wartości oczekwianej przy grach losowych znając ich prawdopodobieństwo zdarzenia? Proponuje sie doedukować
https://www.youtube.com/watch?v=4RGobx7PN0U

Wzajemnie.
Kryterium Kellego jest matematyczną metodą udowodnioną naukowo.
Przy znanych warunkach PP i PF istnieje taka wartość optymalnego ryzyka, która gwarantuje wygraną.
Jeżeli świeca może się zamknąć tylko jako bycza, lub niedźwiedzia, zakładając że doji występuje odpowiednio rzadko, to tak czy owak, da się takie PP obliczyć. Pod warunkiem, że jest to uczciwa gra, a nie spreparowana przez poziom SL.
Uczciwa gra przy opcjach binarnych oznacza, że możemy obliczyć PP, a strata/zysk jest realizowany w momencie wygaśnięcia opcji niezależnie od odległości, jaką cena pokona.

Chłopie. Jesli gra losowa ma wartość oczekiwana poniżej zera (sposób premiowania wygranej oraz znane prawdopodobieństwo) to i "święty Boże nie pomoże a tym bardzej Kelly"
I choćby skały srały to w ruletke w dłuższym terminie nie wygrasz. Proponuje jeszcze raz sie doedukować.
Wygrana może nastapic jedynie w przypadku farta itp. ALe fart nie trwa wiecznie
Kryterium Kellego
Zacytuje z linku jaki podałem
..."Postaw na czerwone w ruletkę, a będziesz wiedział dokładnie, jakie jest prawdopodobieństwo (ale pamiętaj, że przewaga jest zawsze po stronie kasyna, więc i tutaj Kelly Ci nie pomoże)...."
https://www.bettingexpert.com/pl/akadem ... lyego#gref

Jesli w grze w której szansa wypadnięcia wygranej jest równa 50% a za każdym razem wygrana jest mniejsza od postawionej kwoty to jak ty chcesz w taka gre wygrać?

[ninjaproject]

A słyszałes o wartości oczekwianej przy grach losowych znając ich prawdopodobieństwo zdarzenia? Proponuje sie doedukować
https://www.youtube.com/watch?v=4RGobx7PN0U

Wzajemnie.
Kryterium Kellego jest matematyczną metodą udowodnioną naukowo.
Przy znanych warunkach PP i PF istnieje taka wartość optymalnego ryzyka, która gwarantuje wygraną.
Jeżeli świeca może się zamknąć tylko jako bycza, lub niedźwiedzia, zakładając że doji występuje odpowiednio rzadko, to tak czy owak, da się takie PP obliczyć. Pod warunkiem, że jest to uczciwa gra, a nie spreparowana przez poziom SL.
Uczciwa gra przy opcjach binarnych oznacza, że możemy obliczyć PP, a strata/zysk jest realizowany w momencie wygaśnięcia opcji niezależnie od odległości, jaką cena pokona.

Chłopie. Jesli gra losowa ma wartość oczekiwana poniżej zera (sposób premiowania wygranej oraz znane prawdopodobieństwo) to i "święty Boże nie pomoże a tym bardzej Kelly"
I choćby skały srały to w ruletke w dłuższym terminie nie wygrasz. Proponuje jeszcze raz sie doedukować.
Wygrana może nastapic jedynie w przypadku farta itp. ALe fart nie trwa wiecznie
Kryterium Kellego
Zacytuje z linku jaki podałem
..."Postaw na czerwone w ruletkę, a będziesz wiedział dokładnie, jakie jest prawdopodobieństwo (ale pamiętaj, że przewaga jest zawsze po stronie kasyna, więc i tutaj Kelly Ci nie pomoże)...."
https://www.bettingexpert.com/pl/akadem ... lyego#gref

Ty chyba sam nie rozumiesz co sam piszesz?
Kryterium Kellego dokładnie ci policzy i powie, jeżeli PP i PF są znane.
Przy grze typu opcje binarne, czy trading na wykresach problemem jest obliczenie PP.

Gdzie w przykładzie proponowanym przez Dukascopy wygrana jest mniejsza niż inwestycja?
Inwestujesz $100, wygrywasz $190.
Rzecz jest w tym, na ile jest prawdopodobne, że stracisz!
Gdybyś tracił $100 tylko i wyłącznie w momencie wygaśnięcia opcji, a wygasałaby w momencie zamknięcia świecy, i PP byłoby = 50%, to byś nie mógł stracić stosując Kellego.

[Cblondyn]

Wzajemnie.
Kryterium Kellego jest matematyczną metodą udowodnioną naukowo.
Przy znanych warunkach PP i PF istnieje taka wartość optymalnego ryzyka, która gwarantuje wygraną.
Jeżeli świeca może się zamknąć tylko jako bycza, lub niedźwiedzia, zakładając że doji występuje odpowiednio rzadko, to tak czy owak, da się takie PP obliczyć. Pod warunkiem, że jest to uczciwa gra, a nie spreparowana przez poziom SL.
Uczciwa gra przy opcjach binarnych oznacza, że możemy obliczyć PP, a strata/zysk jest realizowany w momencie wygaśnięcia opcji niezależnie od odległości, jaką cena pokona.

Chłopie. Jesli gra losowa ma wartość oczekiwana poniżej zera (sposób premiowania wygranej oraz znane prawdopodobieństwo) to i "święty Boże nie pomoże a tym bardzej Kelly"
I choćby skały srały to w ruletke w dłuższym terminie nie wygrasz. Proponuje jeszcze raz sie doedukować.
Wygrana może nastapic jedynie w przypadku farta itp. ALe fart nie trwa wiecznie
Kryterium Kellego
Zacytuje z linku jaki podałem
..."Postaw na czerwone w ruletkę, a będziesz wiedział dokładnie, jakie jest prawdopodobieństwo (ale pamiętaj, że przewaga jest zawsze po stronie kasyna, więc i tutaj Kelly Ci nie pomoże)...."
https://www.bettingexpert.com/pl/akadem ... lyego#gref

Ty chyba sam nie rozumiesz co sam piszesz?
Kryterium Kellego dokładnie ci policzy i powie, jeżeli PP i PF są znane.
Przy grze typu opcje binarne, czy trading na wykresacxh problemem jest obliczenie PP.

Ja pierdoole. Jak gra skazana na porazke może cokolwiek wygrać? Idź do kasyna i pokaż jak wygrywasz wruletke. ALbo pokaz jak obstawiac w ruletke by wygrać. Bo analogia do opcjii binarnych jest bardzo duża. W jednym przypadku (ruletka) sposób premiowania wygranej/przegranej jest taka sama ale szanse na wygrana ma większą krupier bo dodane ZERO. W opcjach szansa na wygrana/przegrana jest podobna ale wygrana jest mniejsza od przegranej. KOńcze bo juz mnie to zaczyna wk....ać

[ninjaproject]

Gdzie w przykładzie proponowanym przez Dukascopy wygrana jest mniejsza niż inwestycja?
Inwestujesz $100, wygrywasz $190.
Rzecz jest w tym, na ile jest prawdopodobne, że stracisz!
Gdybyś tracił $100 tylko i wyłącznie w momencie wygaśnięcia opcji, a wygasałaby w momencie zamknięcia świecy, i PP byłoby = 50%, to byś nie mógł stracić stosując Kellego.

[Cblondyn]

Gdzie w przykładzie proponowanym przez Dukascopy wygrana jest mniejsza niż inwestycja?
Inwestujesz $100, wygrywasz $190.
Rzecz jest w tym, na ile jest prawdopodobne, że stracisz!
Gdybyś tracił $100 tylko i wyłącznie w momencie wygaśnięcia opcji, a wygasałaby w momencie zamknięcia świecy, i PP byłoby = 50%, to byś nie mógł stracić stosując Kellego.

Inwestujesz 100$ i jak trafisz to dostajesz 90$ a jak nie trafisz to tracisz ...100$. Skąd te 190$?