Ea 10 letni backtest.

[matka]

Czy mam na to argumenty..... zerknij na te 40 EA co podesłałem i zobacz czy teraz któreś z tych EA nadal zarabia

Piszesz że 10 letnie testy nic nie mówią by zaraz potem napisać że jednak mówią. O co chodzi?

Na aukcji z automatem Gratta podaje hasło do konta z działającym robotem, poza ładnymi malunkami na aukcji można zobaczyć jak to naprawdę działa.

Ano właśnie
Deposit/Withdrawal: 5 000.00
Closed Trade P/L: 1 895.21
Floating P/L: -2 489.24

[Godfather]

Zawsze ktoś może tłumaczyć się, że napisał dobry program (jest programistą)
ale nie chce ryzykować własnego szmalu itd. itp. i sprzedaje system jako taki.

Może być tak, że ktoś napisał dobre EA, ale nie ma pieniedzy na depo.
Po co się szarpać i zaczynać od np 100 zł, jak można sprzedać EA, uzbierać na depo i zacząć od np 10 tys. zł.
Można trochę czasu zaoszczędzić w ten sposób, a pipsów na FX nie zabraknie ...

Dodano po 2 minutach:

że istnieją jeszcze ludzie którzy kupują te "systemy" z nadzieją na robicie banku....

Swoją drogą ile kosztuje dobre, zarabiające w dłuższym terminie EA?
Czy można w ogóle takie kupić?

[Tymek]

Swoją drogą ile kosztuje dobre, zarabiające w dłuższym terminie EA?

Cena zależy od kupującego. Może być bardzo wysoka.
Parę lat temu broker, u którego było odpalone EA, zaoferował 100K za EA.
Więc można pewnie wyciągnąć jeszcze więcej

[swizz]

Jesli chodzi o 10-letni backtest.To EA z takim wynikiem jak zamiescilem ponizej podobno mozna juz kupic za jedyne 299$ Jesli chodzi o kwestie tego typu ze ktos nie ma $ na depozyt to zalezy tez jakiego typu jest to EA.Zawsze mozna sprobowac znalezc investorow poprzez pamm.Moj znajomy stworzyl EA ktore jak twierdzi bedzie zarabiac ale potrzeba 50k$ .W internecie az roi sie od cudownych robotow ktore uczynia z nas milionerow. Jesli ktos sprzedaje EA i uwaza ze ten robot zarabia to nie widze problemow aby pokazal to na wybranej przez nas platformie demo( dobrze znane sa te przypadki gdzie cudowne roboty podobno zarabiaja tylko na tej jednej platformie a pozniej okazywalo sie ze to tylko dobry trick) pozniej na realu.Zawsze tez mozna zazadac podlaczenia jakiegos realnego konta pod stats.Nie powinno byc z tym zadnych problemow bo przeciez EA zarabia

[jacekmazda]

A czy ma ktoś może to Ea do pobrania?
Pozdrawiam
Jacek

[Godfather]

Parę lat temu broker, u którego było odpalone EA, zaoferował 100K za EA.

Trochę sporo
Broker nie mógł się po prostu "podpiąć" pod to EA, skoro odpalone było u niego? Coś a la PAMM, ale bez wiedzy właściciela EA ...

Dodano po 1 minutach:

A czy ma ktoś może to Ea do pobrania?

To za 100k?
Ja mam

[reptile]

http://wonabru.com/backtest/MT5Reports/ALL2.htm
raczej ciekawostka, ale miało być 10 lat to jest hehe

[Godfather]

Nie wiem jaki sens mają 10-letnie backtesty, skoro jeśli wezmę historię transakcji EA z reala z jednego tygodnia i odpalę to samo EA z tymi ustawieniami na testerze (w tym samym okresie) to wychodzi inny wynik ...
Być może w przypadku EA, które mają jakiś bardzo "wyszukany" czy doprecyzowany moment wejścia, albo transakcji jest mało (lub są na wysokim TF-ie) takie rzeczy się nie zdarzają, ale u mnie jest to "normalka" ...

[Tymek]

Jak masz dobre dane i dobrego testera to wyniki nie powinny się różnić
więcej niż 3%
Jak różnica przekracza 15% czas zastanowić się co jest błędne
Dane historyczne ? Tester ? EA ?
EA po testach 10 letnich i wyniki z tego okresu nie powinny odbiegać
od testów w realu. Średnia wyników powinna być zbliżona.

[Godfather]

Jak masz dobre dane i dobrego testera

Co znaczy mieć dobre dane i dobrego testera?
Dane mam od brokera, u którego mam odpalony real, więc powinny to być te same wykresy.
Tester mam standardowy z MT4 ...

EA po testach 10 letnich i wyniki z tego okresu nie powinny odbiegać
od testów w realu. Średnia wyników powinna być zbliżona.

Być może przy takich długich testach różnice gdzieś tam się "uśrednią" i wynik może być zbliżony, ale jeśli jednak będą się sumowały w którąś ze stron, to może być zaskakująco różny.
Ciężko mi to stwierdzić.