DayTrading: Środa 20.06.2018

[fx-technik]

Owszem, czytać warto, ale to nie oznacza, żeby ślepo przyjmować to, o czym się czyta.
Polecam jednak najpierw zapytać dlaczego.
Zawsze pytać dlaczego, zanim cokolwiek się przyjmie za prawdę.

Natomiast, cena się rusza tylko i wyłącznie z powodu nierównowagi popytu i podaży.
I z żadnych innych teorii.

[Tolmon_Nika]

Owszem, czytać warto, ale to nie oznacza, żeby ślepo przyjmować to, o czym się czyta.
Polecam jednak najpierw zapytać dlaczego.
Zawsze pytać dlaczego, zanim cokolwiek się przyjmie za prawdę.

Są prawdy oczywiste !!!! więc pytanie dlaczego nie ma sensu

[Tomasz196407]

No to jak tak ładnie jedziecie OT tego ten coś tam, to z czystym sumieniem przyznam się, że nie czytałem nic. Ani z tych uznawanych za guru, ani z tych uznawanych za pomniejszych. Podstawy patrzenia na wykres stworzyłem sobie sam. Od jakiegoś czasu wrzucam coś od siebie.

Dlatego polecam coś z sf
Igrzyska śmierci
Suzanne Collins.

[fx-technik]

Owszem, czytać warto, ale to nie oznacza, żeby ślepo przyjmować to, o czym się czyta.
Polecam jednak najpierw zapytać dlaczego.
Zawsze pytać dlaczego, zanim cokolwiek się przyjmie za prawdę.

Są prawdy oczywiste !!!! więc pytanie dlaczego nie ma sensu

Z tym się nie zgodzę.
Nawet, jeżeli coś się wydaje oczywiste, to też warto pomyśleć dlaczego tak jest.

[Tomasz196407]

Owszem, czytać warto, ale to nie oznacza, żeby ślepo przyjmować to, o czym się czyta.
Polecam jednak najpierw zapytać dlaczego.
Zawsze pytać dlaczego, zanim cokolwiek się przyjmie za prawdę.

Są prawdy oczywiste !!!! więc pytanie dlaczego nie ma sensu

Z tym się nie zgodzę.
Nawet, jeżeli coś się wydaje oczywiste, to też warto pomyśleć dlaczego tak jest.

Jestes informatykiem
zastanawiałes sie dlaczego prąd płynie w jednym kierunku albo że jest zmienny zgodnie z funkcja sinusa
wzór na prawo ohma czemu nie inaczej brzmi tylko I=u/r a moze inaczej r/u
Darek na litosc co Ty chcesz uzyskać ??
poprostu mnie przeraza Twoja ..

[fx-technik]

Jestem też elektronikiem, i prąd płynie w obu kierunkach.
No i, żeby zrozumieć prawo Ohma, to też trzeba się zapytać dlaczego.
Gdyby Ohm nie pytał siebie dlaczego, toby pewnie i prawa nie wynalazł.

[Tolmon_Nika]

Owszem, czytać warto, ale to nie oznacza, żeby ślepo przyjmować to, o czym się czyta.
Polecam jednak najpierw zapytać dlaczego.
Zawsze pytać dlaczego, zanim cokolwiek się przyjmie za prawdę.

Są prawdy oczywiste !!!! więc pytanie dlaczego nie ma sensu

Z tym się nie zgodzę.
Nawet, jeżeli coś się wydaje oczywiste, to też warto pomyśleć dlaczego tak jest.

bez obrazy Darku
myślenie ma przyszłość lecz nieprzyzwyczajonym szkodzi

[fx-technik]

Ósma klasa podstawówki, fizyka, nauczyciel się pyta jak myślimy, czy
powietrze jest przewodnikiem, czy izolatorem?

Ja się zgłaszam i mówię, że przewodnikiem.

Nauczyciel się śmieje, i każe mi siadać, dwója, bo jakby było przewodnikiem, toby
prąd z gniazdka nas pokopał.

Kto miał rację?

[Tolmon_Nika]

Ósma klasa podstawówki, fizyka, nauczyciel się pyta jak myślimy, czy
powietrze jest przewodnikiem, czy izolatorem?

Ja się zgłaszam i mówię, że przewodnikiem.

Nauczyciel się śmieje, i każe mi siadać, dwója, bo jakby było przewodnikiem, toby
prąd z gniazdka nas pokopał.

Kto miał rację?

Arystotelis
żart mam nadzieję że masz dystans do siebie

[m@rek]

Owszem, czytać warto, ale to nie oznacza, żeby ślepo przyjmować to, o czym się czyta.(...)

Biorę pod uwagę jeszcze jedno - można wpaść w koleiny rozumowania i oglądu piszącego.
A to już zawęża pole widzenia. Kiedyś Karnak napisał tutaj, że czytanie tego co tu jest pisane żle wpływa na jego ogląd rynku.
Ale powtórzę - jeżeli komuś to odpowiada i wyniesie z tego korzyść - voila.

wyedytowałem - piszącego, nie patrzącego