DayTrading: Piątek 09.09.2016

[marcinmijagi]

przemysl ten post raz jeszcze...

[Bemowo1]

Graty!

Ale, spokoju to już nie zaznasz.
Potrzebujesz to zaakceptować, że będziesz się każdego ranka budził z wykresami w głowie.

To tak jak my wszyscy

[TsunamiPL]

A kto zaszorcił indeksy:


-- Dodano: pt 09-09-2016, 22:19 --

Rzućcie okiem jeszcze na to... szczególnie kolega David

http://reporters.pl/2218/dziwne-ostrzez ... -matrixie/

Dziwne ostrzeżenie amerykańskiego banku: „Prawdopodobnie żyjemy w Matrixie”

Klienci wielkiego Bank of America Merrill Lynch otrzymali z niego niepokojący komunikat: „Z prawdopodobieństwem od 20 do 50 proc. ludzkość żyje już w Matrixie, to znaczy świat, który uważamy za „realny”, w rzeczywistości jest modelem komputerowym” – podaje Business Insider.

„Wielu uczonych, filozofów i czołowych biznesmenów jest przekonanych, że ludzkość żyje już w wirtualnym świecie, stworzonym przy pomocy komputera. Dowodem na to jest fakt, że zbliżamy się do chwili kiedy pojawią się fotorealistyczne trójwymiarowe symulatory, w których miliony ludzi mogą wchodzić ze sobą w interakcję” – czytamy w komunikacie.

„Jest więc w pełni możliwe, że przyszłe cywilizacje mogą odtworzyć świat swoich przodków za pomocą komputera” – cytuje Business Insider komunikat amerykańskiego banku, sugerując, że to właśnie my możemy być takim sztucznie stworzonym komputerowym światem.

Bank of America Merrill Lynch przywołuje opinię znanego biznesmena Elona Muska, założyciela korporacji PayPal, SpaceX i Tesla Motors, który wierzy, że ludzie istnieją jedynie w grze komputerowej innej cywilizacji oraz astrofizyka Neila deGrasse Tysona, który jest przekonany, że cały Wszechświat jest tylko komputerowym modelem.

Bank cytuje też czołowego szwedzkiego filozofa Niklasa Boströma, który w pracy „Czy żyjemy w komputerowym symulatorze?” twierdzi, że rzeczywistość, którą postrzegamy, jest jedynie symulacją, której nie jesteśmy świadomi.

„Jeśli możliwe jest stworzenie wiernej symulacji całej cywilizacji, albo nawet całego Wszechświata, przy pomocy wystarczająco potężnego komputera, a symulowani ludzie mogą doświadczać świadomości, to duża liczba takich symulacji stworzonych przez zaawansowane cywilizacje sprawia, że jest bardzo prawdopodobne, iż my żyjemy w jednej z nich” – uważa uczony.

Jego zdaniem, przynajmniej jedno z trzech twierdzeń musi być prawdziwe: 1. Żadna cywilizacja nigdy nie osiągnie poziomu technologicznego, który umożliwiłby jej stworzenie symulowanych rzeczywistości 2. Żadna cywilizacja, która osiągnęłaby takie możliwości, nie stworzy dużej liczby symulowanych rzeczywistości. 3. Każda istota o doświadczeniach podobnych do naszych, prawie na pewno żyje w symulacji.

W tej sytuacji jest oczywiste, że nigdy nie mamy szansy się dowiedzieć, który z tych scenariuszy jest prawdziwy. „Konsekwencje wynikające dla inwestorów z tych opublikowanych przez bank wniosków nie są jasne” – podsumowuje Business Insider.

Link do oryginału:
http://www.businessinsider.com/bank-of- ... 016-9?IR=T

[MasterLukas]

Proszę zwrócić uwagę na wykres DAX.
Długo szukałem świeczki tygodniowej 1W podobnej do tej z tego tygodnia, o zbliżonym korpusie i układzie knota. Znalazłem ją na przełomie maja i czerwca 2012 roku. Po takiej świeczce miały wówczas miejsce spore wzrosty. Zatem zgodnie ze wskaźnikiem zmienności, teraz czeka nas trend spadkowy w układzie tygodniowym. Tam miał miejsce długi trend wzrostowy, więc obecny trend spadkowy będzie niedługi.
Scenariusz na poniedziałek (DAX): od rana wzrosty, potem konsola.

PS. W poniedziałek i wtorek nie będę obecny na forum.

[fx-technik]

A co to zmienia w twojej rzeczywistości tu i teraz? (TsunamiPL)

[Caldeborn]

Złoto spada, yen się osłabia, S&P leci -2%.
Nic mi się nie zgadza.

Tak powinno byc kiedy dollar idzie do gory.

[fx-technik]

Proszę zwrócić uwagę na wykres DAX.
Długo szukałem świeczki tygodniowej 1W podobnej do tej z tego tygodnia, o zbliżonym korpusie i układzie knota. Znalazłem ją na przełomie maja i czerwca 2012 roku. Po takiej świeczce miały wówczas miejsce spore wzrosty. Zatem zgodnie ze wskaźnikiem zmienności, teraz czeka nas trend spadkowy w układzie tygodniowym.
Scenariusz na poniedziałek (DAX): od rana wzrosty, potem konsola.

PS. W poniedziałek i wtorek nie będę obecny na forum.

Świeca, którą pokazujesz znajduje się w innym kontekście, w innym miejscu trendu.
Obecna świeca jest typowa dla CFD i Stocks - objęcie z otwarciem z luką.
Jest to bardzo mocny sygnał spadkowy.

[TsunamiPL]

A co to zmienia w twojej rzeczywistości tu i teraz? (TsunamiPL)

Rzeczywiście, chyba nic. Traktuje to jako ciekawostkę zwłaszcza w piątkowy wieczór po zamknięciu rynków.

[Caldeborn]

Trochę późna godzina na większe odbicie

Ale ja nie spodziewałem się wielkiego odbicia.. +0,5k i zamkniete. Teraz pewnie konsola do rana. Prawdziwy ruch przegapiłem, bo mi się podbicie na SP500 nie zgadzało o parę punktów.. No, ale nic. Generalnie plan był dobry, wykonanie do d... , ale konta nie skasowałem. Na ropie odrobiłem. Próbowałem być mądrzejszy od wskaźników i zwyczajnie przedobrzyłem, zamiast brać te 10770 na 0,5lota i się nie zastanawiać. Nawet jakby podbili do 10800. Maxa i tak się nigdy nie złapie. Ale wiedziałem, że DAX będzie spadać. Ogólnie kierunek prawidłowo przewidzaiłem, tylko czekałem na przynajmniej 2192 na SP500 ..i się nie doczekałem. Tak to bywa. Forex to nie apteka..

Dax i SP500 to dwa rozne instrumenty finansowe o dwoch roznych strukturach Elliottowskich. Jak grasz na DAX-ie to patrz na DAX-a. Gdyby bylaby korelacja miedzy Yenem, USD i Kablem to rzeznik stalby w miejscu.

[fx-technik]

A co to zmienia w twojej rzeczywistości tu i teraz? (TsunamiPL)

Rzeczywiście, chyba nic. Traktuje to jako ciekawostkę zwłaszcza w piątkowy wieczór po zamknięciu rynków.

A, jak już będą nanoboty, które będą mogły modyfikować ludzki mózg, to zdownloadują całą jego zawartość.
I wtedy już będą w całym ciele, na poziomie komórkowym, i ludzkie ciało będzie praktycznie nieśmiertelne.
I wtedy będzie tak, że nas zabiją, a same będą żyć w naszych ciałach i z naszą wiedzą.
Tylko, że to już nie będziemy my, chociaż dla obserwatora z zewnątrz niczym nie będziemy się różnić od
pierwowzoru.