Ciekawe wskaźniki do MT4 [cz. 2]

Jeżeli masz pomysł lub używasz ciekawego systemu albo strategii gry, opisz ja tutaj.
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Thorez
Gaduła
Gaduła
Posty: 157
Rejestracja: 18 lis 2009, 13:08

Post autor: Thorez »

Esco pisze:To już na jutro dopisze.
Nie nie musisz, w sumie nie jest to konieczne... mam tylko problem z wartością ciała - pokazuje się 0, za to knoty działają, nie wiem dlaczego tak jest.
"Do osiągnięcia ambitnych celów życiowych potrzeba mniej wysiłku niż do znoszenia ubóstwa i biedy"

Awatar użytkownika
Esco
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2603
Rejestracja: 11 kwie 2010, 20:56

Post autor: Esco »

Sprawdź teraz wrzuciłem zaktualizowana wersje.

Awatar użytkownika
Thorez
Gaduła
Gaduła
Posty: 157
Rejestracja: 18 lis 2009, 13:08

Post autor: Thorez »

Sprawdź teraz wrzuciłem zaktualizowana wersje.
Działa jak należy! Jeszcze raz Esco wielkie dzięki... jesteś gość :D
Ten wskaźnik naprawdę może się mi przydać.
Wnoszę o pochwałę za życzliwą pomoc :)

Pozdrawiam.
"Do osiągnięcia ambitnych celów życiowych potrzeba mniej wysiłku niż do znoszenia ubóstwa i biedy"

drendriu
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 485
Rejestracja: 28 maja 2011, 10:10

Post autor: drendriu »

Działa jak należy!
Jeżeli mogę się dołączyć do dyskusji, to mnie czegoś tu brakuje. Otóż chciałbym aby do standardowego widoku informacji...:

Obrazek

... była jeszcze dołączana informacja o aktualnym okresie z którego wyliczane są wartości body, up, down, coś ala ....

Atr body (okres): xxx
Atr up (okres): xxx
Atr down (okres): xxx

Awatar użytkownika
Esco
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2603
Rejestracja: 11 kwie 2010, 20:56

Post autor: Esco »

Wersja 0.2
Dodane automatyczne rozpoznawanie par jenowych.
Dodane wyświetlanie okresu w komentarzu
Dodane wyświetlanie wartości dla aktualnej świecy
Dodane procentowe porównanie wartości aktualnych z historycznymi.

Wersja 0.3
Poprawiony błąd z AtrCurrent Down
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Ostatnio zmieniony 12 lut 2012, 17:18 przez Esco, łącznie zmieniany 2 razy.

drendriu
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 485
Rejestracja: 28 maja 2011, 10:10

Post autor: drendriu »

Wersja 0.2
A tak a'propos ostatniego zrzutu ...:

Obrazek

... to co ten ATR właściwie liczy?. No bo jeżeli by się zastanowić to te wartości procentowe za jeden okres (czyli dla jednej ostatniej świecy) dla wszystkich interesujących nas cząstek tekjże świecy (body,up,down,updown) nie powinny czasami wynosić 100% (gdzie Body powinno równać się Current Body itd...)?.

Awatar użytkownika
Esco
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2603
Rejestracja: 11 kwie 2010, 20:56

Post autor: Esco »

Relacje pomiędzy wartościami aktualnej świecy a historycznie wyliczonymi wartościami ATR.

Kod: Zaznacz cały

8.5 = 73.9 % z 11.5
7.3 = 187.2 % z 3.9
W tym przypadku dla testów wrzuciłem okres 1 na usdjpy żeby łatwo sprawdzić czy wszystko się zgadza stąd takie małe wartości.

drendriu
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 485
Rejestracja: 28 maja 2011, 10:10

Post autor: drendriu »

Esco pisze:Relacje pomiędzy wartościami aktualnej świecy a historycznie wyliczonymi wartościami ATR.
Chmm... wydaje mi się, że koledze Thorez (i mnie również) nie chodziło o relacje ostatniej świecy odnośnie historycznego ATR tylko o zasadę:
Thorez pisze:średnia wielkość knotów górnych z ostatnich 10 świec: 21 pip
... i jeżeli bierzesz średnią z jednej ostatniej świecy to body powinno równać się ostatniemu current body, up powinno sie równać ostatniemu current up itd....

Awatar użytkownika
Esco
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2603
Rejestracja: 11 kwie 2010, 20:56

Post autor: Esco »

Biorę z przedostatniej i porównuje do obecnie się formującej.
Aktualna nie bierze udziału w liczeniu wartości historycznej.

Jeżeli wybierze się większy okres będzie to porównanie średniej z X ostatnich świec do parametrów aktualnie się formującej.

Procentowe porównanie dałem ponieważ uważam że jest to najbardziej naturalna forma porównania wartości.

drendriu
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 485
Rejestracja: 28 maja 2011, 10:10

Post autor: drendriu »

Esco pisze:Aktualna nie bierze udziału w liczeniu wartości historycznej.
Dzięki za wyjaśnienia ....

ODPOWIEDZ