ACTA: nadchodzi atak internetowej cenzury

[RoLudlum]

To że nie działają jakieś strony to nie oznacza że państwo przestało działać ( o ile kiedyś działało )

Przypomina mi się sytuacja na wall street kiedy to ktoś też zapchał ich stronę zapytano jakiegoś floor tradera co on o tym myśli, ze zdziwieniem zapytał " to my mieliśmy jakąś stronę? "

[Goldfinger]

kto oglądał fakty i teraz ogląda tvn24 ??

coś ciekawego?

[maczeta]

Jeżeli przez ACTA lokalni dostawcy internetu będą zmuszeni do kontrolowania przepływu informacji to będzie po prostu inwigilacja najwyższego stopnia. Przecież w umowie o świadczenie usług internetowych znajdują się najważniejsze dane. W ten sposób mają nas jak na dłoni i mogą filtrować i kontrolować przepływ danych już u samego źródła czyli z naszych komputerów. Trzeba im jednak dać nobla za spryt, to jest naprawdę super skuteczne i tanie narzędzie na cenzurę internetu. Skutki? Już pomijając zamach na demokrację to: milionowe straty dla dostawców internetu= bankructwa, droższy internet, wolniejsze łącza, więcej spraw sądowych, handel w szarej strefie itp, itp. Każdy sam zresztą potrafi wysnuć swoje spostrzeżenia. Miejmy tylko nadzieję, że nie odbiję się to w jakiś sposób na forex.

[axb]

zapewne chodzi też o żywność GMO
Monsanto i inne firmy opatentowały np: gen świń
kukurydza musi być kupowana od producenta nasion- nie można sobie rozmnażać samemu (pozwy w USA)
a i u nas w kraju jeśli rolnik sieje z własnego worka musi zapłacić daninę - nazywaną odstępstwem rolnym jeżeli z centrali nasiennej opłata jest w cenie i idzie do producenta danej odmiany.

[sonny]

http://www.youtube.com/watch?v=Ep9ijl6Z ... r_embedded

Dodano po 4 minutach:

http://www.youtube.com/watch?v=8l_meOam ... r_embedded

[maczeta]

Warto również nadmienić, bo niektórzy może nie zdają sobie z tego sprawy, że umowa międzynarodowa jest ważniejsza od krajowej, czyli od konstytucji. To jest niepojęte, że politycy podchodzą do ACTA (albo udają) jak do jakieś zwykłej ustawy, która "przecież nic nie zmieni".

[altmer]

Co było w tvn24? Bo u T.Lisa to jakaś paranoja, w ogóle nie na temat rozmawiali, bez sensu. Mnie nic nie obchodzi w tym temacie ochrona praw własności wg ACTA. Po co oni w ogóle o tym mówią w mediach, przecież to naprawdę nie o to chodzi protestującym. Debata ma być na temat protestu przecież, cenzury, inwigilacji i właściwie upadku internetu taki jaki znamy (i nie mówię tu o piraceniu), a nie na temat ochrony praw autorskich.

[peter_r]

Relinkę wam link do opinii Konrada Gliścińskiego, doktoranta w Katedrze Prawa Cywilnego UJ. jakby ktoś chciał się "dokształcić"
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... n_US&pli=1

Tak, obłuda w polityce była wszechobecna ale teraz zdecydowani widoczna

[RAY of Sunshine]

No to macie dowód, że nie żyjemy w demokracji ( d*pokracji), gdyż nasi umiłowani przywódcy mimo ogromnych protestów obywateli mają to głęboko gdzieś i podpisują. Czy już możemy powiedzieć, że żyjemy w Państwie totalitarnym? (na pewno w faszystowskim)

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-p ... omosc.html

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kukiz-wz ... omosc.html

[sonny]

Olejnik w Kropce nad I stwierdziła coś w stylu "Jakie znaczenie ma to jaką decyzję podejmiemy, skoro jeśli 6 państw w UE podpisze się pod Acta, to my automatycznie także się podpiszemy

To samo mówi Zdrojewski i Boni

Polska suwerennym państwem ?


Dodano po 3 minutach:

A i Zdrojewski mówił, że to nie jest związane z prawami autorskimi tylko z patentami

Jak będzie jakiś filmik to podeślę