1% Risk - czyli zarządzanie kapitałem
Tu chodziło o poprawność obliczeń, a nie o same wartości: wiem, że gra na 10% risk to risk . Przeraziła mnie wielkość lota, dlatego pytałem...
Przy otwieraniu zlecenia w momencie, gdy nie ma innych zleceń %Risk będzie się równał %Equity?
I jeszcze 1-no pytanie: jak w MT odczytać wielkość lewara. "Standardowo" to 100:1, ale jak zdarzy się 50:1 to wielkość pozycji musi być zwiększona o połowę.
Przy otwieraniu zlecenia w momencie, gdy nie ma innych zleceń %Risk będzie się równał %Equity?
I jeszcze 1-no pytanie: jak w MT odczytać wielkość lewara. "Standardowo" to 100:1, ale jak zdarzy się 50:1 to wielkość pozycji musi być zwiększona o połowę.
Gdyby ciężka praca prowadziła do bogactwa, to najbogatsi byliby niewolnicy.
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
No nie. To są dwa różne zagadnienia.LesioS pisze:%Risk będzie się równał %Equity?
Nie. Wielkość pozycji to wielkość pozycji i ona zawsze jest taka jak wychodzi z obliczeń. Pytanie tylko czy przy danym lewarze stać Cię na jej otwarcie. Czyli np na lewarze 100 masz np 15 lotów max a na lewarze 50 możesz otworzyć już tylko 7,5 lota max a więc transakcja 11.1 lota już Ci nie wejdzie.LesioS pisze:"Standardowo" to 100:1, ale jak zdarzy się 50:1 to wielkość pozycji musi być zwiększona o połowę.
Equity to ilość środków jaką mam do dyspozycji na otwieranie nowych pozycji. To jaka jest różnica w takim przypadku przy wyliczaniu wielkości lota z Equity i z AccountBalance, jeżeli żadna pozycja nie jest jeszcze otwarta?
------
Jak uwzględnić wielkość lewara w wielkośći lota?
------
Jak uwzględnić wielkość lewara w wielkośći lota?
Gdyby ciężka praca prowadziła do bogactwa, to najbogatsi byliby niewolnicy.
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Ale wzór, o którym powiedziałeś, że jest OK, nie uwzględnia lewara. Na na logikę (czyżby nie?) wielkość lota powinna jakoś zależeć od lewara... A jak od samego lewara nie zależy, to jak ten lewar uwzględnić w obliczeniach?
Gdyby ciężka praca prowadziła do bogactwa, to najbogatsi byliby niewolnicy.
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Jeszcze 1-no pytanie: chodzi mi o PipValue. Nie wiem, czy dla podanej pary (tu GBPJPY) ta wartość to faktcznie $9 (bo konto w $). Odczytuję ją jako:LesioS pisze:Panowie, powiedzcie, co spieprzyłem w obliczeniach... Sytuacja jest taka: konto w $, stan konta 40,000, para GBP/JPY, SL = 40 pipsów, Risk = 10%, PipValue = $9. Dla takiej sytuacji chce wyliczyć wielkość lota, więc stosuję wzór:
lot = Risk * AccountBalance() / PipValue / SL i wychodzi mi 11.1 lota To jakiś kosmos, bo zakładając MM jako 1.0 lota na każde $10,000 na koncie nie powinienem otworzyć więcej niż 4.0 lota...
PipValue = MarketInfo(Symbol(), MODE_TICKVALUE);
Robię to OK? Jeżeli nie, to jak wyliczyć faktyczną wartość pipsa w walucie konta, jeżeli w granej parze nie ma wogóle tej waluty?
Gdyby ciężka praca prowadziła do bogactwa, to najbogatsi byliby niewolnicy.
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Musisz wiedzieć, czego chcesz, wierzyć, że to osiągniesz i działać, by to zrealizować.
Najbardziej niebezpieczna broń na Ziemi: ludzki mózg...
Kod: Zaznacz cały
pipValue = MarketInfo(Symbol(), MODE_TICKVALUE)
Trade what you see, NOT what you hear or think