Virutal Dealer Plug-in - czyli jak brokerzy MT4 nas dymają

Sprawy techniczne dotyczące poszczególnych platform handlowych.
Awatar użytkownika
MaRCHeW
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1213
Rejestracja: 20 gru 2005, 22:19

Virutal Dealer Plug-in - czyli jak brokerzy MT4 nas dymają

Nieprzeczytany post autor: MaRCHeW »

Witam.

Bardzo ciekawy temat.
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=70582

Pozdrawiam
Karol Marchewka

Awatar użytkownika
MaRCHeW
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1213
Rejestracja: 20 gru 2005, 22:19

Nieprzeczytany post autor: MaRCHeW »

Witam.
BalloO pisze: edit. zaglebiam sie dalej w temat i jestem przerażony :|
Marchew: Czy brokerzy ECN uzywajacy mt4 też mają teoretycznie mozliwosc leciec w tak zwanego chuja z traderami ?
Oczywiście, jeśli chce dymać swoich klientów to tak.
edit2: Co to są te spikes ?
"spikes" = tzw. szpile

Pozdrawiam
Karol Marchewka

Awatar użytkownika
Nievinny
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 908
Rejestracja: 05 gru 2006, 22:41

Nieprzeczytany post autor: Nievinny »

Wniosek: tylko "prawdziwe" ECN jak na razie nie robią nas w ... przynajmniej mam taką nadzieję.

InterbankFX w oficjalnej odpowiedzi supportu nic nie powiedział, natomiast Alpari zaprzeczyło aby używało.
Trade what you see, NOT what you hear or think

Awatar użytkownika
Nievinny
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 908
Rejestracja: 05 gru 2006, 22:41

Nieprzeczytany post autor: Nievinny »

Najlepiej mieć własnego zaufanego brokera bezpośrednio na parkiecie, który będzie kupował/sprzedawał Futures. ECNy wydają się bezpieczne (relatywnie). Jakoś trzeba dawać sobie radę. Ktoś już narzekał na tych najlepszych brokerów?
Trade what you see, NOT what you hear or think

Awatar użytkownika
Nievinny
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 908
Rejestracja: 05 gru 2006, 22:41

Nieprzeczytany post autor: Nievinny »

Możesz wykorzystać MBT albo GAIN Capital z NinjaTrader (było o nim na forum) - o ile te pieniądze, które inwestujesz są warte opłat za program (z GAIN jest ponoć za darmo, osobiście nie wiem, ale się przymierzam), licencja na wieczyste użytkowanie wynosi $1000
Trade what you see, NOT what you hear or think

Awatar użytkownika
MaRCHeW
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1213
Rejestracja: 20 gru 2005, 22:19

Nieprzeczytany post autor: MaRCHeW »

Witam.
FX TEAM pisze: Ciekawe jak nasze XTB? Może KNF powinna to zbadać?
hehe XTB jest technologicznie jeszcze w trzecim świecie ;) U nich za tzw. "plugin" robi jakiś "zaspany kasztan" (cyt. z wypowiedzi Tymka) ;)

Pozdrawiam
Karol Marchewka

Awatar użytkownika
Kruk
Uczestnik
Uczestnik
Posty: 3
Rejestracja: 17 kwie 2007, 13:54

Nieprzeczytany post autor: Kruk »

BalloO pisze:kto przy zdrowych zmysłach pozwoliłby komus kontrolowac 1mln $ bazujac tylko na 10.000$
Miałbyś rację gdyby Brorek musiał posiadać pieniądze które udostępnia traderom ale zanim zlecenia zostaną wysłane na rynek to są one bilansowane i tylko różnica między wszystkimi sell i wszystkimi buy jest wysyłana. Tak więc nie muszą mieć "bilionów milionów" :wink:

W praktyce to połowa brokerów pewnie nigdzie nie wysyła zleceń i sami sobie tworzą własny rynek, a że 95% traci to zawsze są do przodu.
Gdzieś na forum jest link do filmiku "jak banki robią pieniądze" i u brokerów mechanizm jest zbliżony.

Awatar użytkownika
Kruk
Uczestnik
Uczestnik
Posty: 3
Rejestracja: 17 kwie 2007, 13:54

Nieprzeczytany post autor: Kruk »

Teoretycznie wszyscy wiemy, że broker nie jest instytucją charytatywną, ale takie mechanizmy to zwyczajne oszustwo. Na Oandzie stosunkowo łatwo ich przyłapać, że podejrzanie wysoką szpilą kasują transakcje i nawet jak napisze się im maila z reklamacja to zwrócą kasę, ale do czego to jest podobne??
Obawiam się jeszcze, że nie tylko brokerzy MT4 dopuszczają się takich numerów. Wyżej wymienionej Oandzie też zdarzają się "uatrakcyjnienia" co nie dziwi specjalnie bo skoro MT4 można tak uzbroić to czemu nie mieli by tego robić z własnymi platformami?

Ale żeby sobie co drugi kolega z forum po przeczytaniu tego wszystkiego nie strzelił w łeb to przecież są jeszcze ECNy, a poza tym ktoś te 5% też tworzy :D

Wielu pipsów życzę

ktos
Gaduła
Gaduła
Posty: 92
Rejestracja: 10 sty 2008, 21:37

Nieprzeczytany post autor: ktos »

BalloO
nie bardzo chce mi się wierzyć w to co piszesz...
wiadomo, że zarobić chcą obie strony, ale my zarabiamy bo ktoś inny traci (i odwrotnie) a brokerzy zarabiają bo my u nich gramy i mógłbym się zgodzić z tym, że czasem pilka pipsów zabiorą nam przy zamykaniu pozycji, ale żeby to miało prowadzić do wyczyszczenia konta?
gdyby ktoś miał wpłacać pierwsze depo, po kilu miesiącach kolejne większe i tak dalej to, to byłby chyba już hazard i ten ktoś pracował by gdzieś indziej tylko po to żeby wpłacać kasę do brokera i ją przegrywać.
Może nie chcę uwierzyć w Twoje słowa bo musiałbym chyba z tym skończyć a dopiero niedawno temu zacząłem.
Teoretycznie brokerom powinno zwisać to czy wygrywamy czy przegrywamy.
Co innego firmy bukmacherskie oferujące grę w pokera, ruletkę itp. - w tego typu zabawie grający chyba zawsze jest orżnięty przez bukmachera.
ech...

Awatar użytkownika
Nievinny
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 908
Rejestracja: 05 gru 2006, 22:41

Nieprzeczytany post autor: Nievinny »

BalloO pisze:Nadal wierzycie ze nawet brokerzy ECN bazujac na prowizjach i spreadzie są wstanie zrekompensowac sobie dzwignie rzędu 1:50, 1:100, 1:200
Rozliczasz się netto, wystarczy że znajdziesz przeciwną stronę transakcji, zupełnie jak fizycznie na giełdach. I oto nam chodzi, zamiast tworzyć rynek szuka nam zleceń, tak jak powinien robić broker.
BalloO pisze:ktore lepsze ??
NinjaTrader
BalloO pisze:broker zarabia bo my tracimy
Nie każdy, tylko ten tworzący rynek. Broker fizycznie krzyczący na giełdzie nigdy nie zarobi na naszej tracie, ba sam też straci.

BalloO - wyolbrzymiasz
Trade what you see, NOT what you hear or think

ODPOWIEDZ