DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
Za mną dzisiaj mało przyjemny zabieg leczenia kanałowego zęba pod mikroskopem, ale wreszcie można usiąść przed komputerem i odrobić (chociaż część tego "przyjemnego" zabiegu).
The only way is up
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
EU
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
Zastanawiają sie co robić..
To gra psychologiczna. W tej grze chodzi głównie o wycinanie SL.
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
oj świeżak świeżak,Świeżak44 pisze:Zastanawiają sie co robić..
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
Przypomniało mi się, że ktoś w weekend w tym dziale napisał, że edek w piątek na wykresie dziennym zrobił wisielca.
Otóż nie ! To był młotek, a jak wiadomo młotek na górce nic nie znaczy. Wisielec na wykresie dziennym na edku był 27 marca i jak widać sprawdził się.
Z formacjami świecowymi jest dodatkowo taki problem, że one są tylko sugestią i wymagają potwierdzenia na kolejnych świeczkach. Swego czasu (ponad 10 lat temu analizowałem formacje świecowe na podstawie dwóch książek o świecach (Neeson i ktoś jeszcze - mam gdzies te książki, ale nie bardzo wiem gdzie) i mogę stwierdzić, że sprawdzalność ich jest taka sobie. Te najprostsze formacje jak młot czy wisielec to jeszcze całkiem nieźle, ale te bardziej złożone (trzy kruki, trzech żołnierzy czy coś w tym stylu) juz niezbyt często się sprawdzają.
Otóż nie ! To był młotek, a jak wiadomo młotek na górce nic nie znaczy. Wisielec na wykresie dziennym na edku był 27 marca i jak widać sprawdził się.
Z formacjami świecowymi jest dodatkowo taki problem, że one są tylko sugestią i wymagają potwierdzenia na kolejnych świeczkach. Swego czasu (ponad 10 lat temu analizowałem formacje świecowe na podstawie dwóch książek o świecach (Neeson i ktoś jeszcze - mam gdzies te książki, ale nie bardzo wiem gdzie) i mogę stwierdzić, że sprawdzalność ich jest taka sobie. Te najprostsze formacje jak młot czy wisielec to jeszcze całkiem nieźle, ale te bardziej złożone (trzy kruki, trzech żołnierzy czy coś w tym stylu) juz niezbyt często się sprawdzają.
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
google...MarioDM pisze:... Wisielec na wykresie dziennym na edku był 27 marca...
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
Mój osobisty doradca doradził mi od piątku shorty na dax, za wcześnie wziąłem i zakończyłem piątek na stracie. Dzisiaj już nawet lekki plus mam ale wyłączony byłem od forexa przez weekend to trudno się mi się odnieść.Świeżak44 pisze:Niezbadane sa wyroki wielkiej finansjery. Czekać i obserwować co wymyślą. To jest nowa sytuacja, kiedy wygrał ich faworyt. Logicznie biorąc giełdy powinny poszybować w górę...ale logika przegrywa z reguły na giełdach.krzychu3_1989 pisze:jaki macie plan na indeksy ?
głownie chodzi mi o podejście dax 30
-- Dodano: 08 maja 2017, 11:38 --
PS. Majkel 79, jak widzisz indeksy?
H1 i H4 widzę w okolicach 12612 wsparcie, na D1 12455 dopiero. O szczytach nie piszę bo widać na wykresie co jest. Będę obserwował ale w tych okolicach H1 i H4 bym zamykał shorty.
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
„Wykresy świecowe” - Gregory L. Morris.MarioDM pisze: Swego czasu (ponad 10 lat temu analizowałem formacje świecowe na podstawie dwóch książek o świecach (Neeson i ktoś jeszcze -
Zapamiętałeś czeladnika a zapomniałeś o mistrzu...
P.S. Nisona możesz śmiało wyrzucic, albo... podarować ...wrogowi.
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
formacje świecowe sprawdzają się i to doskonale jednak problem 99% osób grających w oparciu o nie jest taki że w ogóle nie zwracają oni uwagi na miejsce w jakim dana formacja się znajdujeMarioDM pisze:Przypomniało mi się, że ktoś w weekend w tym dziale napisał, że edek w piątek na wykresie dziennym zrobił wisielca.
Otóż nie ! To był młotek, a jak wiadomo młotek na górce nic nie znaczy. Wisielec na wykresie dziennym na edku był 27 marca i jak widać sprawdził się.
Z formacjami świecowymi jest dodatkowo taki problem, że one są tylko sugestią i wymagają potwierdzenia na kolejnych świeczkach. Swego czasu (ponad 10 lat temu analizowałem formacje świecowe na podstawie dwóch książek o świecach (Neeson i ktoś jeszcze - mam gdzies te książki, ale nie bardzo wiem gdzie) i mogę stwierdzić, że sprawdzalność ich jest taka sobie. Te najprostsze formacje jak młot czy wisielec to jeszcze całkiem nieźle, ale te bardziej złożone (trzy kruki, trzech żołnierzy czy coś w tym stylu) juz niezbyt często się sprawdzają.
Re: DayTrading: Poniedziałek 08.05.2017
Dawno juz nie widziałem tych książek, więc nie pamiętam obu nazwisk i nie pamiętam również, która była słaba, ale fakt - pamiętam, że jedna z nich był słabawarmia pisze: „Wykresy świecowe” - Gregory L. Morris.
Zapamiętałeś czeladnika a zapomniałeś o mistrzu...
P.S. Nisona możesz śmiało wyrzucic, albo... podarować ...wrogowi.
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.