Z systemu który robi rocznie 100% można w ten sposób zrobić system
robiący nawet 1000%
Kwestia tylko jak dużo zleceń robi robot i jakiejest zapotrzebowanie na 1 transakcję. Reszta to czysta matematyka.
Oczekiwana roczna stopa zwrotu z inwestycji na FX
To jest magia procentu składanego i reinwestycji zarobionych pieniędzy
Z systemu który robi rocznie 100% można w ten sposób zrobić system
robiący nawet 1000% Kwestia tylko jak dużo zleceń robi robot i jakie
jest zapotrzebowanie na 1 transakcję. Reszta to czysta matematyka.
Z systemu który robi rocznie 100% można w ten sposób zrobić system
robiący nawet 1000%
Kwestia tylko jak dużo zleceń robi robot i jakiejest zapotrzebowanie na 1 transakcję. Reszta to czysta matematyka.
Każdy chce mieć pieniądze, ale pieniądze nie zawsze chcą każdego
Procent składany ma swoje uroki i jestem jego gorącym zwolennikiem. Problem w tym, że wielu postrzega działanie oparte o tę koncepcję w horyzoncie jednodniowym. Czyli dzisiaj robię np. 1 procent, jutro 1 procent itd... Taki sposób myślenia jest z góry skazany na niepowodzenie. Nawet w przypadku daytraderów rozsądniej byłoby rozpatrywać go w stosunku miesięcznym. Dla mnie minimalny okres składania to rok, ponieważ w takim okresie łatwiej o powtarzalność zdarzeń (regularnego powiększania kapitału).
Realizując roczny zysk w wysokości 37% brutto (wartość wzięta z sufitu), czyli niecałe 30% netto, po dziesięciu latach moglibyśmy zwiększyć wartość nominalną depozytu prawie czternastokrotnie. Przy średniej inflacji nawet w wysokości 4% (48% w skali dekady), daje nam ponad dziewięciokrotne zwiększenie realnej wartości depozytu (9,31). Problem w tym, że ta inflacja może być duuuuuużo wyższa...
Co do systemów losowych, to nie wszystkie przynoszą straty. A przynajmniej nie ze względu na koszty transakcyjne. Będzie czas, żeby o tym pogadać. Chyba, że zmienię zdanie co do zysków w systemach losowych. Wszystko jest możliwe
Realizując roczny zysk w wysokości 37% brutto (wartość wzięta z sufitu), czyli niecałe 30% netto, po dziesięciu latach moglibyśmy zwiększyć wartość nominalną depozytu prawie czternastokrotnie. Przy średniej inflacji nawet w wysokości 4% (48% w skali dekady), daje nam ponad dziewięciokrotne zwiększenie realnej wartości depozytu (9,31). Problem w tym, że ta inflacja może być duuuuuużo wyższa...
Co do systemów losowych, to nie wszystkie przynoszą straty. A przynajmniej nie ze względu na koszty transakcyjne. Będzie czas, żeby o tym pogadać. Chyba, że zmienię zdanie co do zysków w systemach losowych. Wszystko jest możliwe
Nie musisz zwalczać swych emocji. Po prostu nie działaj pod ich wpływem...
Jak to nie wszystkie.
Popatrz z perspektywy brokera Market Maker.
Przyjmuje zlecenia klientów i z każdego kosi przynajmniej 1.5 pipsa.
To przecież tak jakby skalpował ze 100% skutecznością.
Jeśli możesz to podaj przykład systemu losowego zarabiającego dla tradera.
Wykluczam tu szczęście i trafianie kilka razy z kolei po 100% depozytu w jednym trejdzie.
A stopy zwrotu zależą bardzo mocno od Max DrawDown i tego jaki jest Profit Factor a także ilości transakcji w czasie. Szczęście z powodu opłat transakcyjnych jest nie potrzebne, bo liczy się doświadczenie i racjonalność.
Popatrz z perspektywy brokera Market Maker.
Przyjmuje zlecenia klientów i z każdego kosi przynajmniej 1.5 pipsa.
To przecież tak jakby skalpował ze 100% skutecznością.
Jeśli możesz to podaj przykład systemu losowego zarabiającego dla tradera.
Wykluczam tu szczęście i trafianie kilka razy z kolei po 100% depozytu w jednym trejdzie.
A stopy zwrotu zależą bardzo mocno od Max DrawDown i tego jaki jest Profit Factor a także ilości transakcji w czasie. Szczęście z powodu opłat transakcyjnych jest nie potrzebne, bo liczy się doświadczenie i racjonalność.
Miałem na myśli coś innego:
System ma max DD+margin = 1000.
Rocznie przynosi 100% robiąc np. 1000 transakcji.
Mając na koncie 10000 można grać 10 podstawowymi transakcjami.
Zarabiając 1 na jednej transakcji już po 100 transakcjach możemy
zawierać 11 transakcji bo konto będzie 11000. I w ten sposób mamy
lepszy przyrost roczny niż jak by był używany cały czas ten sam volumen.
Proste i im większe konto tym przyjemniej rośnie
Trzeba mieć tylko odpowiednio większe konto od tego co
potrzebuje system na grę.
System ma max DD+margin = 1000.
Rocznie przynosi 100% robiąc np. 1000 transakcji.
Mając na koncie 10000 można grać 10 podstawowymi transakcjami.
Zarabiając 1 na jednej transakcji już po 100 transakcjach możemy
zawierać 11 transakcji bo konto będzie 11000. I w ten sposób mamy
lepszy przyrost roczny niż jak by był używany cały czas ten sam volumen.
Proste i im większe konto tym przyjemniej rośnie
Trzeba mieć tylko odpowiednio większe konto od tego co
potrzebuje system na grę.
Każdy chce mieć pieniądze, ale pieniądze nie zawsze chcą każdego
Szwajcar, masz całkowitą rację. Jednak przewaga market makera nie wynika tylko ze spreadu, lecz (przepraszam za szczerość) głównie z charakterystyki jego klientów, którzy w większości po prostu nie radzą sobie na rynku. To, że sobie nie radzą oczywiście nie jest żadną ujmą. Po prostu mogą nie mieć predyspozycji do preferowanego przez nich typu spekulacji, a mimo tego mogą być mistrzami w innych dziedzinach, np. fizyce kwantowej czy pilotażu śmigłowców.
Broker MM też może zbankrutować. Załóżmy, że zakładam brokera MM i w pierwszym tygodniu przychodzi do mnie tysiąc klientów, którym naraziłem się na jakimś forum wypisywaniem dyrdymałów. Mam jednak pecha, bo są to klienci Twojego pokroju, z Twoją wiedzą i doświadczeniem. I co? Puszczacie mnie z torbami w ciągu miesiąca...
Przykładu systemu nie podam, bo ciągle pracuję nad uzyskaniem odpowiednio wysokiej próby, by mieć pewność, że nie ulegam halucynacji. Jeśli okaże się, że się jednak pomyliłem, walnę się pięścią w klatę i powiem: "Szwajcar miał znowu rację". Efekty moich dociekań (nawet tych nie przynoszących mi chwały) zostaną opublikowane, lecz z pewnością nie na tym forum...
Tymku, zgadzam się z Twoją koncepcją. Tak właśnie powinno moim zdaniem wyglądać wykorzystanie teorii procenta składanego.
Broker MM też może zbankrutować. Załóżmy, że zakładam brokera MM i w pierwszym tygodniu przychodzi do mnie tysiąc klientów, którym naraziłem się na jakimś forum wypisywaniem dyrdymałów. Mam jednak pecha, bo są to klienci Twojego pokroju, z Twoją wiedzą i doświadczeniem. I co? Puszczacie mnie z torbami w ciągu miesiąca...
Przykładu systemu nie podam, bo ciągle pracuję nad uzyskaniem odpowiednio wysokiej próby, by mieć pewność, że nie ulegam halucynacji. Jeśli okaże się, że się jednak pomyliłem, walnę się pięścią w klatę i powiem: "Szwajcar miał znowu rację". Efekty moich dociekań (nawet tych nie przynoszących mi chwały) zostaną opublikowane, lecz z pewnością nie na tym forum...
Tymku, zgadzam się z Twoją koncepcją. Tak właśnie powinno moim zdaniem wyglądać wykorzystanie teorii procenta składanego.
Nie musisz zwalczać swych emocji. Po prostu nie działaj pod ich wpływem...
maska pisze:Procent składany ma swoje uroki i jestem jego gorącym zwolennikiem
Tymek pisze:To jest magia procentu składanego i reinwestycji zarobionych pieniędzy Wink
Macie rację,to jest podstawa finansów ,stosowali ją już starożytni Fenicjanie Rzymianie.maska pisze:Tymku, zgadzam się z Twoją koncepcją. Tak właśnie powinno moim zdaniem wyglądać wykorzystanie teorii procenta składanego.
Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów
Re: Oczekiwana roczna stopa zwrotu z inwestycji na FX
A w tym roku odświeżę temacik 
Nadal wszyscy są tak samo nastawieni jak w 2011 ?
Jak tam wyniki po tylu latach?
Nadal wszyscy są tak samo nastawieni jak w 2011 ?
Jak tam wyniki po tylu latach?
"Choise, the problem is choise"
Re: Oczekiwana roczna stopa zwrotu z inwestycji na FX
Każdy rok jest inny ale każdego roku jest kilka dobrych okazji które dobrze wykorzystane dadzą te 200 - 300%
2014 skończy się pewnie u mnie w okolicach 20 % więc bywa rożnie ..
2014 skończy się pewnie u mnie w okolicach 20 %
więc bywa rożnie ..