Formacje ABCD

[michael7]

Tak nie za bardzo wiedziałem w którym miejscu to napisać.
Zacząłem ostatnio czytać co nieco w wniesieniach fibo i formacjach ABCD (książka Danielewicza). No i zastanawiam się jaka jest tego skuteczność (wiadomo, że autor patrzy na to w samych superlatywach), pisze tutaj ponieważ udało mi się dwie takie formacje ABCD i żadna z nich się nie sprawdziła i zastanawiam się czy źle to zrobiłem czy po prostu nie skutkowały, bądź wziąłem za mały odstęp czasowy dla takiej formacji.
Formacje są na interwale 15 min
Na pierwszym rysunku myslałem o shorcie na przy punkcie D gdzie było 78.6% zniesienia fali BC i AB=CD co sugerowałoby zwrot na rynku. Dodatkowo punkt C to zniesienie zewnętrzne fali AB 127,2%

Na drugim rysunku po nieudanej pierwszej formacji ABCD znalazłem kolejną formacje ABCD i tak w punkcie D mamy do czynienia z 150 zniesienia zewnętrznego fali BC. Punkt C 61,8% zniesienia fali AB. Analogicznie AB=CD
No i w okolicach punktu D mamy 30% zniesienia dużej fali i 78,6% zniesienia innej dużej fali, co zostało pokazane na 3 wykresie.

Jak widać obydwie formacje nie przyniosły zamierzonych skutków.
Jeśli ktoś ogarnia tego typu formację to prosiłbym o pomoc w ich wyznaczaniu, bo jak narazie to z tego co widać nie wychodzi mi to najlepiej

[Nievinny]

Bo ich nie można od tak sobie wyznaczać. Tzn. można, ale będą nieskuteczne. Powinny występować po silnych trendach, mieć dość widoczne swingi, zachodzące na siebie sekcje i nie każde ABCD będzie tylko korektą, może się zamienić w nowy trend

[michael7]

Czyli to oznacza, że formacje ABCD wyznaczać na interwałach powyżej 1H?
Bo na wykresie 15 min chyba cięzko mówić o silnych trendach.
No to czy w takim razie można kierować się wogóle fibo przy inwestycjach intraday?

[Nievinny]

Ja nie widzę problemu by wyznaczać je na M1 czy M5. Silny trend to pojęcie względne, ważne, żeby nie wyznaczać ich tam, gdzie ich nie ma, np. w trakcie trwania piątki, czy już po jakiejś fali trwania trendu.

[michael7]

w trakcie trwania piątki?
wytłumacz bo nie rozumiem...

[Nievinny]

Proponuję się zapoznać z podstawami teorii fal Elliotta. Same podstawy wystarczą. Generalnie chodzi oto, żeby nie szukać korekty (a tym są formacje ABCD) w trendzie.

[michael7]

Ok, to powróce do tematu po zapoznaniu się z eliottem.

Dodano po 1 godzinach 17 minutach:

Więc tak, przeanalizowałem eur/usd na interwale 1H i wyrysowałem formacje ABCD i zbudowałem taki mały POO (Potencjalny Obszar Oporu). Jeśli można to prosze o komentarz czy dobrze to zrobiłem, tzn. czy ten ABCD miał sens?

[Nievinny]

Tak, to już wygląda sensownie.

[michael7]

Poszukując dalej formacji ABCD sądzę, że udało mi się znaleźć książkowy przykład.
Formacja jednak skończyła się niepowodzeniem
I znowu pytanie czy dobrze to wyrysowałem;]
W punkcie D mamy do czynienia ze sporymi punktami oporu, 61,8% zniesienia jednej fali, zewnętrzne zniesienie fali AB 161,8%, itd
AB = CD
W dodatku punkt C to 61,8% zniesienia fali AB

[Nievinny]

Nie każda musi się udać, ale patrząc na wielkość swingu to raczej dopiero skończyliśmy falę AB. Ale to tylko teoria. Równie dobrze może tam nic nie być i będzie to nowy trend.