"technika", czy "fundamentalizm"?

[incubus7]

Już jutro postaram się opisać tu profil forexowca (z przeprowadzonych ankiet).
A dziś, po przeczytaniu książki 'Forex w praktyce" Krzysztofa Kochana i analizie wykresów, stwierdzam, że chyba bardzo się opłaca analiza fundamentalna. To szybkie i dość pewne zyski. Po prostu trzeba pójść tak jak rynek zareagował po paru mintach od podania wiadomości. Czy też opieracie swoją stategię o analizę fundamentalną i jaki macie do tego stosunek?

[Nievinny]

Zależy co rozumiesz przez analizę fundamentalną - czy analizę gospodarek i powiązań między nimi czy "grę na dane". Zabrakło też opcji: obie metody Zabrakło analizy behawioralnej, zabrakło statystyki - algorytmy genetyczne i sieci neuronowe - bo to nie jest już AT.

Jak już chcesz mieć ten profil to rób to dobrze i rzetelnie. Ja wykorzystałbym zewnętrzne narzędzia do ankiet, ze względu na wielokrotne odpowiedzi i przygotowałbym najpierw badania a potem ich opracowanie, a to wygląda, że robisz to z marszu.

[bartolini]

Analiza fundamentalna jest głównie wymysłem ich twórców jeśli chodzi świece, formacje(+elliot i gann itd), analiza gospodarek raczej przydaje sie jedynie przy dluzszej grze(przy skalpowaniu raczej niezbyt). Analiza techniczna jest bardziej obiektywna, mniej podatna na emocje grającego. Oczywiście najlepiej stosowac obie, ale jeśli miałbym wybierac wybralbym techniczną.
ps Dopiero zaczynam grę więc mogę się mylic
ps2 Metatrader 4 mi nie działa, to moja wina czy cos tam padlo(da sie cos wymyslic by działalo?)

[ConradO]

Rzeczywiście zabrakło opcji " technicznej i fundamnetalnej" Uważam, że uwzględnienie obu rodzajów analizy może dać ciekawe wyniki, pozwala się wbić w większe ruchy na rynku, w dłuższy termin. Mam tu na myśli ocenę kondycji gospodarek, decyzje odnoscnie stóp, ważne wydarzenia i plany polityczne. Takie podejście pozwala na szersze spojrzenie na rynek i zauważenie przyczyn tego co obserwujemy na wykresach. W moim subiektywnym odczuciu nie powinno podejmować się trudnych decyzji inwestycyjnych, zwłaszcza przy większym kapitale tylo na podstawie kresek. Chyba że rzeczywiście ktoś preferuje scalping, ale to już inna bajka. Może i gra na podstawach ekonomicznych jest bardzo trudna ale chyba nie należy jej ignorować.

Metatrader 4 mi nie działa, to moja wina czy cos tam padlo(da sie cos wymyslic by działalo?)

Bartolini masz konto real czy demo? bo jeśli grasz na demo to moze broker u którego sie bawisz dał mozliwość tej zabawy np. przez miesiąc. U niektórych bodajże tak jest. Osobiście korzystałem z demo AM, dają dożywotnio. Zawsze mozesz spróbować zainstalować jeszcze raz, choć rozumiem ze moze szkoda Ci ustawień.

[Yankee]

bardzo się opłaca analiza fundamentalna. To szybkie i dość pewne zyski. Po prostu trzeba pójść tak jak rynek zareagował po paru mintach od podania wiadomości.

Jak slusznie zauwazyles to nie ma nic wspolnego z analiza, bo ta nieodlacznie wiaze sie z mysleniem, wnmioskami... Slepe pojscie za rynkiem juz nie. Tak jak zauwazyl Nievinny to po prostu gra na dane. Zapewne da sie na niej zarobic, ale niekiedy - patrz zeszloroczne payrollsy bardzo trudno nie stracic.
A sama AF to juz kwestia nie minut tylko miesiecy, jak dla mnie malo przydatne bo moze okresla jako tako w ktora strone powinien poruszac sie rynek, ale nic nie mowi kiedy w niego wejsc, a tysiac pipsow korekty to pikus w kilkuletnim trendzie, ale raczej zaden rozsadny sl go nie wytrzyma.

Ktos pisal ze elliot i gann to AF - to oczywiscie bzdura, czysta AT. I ja tylko ja uznaje

[rayzeel]

Analizą fundamentalną posługiwałbym się na giełdach papierów wartościowych. Tworzysz portfel akcji i obserwujesz sytuację wybranych spółek. Na kursy walut wpływa jednak o wiele więcej czynników, których przynajmniej ja, nie jestem w stanie ogarnąć. Pomijając już te kwestie, jeżeli zakładałbym trzymać pozycje kilka miesięcy, to musiałbym założyć spory sl i mieć na uwadze MM. Jeśli 1000 pipsów sl miałoby się równać max 3% kapitału, to ile musiałbym ich zarobić, żeby po paru miesiącach wyjść dobrze na + ?
Przedstawiłem mój punkt widzenia. Nie posiadam jednak dużej wiedzy z zakresu analizy fundamentalnej rynku foreks i mogę się mylić w części, bądź całości. Oczywiście nie mówię tutaj o "grze na dane". Opieram się zdecydowanie na AT.

[incubus7]

mam wrazenie jakby nikt nie właczal sie do skalperskiej gry podczas podawania makroekonomicznych danych. Czy to na tyle ryzykanckie? Póki co takie pozycje wchodzą mi elegancko i na dobrą sprawę można z nich przyzwoicie wyżyc (ale tez póki co to tylko demo). 30 minut dziennie gry i dobre zyski

[magictrader]

(ale tez póki co to tylko demo).

Dobrze, że to podkreśliłeś . Spróbuj na realu to się przekonasz dlaczego większość odpuszcza sobie grę na danych (i nie chodzi mi tutaj o problemy z realizacją zleceń czy zwiększony spread u niektórych brokerów). Gra na danych to bardziej kasyno niż rozsądne handlowanie.

A jaka jest różnica między demo, a realem to już było przytaczane parokrotnie. Przejdź się po szynie kolejowej położonej na ziemi (demo) i przejdź się po takiej samej szynie ułożonej między dwoma 10-cio piętrowymi budynkami (real) .
Szyna ta sama, odległość ta sama, a jakoś tak trochę trudniej .

[Yankee]

Dobrze ujete. Poza tym niewarto sie stresowac, bo stres jest naprawde duzy jak widzisz swieczke m5 jadaca nie tam gdzie trzeba.
W normalnej grze taka swieczka nie robi zadnego wrazenia, wiec chyba niewarto...
Chociaz z drugiej strony ktos na tym forum pisal ze gra tylko na danych kilka(nascie) razy w miesiacu i tylko z tego zyje, takze sa plusy i minusy.
Ale niewatpliwie trzeba miec mocna psyche.

Tym bardziej ze to ze rynek leci w 5 min po danych, nie znaczy ze po 15min bedzie lecial w druga strone... Patrz zeszloroczne payrollsy, one na pewno wyleczyly wielu ludzi z gry na danych.

O ile pamietam to Foregin wrzucil nawet fajna animacje na ten temat w dziale Humor

[Foregin]

Moim zdaniem kazdy trader tak czy inaczej (nawet jesli on jest na 100% traderem technicznym) uzywa AF .

W jaki sposob ?

Chodzi o to, ze AF sie znajdowa jak by 'wewnatrz' Analiza Technicznego.

Oto oglada trader sobie tylko wykresy . Ale co stoi za tym wykresom ? Tam sie znajdowa wielu tysiac innych spojrzenie traderow, ktory jest fundamentalista.
Te fundamentalisty wyrazili swoje opinia przez swoi zlecenia i pozycji. I wszystko to znalezlo wyrazenie na wykrese (to i jeszcze duzo innego).
To co jest na wykrese -- to suma roznych opinia (wlacznie i fundamentalny).