Sprzedaż sygnałów MQL5
Sprzedaż sygnałów MQL5
Zastanawiam się nad udostępnieniem swoich sygnałów, i mam kilka wątpliwości:
-która platforma jest największa? (z tego co znalazłem to mql5
-w przypadku zakładania konta na mql5 nalezy podać swoje dane (imię i nazwisko plus dokument) itd. czy jest możliwość aby udostępniać sygnały jednocześnie bez podawania nazwiska (niekoniecznie zależy mi aby wszyscy wiedzieli jak gram czym gram i za ile)
- czy mql5 jest zgodne z pl prawem (aby doradzać finansowo należy mieć jakieś uprawnienia)?
Z góry bardzo dziękuję za odp.
Pozdr
-która platforma jest największa? (z tego co znalazłem to mql5
-w przypadku zakładania konta na mql5 nalezy podać swoje dane (imię i nazwisko plus dokument) itd. czy jest możliwość aby udostępniać sygnały jednocześnie bez podawania nazwiska (niekoniecznie zależy mi aby wszyscy wiedzieli jak gram czym gram i za ile)
- czy mql5 jest zgodne z pl prawem (aby doradzać finansowo należy mieć jakieś uprawnienia)?
Z góry bardzo dziękuję za odp.
Pozdr
Re: Sprzedaż sygnałów MQL5
Mozesz zrobic to na firme a jak masz watpliwosci co do legalnosci tej dzialalnosci to podaj w informacji o sygnale, ze nie udostepniasz sygnalow mieszkancom Polski.
Re: Sprzedaż sygnałów MQL5
Albo firmę załóż w takim kraju, w którym nie będą się o to czepiać.Caldeborn pisze:Mozesz zrobic to na firme a jak masz watpliwosci co do legalnosci tej dzialalnosci to podaj w informacji o sygnale, ze nie udostepniasz sygnalow mieszkancom Polski.
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Re: Sprzedaż sygnałów MQL5
Po co dodatkowe koszty. Nikt sie nie bedzie czepiac. A jak nawet to co Ci zrobia. 10 godzin prac spolecznych na rzecz miasta. Troche ruchu, swieze powietrze. Wyjdzie na zdrowie.
Re: Sprzedaż sygnałów MQL5
a więc co do zgodności z prawem przeczytałem dokładnie umowę, w serwisie mql5 zaznaczono że nie ma rekomendacji - a za pomocą serwisu sprzedaje się tylko informację:
"
...USERS OF THE SERVICE MAY USE THE TRADE INFORMATION TO FORMULATE THEIR OWN INVESTMENT DECISIONS WHICH COULD BE TO COPY THE TRADES OF OTHERS. ALL INFORMATION ON THE MQL5.COM IS PROVIDED FOR INFORMATION PURPOSES ONLY. THE INFORMATION IS NOT INTENDED TO BE AND DOES NOT CONSTITUTE FINANCIAL ADVICE OR ANY OTHER ADVICE, IS GENERAL IN NATURE AND NOT SPECIFIC TO YOU. BEFORE USING THE COMPANY’S INFORMATION TO MAKE AN INVESTMENT DECISION, YOU SHOULD SEEK THE ADVICE OF A QUALIFIED AND REGISTERED SECURITIES PROFESSIONAL AND UNDERTAKE YOUR OWN DUE DILIGENCE. NONE OF THE INFORMATION ON OUR SITE IS INTENDED AS INVESTMENT ADVICE, AS AN OFFER OR SOLICITATION OF AN OFFER TO BUY OR SELL, OR AS A RECOMMENDATION, ENDORSEMENT, OR SPONSORSHIP OF ANY SECURITY, COMPANY, OR FUND. THE COMPANY IS NOT RESPONSIBLE FOR ANY INVESTMENT DECISION MADE BY YOU. YOU ARE RESPONSIBLE FOR YOUR OWN INVESTMENT RESEARCH AND INVESTMENT DECISIONS...
"
myślę że to wyjaśnia problem prawny.
Drugą kwestią jest prywatność, pisałem o niej nie w kontekście prawa, ale bardziej towarzyskim - nie każdy chce ujawniać np. koledze z pracy jaką sumę inwestuję....
"
...USERS OF THE SERVICE MAY USE THE TRADE INFORMATION TO FORMULATE THEIR OWN INVESTMENT DECISIONS WHICH COULD BE TO COPY THE TRADES OF OTHERS. ALL INFORMATION ON THE MQL5.COM IS PROVIDED FOR INFORMATION PURPOSES ONLY. THE INFORMATION IS NOT INTENDED TO BE AND DOES NOT CONSTITUTE FINANCIAL ADVICE OR ANY OTHER ADVICE, IS GENERAL IN NATURE AND NOT SPECIFIC TO YOU. BEFORE USING THE COMPANY’S INFORMATION TO MAKE AN INVESTMENT DECISION, YOU SHOULD SEEK THE ADVICE OF A QUALIFIED AND REGISTERED SECURITIES PROFESSIONAL AND UNDERTAKE YOUR OWN DUE DILIGENCE. NONE OF THE INFORMATION ON OUR SITE IS INTENDED AS INVESTMENT ADVICE, AS AN OFFER OR SOLICITATION OF AN OFFER TO BUY OR SELL, OR AS A RECOMMENDATION, ENDORSEMENT, OR SPONSORSHIP OF ANY SECURITY, COMPANY, OR FUND. THE COMPANY IS NOT RESPONSIBLE FOR ANY INVESTMENT DECISION MADE BY YOU. YOU ARE RESPONSIBLE FOR YOUR OWN INVESTMENT RESEARCH AND INVESTMENT DECISIONS...
"
myślę że to wyjaśnia problem prawny.
Drugą kwestią jest prywatność, pisałem o niej nie w kontekście prawa, ale bardziej towarzyskim - nie każdy chce ujawniać np. koledze z pracy jaką sumę inwestuję....
Re: Sprzedaż sygnałów MQL5
Taa jaaasne.... regulamin na stronie jakiejś cypryjskiej firmy reguluje stan prawny w Polsceoiro pisze:a więc co do zgodności z prawem przeczytałem dokładnie umowę, w serwisie mql5 zaznaczono że nie ma rekomendacji - a za pomocą serwisu sprzedaje się tylko informację:
myślę że to wyjaśnia problem prawny.
Re: Sprzedaż sygnałów MQL5
Jak chcesz odniesc sukces to nie mozesz byc cichociemny. Konto pod kopiowanie powinno miec bardzo niski depozyt. Jeden z najlepszych sygnalow moim zdaniem na mql5 zaczal kilka miesiecy temu z depozytem $1.00 i ma juz $12.50. To jest tylko master platforma. Ja na master tez mam bardzo malo.oiro pisze:a więc co do zgodności z prawem przeczytałem dokładnie umowę, w serwisie mql5 zaznaczono że nie ma rekomendacji - a za pomocą serwisu sprzedaje się tylko informację:
Drugą kwestią jest prywatność, pisałem o niej nie w kontekście prawa, ale bardziej towarzyskim - nie każdy chce ujawniać np. koledze z pracy jaką sumę inwestuję....
Re: Sprzedaż sygnałów MQL5
sorry ale nie przeczytałeś mojego postu!!! nie napisałem że "reguluje stan prawny", ja napisałem że jest zgodna z prawem PL.green7 pisze:Taa jaaasne.... regulamin na stronie jakiejś cypryjskiej firmy reguluje stan prawny w Polsceoiro pisze:a więc co do zgodności z prawem przeczytałem dokładnie umowę, w serwisie mql5 zaznaczono że nie ma rekomendacji - a za pomocą serwisu sprzedaje się tylko informację:
myślę że to wyjaśnia problem prawny.
Przykładowo np. casyna internetowe łamią prawo pl dlatego ściga się ich klientów. Taka umowa mogłaby być w Polsce i jak się orientowałem wielu sprzedawców sygnałów w PL tak formułuje umowy (jasno informując klienta że nie jest to rekomendacja po to aby uniknąć jakichkolwiek oskarżeń itd.).
A czy firma jest zarejestrowana na Cyprze, w UK, DE czy RP nie ma tu nic do rzeczy (to wynika z traktów PL z UE). Jakbyś nie wiedział pod względem prawa spółka z Cypru jest równa z spółką z PL, DE czy Hiszpanie więc nie wiem skąd ta pogarda - nawet nie wiesz ile firm działajacych w PL jest zarejestrowana na Cyprze, sprawdz czy Twój broker nie jest z Cypru:), to normalny kraj UE tyle że ma lepsze regulacje podatkowe.
-- Dodano: sob 08-04-2017, 0:06 --
tylko po pierwsze nie chcę utrzymywać 2 kont na VPS, po drugie ze względu na minimalny depozyt i dość skomplikowany MM trudno grać 100$Caldeborn pisze:Jak chcesz odniesc sukces to nie mozesz byc cichociemny. Konto pod kopiowanie powinno miec bardzo niski depozyt. Jeden z najlepszych sygnalow moim zdaniem na mql5 zaczal kilka miesiecy temu z depozytem $1.00 i ma juz $12.50. To jest tylko master platforma. Ja na master tez mam bardzo malo.oiro pisze:a więc co do zgodności z prawem przeczytałem dokładnie umowę, w serwisie mql5 zaznaczono że nie ma rekomendacji - a za pomocą serwisu sprzedaje się tylko informację:
Drugą kwestią jest prywatność, pisałem o niej nie w kontekście prawa, ale bardziej towarzyskim - nie każdy chce ujawniać np. koledze z pracy jaką sumę inwestuję....
Re: Sprzedaż sygnałów MQL5
A Ty chyba nie zrozumiałeś co mam na myśli.oiro pisze:sorry ale nie przeczytałeś mojego postu!!! nie napisałem że "reguluje stan prawny", ja napisałem że jest zgodna z prawem PL.green7 pisze:Taa jaaasne.... regulamin na stronie jakiejś cypryjskiej firmy reguluje stan prawny w Polsceoiro pisze:a więc co do zgodności z prawem przeczytałem dokładnie umowę, w serwisie mql5 zaznaczono że nie ma rekomendacji - a za pomocą serwisu sprzedaje się tylko informację:
myślę że to wyjaśnia problem prawny.
Przykładowo np. casyna internetowe łamią prawo pl dlatego ściga się ich klientów. Taka umowa mogłaby być w Polsce i jak się orientowałem wielu sprzedawców sygnałów w PL tak formułuje umowy (jasno informując klienta że nie jest to rekomendacja po to aby uniknąć jakichkolwiek oskarżeń itd.).
A czy firma jest zarejestrowana na Cyprze, w UK, DE czy RP nie ma tu nic do rzeczy (to wynika z traktów PL z UE). Jakbyś nie wiedział pod względem prawa spółka z Cypru jest równa z spółką z PL, DE czy Hiszpanie więc nie wiem skąd ta pogarda - nawet nie wiesz ile firm działajacych w PL jest zarejestrowana na Cyprze, sprawdz czy Twój broker nie jest z Cypru:), to normalny kraj UE tyle że ma lepsze regulacje podatkowe.
Na stronie możesz napisać sobie cokolwiek. Tyle, że nie ma to żadnego znaczenia jak w świetle prawa naprawdę sprawa wygląda a zwłaszcza jak u nas zinterpretują to urzędasy.
Potrzebujesz przykładu ? No to przejrzyj sobie strony AmberGold (zapewne do wyciągnięcia z cache). Tam wszystko wyglądało pięknie i zgodnie z prawem a rzeczywistość okazała się cokolwiek inna ....
A przykład z kasynami jest cokolwiek słaby. Co prawda nie było mnie w kraju chwilę ale i tak obiło mi się o uszy, że zagraniczne kasyna internetowe ot choćby bet365, betfair i sporo innych właśnie wycofały się z polskiego rynku.
Dlaczego ? Ze względu na zmiany w naszym prawie.
To pokazuje Ci, że mylisz się w kolejnym punkcie: prawo nie jest jednakowe dla wszystkich firm w UE jak sugerujesz.
Zerknij sobie do ustawy o instrumentach finansowych, już w "słowniczku" znajdziesz sformułowania "zagraniczna firma inwestycyjna", a później często ustawa obejmuje lub zwalnia z czegoś taką instytucję.
Czyli: firma zarejestrowana na Cyprze może napisać sobie na stronie coś co będzie zgodne z prawem cypryjskim, ale już niekoniecznie z polskim. Chcesz kolejnego przykładu? Znalezienie cypryjskiego brokera, który na swojej stronie oferuje lewar wyższy niż 1:100 nie będzie żadnym problemem ...
A: i tak przy okazji z ciekawości: powiedz mi jak z tego mojego jednego zdania wysnułeś wniosek o pogardzie dla firm zarejestrowanych tu czy tam ?
Re: Sprzedaż sygnałów MQL5
no po sformuowaniu odniosłem takie wrażenie, jak błędne to sorry.green7 pisze:
A Ty chyba nie zrozumiałeś co mam na myśli.
Na stronie możesz napisać sobie cokolwiek. Tyle, że nie ma to żadnego znaczenia jak w świetle prawa naprawdę sprawa wygląda a zwłaszcza jak u nas zinterpretują to urzędasy.
Potrzebujesz przykładu ? No to przejrzyj sobie strony AmberGold (zapewne do wyciągnięcia z cache). Tam wszystko wyglądało pięknie i zgodnie z prawem a rzeczywistość okazała się cokolwiek inna ....
A przykład z kasynami jest cokolwiek słaby. Co prawda nie było mnie w kraju chwilę ale i tak obiło mi się o uszy, że zagraniczne kasyna internetowe ot choćby bet365, betfair i sporo innych właśnie wycofały się z polskiego rynku.
Dlaczego ? Ze względu na zmiany w naszym prawie.
To pokazuje Ci, że mylisz się w kolejnym punkcie: prawo nie jest jednakowe dla wszystkich firm w UE jak sugerujesz.
Zerknij sobie do ustawy o instrumentach finansowych, już w "słowniczku" znajdziesz sformułowania "zagraniczna firma inwestycyjna", a później często ustawa obejmuje lub zwalnia z czegoś taką instytucję.
Czyli: firma zarejestrowana na Cyprze może napisać sobie na stronie coś co będzie zgodne z prawem cypryjskim, ale już niekoniecznie z polskim. Chcesz kolejnego przykładu? Znalezienie cypryjskiego brokera, który na swojej stronie oferuje lewar wyższy niż 1:100 nie będzie żadnym problemem ...
A: i tak przy okazji z ciekawości: powiedz mi jak z tego mojego jednego zdania wysnułeś wniosek o pogardzie dla firm zarejestrowanych tu czy tam ?
Rozumiem Twój sposób myślenia - tyle że nie jest on adekwatny do tej sytuacji (ja nie piszę z punktu widzenia właściciela). Dlatego że umowy z AmberGold były pod względem prawa ok, dlatego w sądzie są właścieciele, a nie klienci.To tak na marginesie. Nie chcę się wdawać w szczegóły bo o stosunkach i dopowiedzialności firm możnaby napisać elaborat:)
Ale odbiegliśmy od tematu, po to przytoczyłem umowę aby pokazać że nie mamy doczynienia z rekomendacją (co reguluje umowa) bo to było przedmiotem moich rozważań i gdybym to spr. od razu to nie pisałbym bezpodstawnych wątpliwości - dalsze rozważania w tej kwestii nie mają sensu. Podobne zapisy są stosowane na terenie PL, aby się zabezpieczyć przed ewentualną błędną interpretacją urzędników - wystarczy zgłębić się trochę w temat od strony prawnej.
Sytuacja byłaby zgoła inna gdyby firma cypryjska dawała rekomendacje, co byłoby zapisane jasno w umowie (co hipotecznie byłoby zgodne z prawem Cypru) a naruszało prawo PL, ale tu taka sytuacja nie występuje.