Zakaz spekulacji i likwidacja bankowości inwestycyjnej

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.

Czy zakaz spekulacji na rynkach finansowych jest nieunikniony ?

tak, prędzej czy później zostanie wprowadzony
7
21%
nie, to jest niemożliwe
26
79%
 
Liczba głosów: 33

Edek.Kabel
Bywalec
Bywalec
Posty: 14
Rejestracja: 15 gru 2009, 13:43

Zakaz spekulacji i likwidacja bankowości inwestycyjnej

Nieprzeczytany post autor: Edek.Kabel »

Zakaz spekulacji i likwidacja bankowości inwestycyjnej
Co o tym sądzicie ?
Jakie macie zdanie na ten temat ?
Jakie mogloby to mieć plusy, a jakie minusy ?
Zapraszam do dyskusji

Awatar użytkownika
Tig3r
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2310
Rejestracja: 02 sty 2008, 10:46

Nieprzeczytany post autor: Tig3r »

To nie przejdzie.
Za dużo można na tym zarabiać (nie mówię tylko o traderach) aby to zlikwidować. Poza tym spekulacja ma swoje przydatne funkcje a tym bardziej bankowość inwestycyjna.

Podstawy to:

PLUSY:
- utrzymywanie płynności rynku
- dynamiczniejsza alokacji zasobów
- lepsza wycena (choć tu pewnie będą głosy odmienne - ja wychodzę z założenia że poszczególni uczestnicy nie mogą znacząco wpływać na rynek)
- podatki, praca itd.. (kwestie społeczne/gospodarcze)

MINUSY:
- niebezpieczeństwo strat, i problemy z kontrolą ryzyka (szczególnie czynnik ludzki jak mogliśmy się przekonać)
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..

Awatar użytkownika
TARKIN
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 678
Rejestracja: 24 lis 2008, 16:01

Nieprzeczytany post autor: TARKIN »

realnie nie do wprowadzenia - jak z prohibicja w stanach
nie ma sensu dyskutować
"Tylko silnych los obdarza hojnie "

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

To nie przejdzie.
Za dużo można na tym zarabiać (nie mówię tylko o traderach) aby to zlikwidować. Poza tym spekulacja ma swoje przydatne funkcje a tym bardziej bankowość inwestycyjna.

Podstawy to:

PLUSY:
- utrzymywanie płynności rynku
- dynamiczniejsza alokacji zasobów
- lepsza wycena (choć tu pewnie będą głosy odmienne - ja wychodzę z założenia że poszczególni uczestnicy nie mogą znacząco wpływać na rynek)
- podatki, praca itd.. (kwestie społeczne/gospodarcze)

MINUSY:
- niebezpieczeństwo strat, i problemy z kontrolą ryzyka (szczególnie czynnik ludzki jak mogliśmy się przekonać)
TARKIN pisze:realnie nie do wprowadzenia - jak z prohibicja w stanach
nie ma sensu dyskutować
Dokładnie.Jedynie co można dodać żeby to lepiej zobrazować np. USA zadłużają sie w świecie na umur .... przy np. 1.2 E/$ następnie osłabią np. walutę do 1.8 i wydymają świat na 50%....
Jak wyżej elity sobie tej możliwości nie opuszczą.........
:P

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Awatar użytkownika
Grzegosz
Gaduła
Gaduła
Posty: 181
Rejestracja: 02 lut 2009, 19:14

Nieprzeczytany post autor: Grzegosz »

Tig3r pisze:MINUSY:
- niebezpieczeństwo strat, i problemy z kontrolą ryzyka (szczególnie czynnik ludzki jak mogliśmy się przekonać)
Troche prowokacyjnie zapytam dla kogo niebezpieczenstwo? i kto ma te problemy i co z nich wynika?

Przykladowe przyczyny walki ze spekulacja w dzisiejszych czasach np:
-spadek wartosci obligacji rzadowych
-deprecjacja aprecjacja walut

Co robia spekulanci? Otoz spelniaja funcje informacyjno sygnalizujaca, ze cos jest nie tak ze sposobami dzialan rzadu, jezezli rzady zdecyduja sie na polityke zmiejszajaca obciazenia spoleczenstwa wtedy spekulanci odbija pileczke w druga strone....Regulowanie rynkow poprzez roznej formy przeciwdzialania spekulacji to droga do komunizmu

PS Ktos juz tu wrzucal ten filmik na forum skrajnie ale w pewien zabawny sposob obrazuje podejscie do sprawy :)
http://www.youtube.com/watch?v=XcBBJZL2thQ

Dodano po 7 minutach:
zz pisze:Dokładnie.Jedynie co można dodać żeby to lepiej zobrazować np. USA zadłużają sie w świecie na umur .... przy np. 1.2 E/$ następnie osłabią np. walutę do 1.8 i wydymają świat na 50%....
Jak wyżej elity sobie tej możliwości nie opuszczą.........
Inaczej bym podszedl do sprawy.....nie odbiora sobie ale mozliwosci ZADLUZANIA to jest przyczyna....konsekwencja czyli wahania w cenach to juz czynnik naturalny i wrecz wskazany
"The key to success in the market is to lose the least amount of money possible when you’re wrong."

Awatar użytkownika
Tig3r
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2310
Rejestracja: 02 sty 2008, 10:46

Nieprzeczytany post autor: Tig3r »

Troche prowokacyjnie zapytam dla kogo niebezpieczenstwo? i kto ma te problemy i co z nich wynika?
Zerknij na niedawny kryzys. Niebezpieczeństwo że jakieś nieznające się buraki podejmą zbyt duże ryzyko i potem firmy zwijają się z torbami (tak w skrócie)..
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..

Edek.Kabel
Bywalec
Bywalec
Posty: 14
Rejestracja: 15 gru 2009, 13:43

Nieprzeczytany post autor: Edek.Kabel »

Tig3r pisze:PLUSY:
- utrzymywanie płynności rynku
Ok. Ale wydaje mi się że ta plynność sluży głównie samym spekulantom

Tig3r pisze:- dynamiczniejsza alokacji zasobów
Dynamiczna, ale czy właściwa ?


Tig3r pisze:- lepsza wycena
Lepsza, ale czy rzeczywiście realna ?

Tig3r pisze:- podatki, praca itd.. (kwestie społeczne/gospodarcze)
A ile miejsc pracy rocznie jest traconych w wyniku spekulacji ?


Tig3r pisze:MINUSY:
- niebezpieczeństwo strat, i problemy z kontrolą ryzyka (szczególnie czynnik ludzki jak mogliśmy się przekonać)
Zgadzam się - ale to dotyczy nie tylko pojedynczych inwestorów, firm, ale również calych państw.

Awatar użytkownika
Tig3r
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2310
Rejestracja: 02 sty 2008, 10:46

Nieprzeczytany post autor: Tig3r »

Edek.Kabel pisze:Ok. Ale wydaje mi się że ta plynność sluży głównie samym spekulantom
Masz rację, wydaje Ci się..
Lepsza, ale czy rzeczywiście realna ?
Skoro jest ktoś kto chce kupić i ktoś kto chce sprzedać to jak taka cena mozę być nierealna? Na takiej zasadzie działa mechanizm wyceny. Popity i podaż - proste.
Edek.Kabel pisze:Dynamiczna, ale czy właściwa ?
Z reguły większy obrót jest pozytywny - większe PKB itd..
A ile miejsc pracy rocznie jest traconych w wyniku spekulacji ?
Właście nie wiem po co te głupie pytania..
Zgadzam się - ale to dotyczy nie tylko pojedynczych inwestorów, firm, ale również calych państw.
Kwestia moralna to rzecz wtóra - wszystkim nie dogodzisz a w KAŻDYM sektorze znajdzie się jakaś czarna owca..
======================================================
Nie głupi ten co nie wie, lecz ten który nie chce się nauczyć..

Awatar użytkownika
Grzegosz
Gaduła
Gaduła
Posty: 181
Rejestracja: 02 lut 2009, 19:14

Nieprzeczytany post autor: Grzegosz »

Tig3r pisze:Niebezpieczeństwo że jakieś nieznające się buraki podejmą zbyt duże ryzyko i potem firmy zwijają się z torbami (tak w skrócie)..
Sprawa powinna wygladac w ten sposob ze firma ta bankrutuje nastepnie na jej miejsce powstaje nowa ktora nie zatudnia burakow tylko ludzi potrafiacych obchodzic sie z ryzykiem, ma cele ktore sa realnymi celami i potrafi lokowac kapital na bazie wiarygodnych(opracowanych przez kompetentnych ludzi) przeslanek.....(tak w skrocie). Natomiast jak wyglada to w naszej rzeczywistosci... firmy nie bankrutuja tylko sa dotowane przez panstwo, a wiec nieefektywne i nieprawidlowo dzialajace firmy utrzymaja sie na rynku, prawdopodobnie roszady zostana poczynione, ale w glownej mierze zostaja ci sami ludzi z podobna mentalnoscia, natomiast uzdrowic chce to RZAD ktory jak wiadomo interes ma w tym taki zeby jak najwiecej przytulic dla siebie, choc priorytetem firmy powinien byc ZYSK i konkurencyjnosc na rynku.

Reasumujac spekulacja uzdrawia gospodarke, natomiast dzis wszelkie dzialania maja na celu oczernic jej jak najbardziej pozyteczne funkcje, dlatego niebezpieczenstwo wynika z dzialan rzadow nie z samego mechanizmu POPYT/PODAZ transakcja.
"The key to success in the market is to lose the least amount of money possible when you’re wrong."

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Ok. Ale wydaje mi się że ta plynność sluży głównie samym spekulantom
Nie Masz racji.Płynność to jest największe bogactwo na świecie.Dzięki płynności świat może się rozwijać.Mało tego dzięki płynności można stworzyć sztuczną walutę.... :P np. brakowało franka na rynku to stworzono dzięki płynności takiego trochę sztucznego nazywało się to chyba sumblie czy jakoś tak i można było z inwestycjami dalej jechać...... :P

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

ODPOWIEDZ