Trening wejść

[-rookie-]

No a u mnie wiedza już jakaś jest ale ciągle wyników brak heh '

[Tomasz196407]

a mnie Paul zaskakuje-
" tak dajmy na to, moja strategia zakłada 4 kolejne wejścia trafne przy R:R 1:2. W założeniu wydawało się jeszcze w miarę możliwe, ale przy obecnym poziomie mojego doświadczenia według testów wchodzą takie RUNy bardzo rzadko. Natomiast 3 kolejne wejścia trafne zdarzają mi się coraz częściej na testach. Tak więc testy pokazują, że na razie dopóki nie nauczę się trafniej wyszukiwać wejść, to nie ma sensu grać takiej strategii. Więc pozostaje albo ograniczyć RUNa do 3 kolejnych wejść, albo grać płasko. Wiadomo, że zyski będą rosły bardzo powoli, ale z czasem jak doświadczenia będzie więcej, będzie można dokładać. "

4 kolejne wejscia zyskowne przy EU
co to oznacza ? łapanie dołka i szczytu IMO
od konca maja do obecnego dnia zakres 1.15-1.1850 czyli konsola, korekta płaska inaczej, itp

Bardzo ładnie sie gra
ale nie korekty płaskie, konsole tylko impulsy Paul

[PaulGilbert]

Wszystko przede mną. A tymczasem na comparicu właśnie wyczytałem, kiedy nie wchodzić w transakcje - punkt drugi- kiedy nie wiesz gdzie postawić stoplosa.

[-rookie-]

Wszystko przede mną. A tymczasem na comparicu właśnie wyczytałem, kiedy nie wchodzić w transakcje - punkt drugi- kiedy nie wiesz gdzie postawić stoplosa.

Chyba zaczynasz mieć już mętlik w głowie od tych wszystkich rad. Każdy coś pisze i chyba wlaśnie zaczynasz błądzić. Dobra, sobie odpuszcze pisanie tutaj jednak bo moge dawać zły przykład. Powodzenia.

[PaulGilbert]

Wręcz przeciwnie. Dzięki mnogości dobrych rad zaczynam wszystko widzieć z szerszej perspektywy. Pisz śmiało co myślisz. Dywersyfikacja porad wskazana Poza tym też mi sporo pomogłeś dostrzec pewne rzeczy, zwłaszcza tymi plikami które mi podesłałeś. To jeden z elementów które biorę pod uwagę szukając potwierdzeń. Ale staram się jednak, żeby były też jednocześnie inne potwierdzenia. Jak nie ma, to lepiej nie wchodzić w setup. Poza tym, jeśli piszesz, że jeszcze nie zarabiasz, to uważam, że w Twoim przypadku to też tylko kwestia czasu, bo jesteś dociekliwy i masz otwarty umysł.

[Tomasz196407]

Racja jest w zapanowaniu ilości porad, odbieraniu często zawiłych postów,
Proste dla Ciebie autora dziennika jest ukształtowanie schematu tego co chcesz osiągnąc pisząc tu,
równie dobrze możesz opisywać przygotowanie sie do zajecia pozycji i samą analize też
a równie dobrze możesz napisać jestem w pozycji wg np orgr-a,

Co do mojego wczesniejszego postu to tak dla jasnośći:
eu-konsola
gu-impuls
gj-impuls
btc-impuls
dax- trójkąt
sp -trójkąt
dji-trójkąt
uj-impuls
gaz- impuls
wti- impuls

Lepiej grać impuls niz korekte, rada ale mozesz to ol..ć

[PaulGilbert]

Moja strategia jest w fazie precyzowania się i testów na real. Skoro na testach wchodzą mi póki co góra 3 wejścia, to póki co trzeba się do tego dostosować tymczasowo. Tak więc RUN będzie miał na razie 3 wejścia, po pierwszym udanym wypłata depozytu, po pozostałych nie. 3 TP z rzędu przy RR 1:2 daje 14krotność początkowego depo. Gdyby nie wypłacać depo po pierwszym udanym, mamy 18krotność.
Teraz o tym dlaczego skupiam ostatnio najwięcej uwagi na H1 - skoro świece dzienne i H4 w różnych rejonach świata wyglądają różnie ze względu na strefy czasowe, ale godzinowe wyglądają wszędzie tak samo. Więc na razie patrzę na h1, ale wyższych też staram się nie bagatelizować. Jako parę wybrałem sobie Euro/Usd bo po prostu najlepiej wypada na testach.

[PaulGilbert]

Tomasz, będę do tego dążył, żeby grać te pary impulsowe. Ale póki co w testach mi gorzej wypadają. Ale żadnych rad nie olewam. Do niektórych rzeczy jeszcze nie dorosłem, niektórych jeszcze nie potrafię zakumać albo przełożyć na praktykę. Niektóre testuję. Wydaje mi się na przykład, że aby zrozumieć to co mi Tomasz czasem starasz się przekazać muszę wcześniej przerobić FE Bez tego mi to topornie idzie czasem.

[Tomasz196407]

Tomasz, będę do tego dążył, żeby grać te pary impulsowe. Ale póki co w testach mi gorzej wypadają. Ale żadnych rad nie olewam. Do niektórych rzeczy jeszcze nie dorosłem, niektórych jeszcze nie potrafię zakumać albo przełożyć na praktykę. Niektóre testuję. Wydaje mi się na przykład, że aby zrozumieć to co mi Tomasz czasem starasz się przekazać muszę wcześniej przerobić FE Bez tego mi to topornie idzie czasem.

FE w wykonaniu moich szanownych kolegów "falowców" są inne od moich rozliczeń.
Czasem różnimy sie diametralnie nawet w sytuacjach zgoła jasnych bo jest widoczny impuls i on bedzie traktowany przez innego jako podfala w fali wyzszego rzędu
a przeze mnie jako czesc zygzaka
co nie powoduje błedu analizowania danego odcinka
nas obu.
Dlatego zwracam uwage na samo wejscie, czyli kolejne punkty :zapalne: do uzyskania zielonego światła samego wejscia w pozycje tak jak kierowca w samochodzie-pasy,siedzenie,kluczyk , światła
-FE czy 5ta fala sie skonczyła,
-h4 jest w formacji odwrócenia przy Bolinger
-są kolejne potwierdzenia na świecach
-macd dywergencja
-średnia sma100 w odpowiednim punkcie

itd.
Pisze to dlatego że FE są dobre ale musisz sie wyłączyc na zerkanie u innych jakie maja rozliczenia
Dlatego musisz sam rozliczyc EU dopiero poznasz w czym rzecz

Pytałes o materiały:
-Prechter Teoria Fal Elliota
-R.Balan Elliott Wave Principle
-Reguły i wskazówki dt FE

Jeśli bedziesz chciał cos tam mam

[PaulGilbert]

Jak najbardziej jestem zainteresowany