Traderzy z udokumentowaną pozytywną stopą zwrotu

[Mighty Baz]

chyba sie pogubilem, to jak w koncu jest wg was, mozna czy nie, doradzac nie majac papierow doradcy inwestycyjnego?

Ktos pisal o syg dostepnych odplatnie na webie, to tez sie kwalifikuje jako doradztwo inwestycyjne?




btw, ale forexowego sutenerstwa i tak nikt juz nie przebije )

[zz]

btw, ale forexowego sutenerstwa i tak nikt juz nie przebije n)

Uczciwy i rzetelny rynek FX / czy inne rynki ///.. jest uczciwym i rzetelnym rynkiem,więc proszę nie wrzucać wszystkiego do jednego worka..i nazywać sutenerstwem.

Pozdrawiam.

[reptile]

Tylko co to zmienia? W ten sposób co najwyżej dowiedziesz tego, że kasę w zarządzanie dostałeś nie od inwestora a od brokera.

Prezent nie ?
Jak broker daje ci free Margin na 10K $ to jestes zarządzajacy czy inwestujący?

To tak samo jak przy promocjach, wpłacasz 1000 i dostajesz dodatkowe 200 w zarządzanie od brokera Very Happy

Noo..

podaj treść zapytania

Przeciez nie ja sie chce pytać, a pytan tu wciąż przybywa.


Swoja droga.. ja myslem ze tu sa kapitalisci na forum.. a nie sluzba tak owego systemu

[green7]

Mylisz problem podatków z legalnością PAMM.

Nic nie mylę. I nie o podatki i legalność PAMM chodzi. Sprawa dotyczy tego czy legalne jest w świetle polskiego prawa zarządzanie cudzymi środkami poprzez PAMM.

Podatki były tylko przykładem dla Ciebie. Twierdzisz, że jeśli broker jest za granicą to grając/zarządzając u niego nie podlegamy polskiemu prawu tylko prawu "miejscowemu".
Jako kontrargument podałem Ci podatki.
Gdyby Twoje rozumowanie było słuszne nie byłoby konieczności płacenia odsetek od kont bankowych ulokowanych za granicą, jak i od zysków z fx (jeśli broker miałby siedzibę w kraju gdzie takowego podatku brak).
Jak powszechnie wiadomo podatek musimy płacić niezależnie od tego gdzie broker jest ulokowany. Ergo: niezależnie od miejsca gdzie znajduje się broker podlegamy polskiemu prawu.
Na jakiej więc podstawie, (prócz własnego "widzi mi się") twierdzisz, że z zarządzaniem jest inaczej ?

Pytania nic nie wnoszące do tematu wysyłaj na Priv

Ach rozumiem .... na niewygodne pytanie odpowiadasz tylko na prv ... można i tak.
Tym samym kończę dyskusję z Tobą, bo "gadał dziad do obrazu a obraz doń ni razu".

[NiceFox]

Nic nie mylę...
Gdyby Twoje rozumowanie było słuszne nie byłoby konieczności płacenia odsetek od kont bankowych ulokowanych za granicą, jak i od zysków z fx (jeśli broker miałby siedzibę w kraju gdzie takowego podatku brak).

Gdyby Twoja indolencja była mniejsza to byś zauważył zupełnie inne twierdzenie. ( nie myl odsetek z podatkiem, bo wychodzi groch z kapustą)

Widzę że nie zrozumiałeś mojego wcześniejszego postu. Polecam jeszcze raz przeanalizować.
Rezydent RP ma nieograniczoną swobodę prowadzenia działalności poza RP.
Jeżeli prawo miejscowe danego kraju nie wymaga specjalnych uprawnień, a prawo polskie wymaga posiadanie uprawnień do wykonywania jakiejś czynności to Rezydent RP może te działania prowadzić poza RP pomimo że nie posiada takich uprawnień w RP.

Usługa PAMM nie jest wykonywana w RP !
Jest wykonywana w innym kraju. Nie podlegasz polskiemu prawodawstwu !!!

Jeżeli jesteś obywatelem i rezydentem RP,
to jeżeli prowadzisz legalnie dom publiczny w Holandii będziesz płacił podatki w RP pomimo tego że nie masz w RP uprawnień do prowadzenia takiego domu.

Ze względu na Twoją indolencję wyjaśniam że powyższy kazus dotyczy również PAMM. (jeżeli nie rozumiesz np. jakiś terminów pisz na priv)

[reptile]

Co mnie ciekawi, że zawsze temat schodzi na podatki..
kurde..

Najpierw robcie dobre zwroty.. podatki sie zwroca.. a jesli podatek jest wam kosztem tzn ze zwroty sa mniejsze od podatkow.. przy takich zwrotach o zarzadzaniu sie nie gada..
pisze to po 5 sl-sach

Póki co trading wciaz jest oplacalny, a kwestia ryzyka i zyskow wykladnia specjalizacji.. to tak w odniesieniu do innych biznesow..

A tu dedykowany temat z "dokumentacjami" pozytywnych zwrotow.. w 2011
http://www.elitetrader.com/vb/showthrea ... genumber=1


NiceFox zz ma temat o firmie w Delaware czytales go ?
Dotyczy rajow podatkowych, o kwestiach unikania podwojnego opodatkowania itp.. co Ty sie tak upierasz ze sie musi placic w Polsce ?

[matka]

Jak powszechnie wiadomo podatek musimy płacić niezależnie od tego gdzie broker jest ulokowany. Ergo: niezależnie od miejsca gdzie znajduje się broker podlegamy polskiemu prawu.

Green zapytam jeszcze raz. Jaki związek z ustawą o podatkach dochodowych od osób fizycznych ma ustawa regulująca zarządzanie kapitałem przez osoby fizyczne (o ile taka w ogóle istnieje)? Adekwatnie do Twojego porównania można podać wiele innych przeciwnych z jeszcze bardziej odległych dziedzin. Tylko po co skoro dotyczą innego prawa, innego zagadnienia, nie mają zupełnie zastosowania? Trzymajmy się tematu.

Szkoda, że nie wypowiedzieli się praktycy już prowadzący biznes w ten sposób, być może dysponują opiniami prawnymi w tej materii. Choć z drugiej strony się nie dziwię, szczególnie po dyskusji jaka się tu odbyła.

Jak dla mnie to sprawa jest dość jasna i tłumaczy dlaczego coraz trudniej znaleźć pracę dla DI. Jedyną perspektywą jest wciąż duży rynek inwestorów niechętnych do wysyłania gotówki za granicę i braku pita. Ale z tego co się orientuję to znalezienie DI to najmniejszy problem przy organizowaniu takiej działalności w pl.

Przyjdzie nam pewnie jeszcze sporo poczekać zanim przepisy nadążą za rzeczywistością. Osobiście nigdy nie zrozumiem tej maskarady z certyfikatami. Po co komu tak rozbudowana wiedza teoretyczna jak on chce tylko poklikać forex? Przecież wystarczyło by poinformować klientów o ryzyku.

[NiceFox]

co Ty sie tak upierasz ze sie musi placic w Polsce ?

tu masz podstawę prawną

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 0100510307
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 9981440930

"Na osobach fizycznych mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ciąży nieograniczony obowiązek podatkowy. Oznacza to, że osoby te podlegają obowiązkowi podatkowemu w Polsce od całości uzyskanych dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. " ( Dotyczy tylko rezydentów RP).

zz ma temat o firmie w Delaware czytales go ?
Dotyczy rajow podatkowych, o kwestiach unikania podwojnego opodatkowania itp..

Firma w Delaware nie jest fizykiem, a osobą prawną i nie jest rezydentem RP!
Powyższa ustawa nie dotyczy jej, a działalność reguluje prawo miejscowe.
(Myślę że zapis w tej formie powinien być zrozumiały, nawet przy minimalnej znajomości elementów prawa)

[RoLudlum]

@NiceFox
Dlatego zakłada się takie firmy w Delaware właśnie aby nie podlegać prawu podatkowemu RP a dlatego firma że dużo łatwiej tak sprawy załatwić niż samemu starać się o GC USA i rezydenturę.

Ze względu na twoją niekompetencję językową, wyjaśniam co znaczy indolencja: indolencja (łc. indolentia ‘nieczułość’) brak zaradności, nieporadność; zobojętnienie, nieczułość, bierność.

Licz się ze słowami, pełno jest tutaj mądrzejszych od Ciebie.

Tak łopatologicznie tłumacząc i czepiając się jeszcze tych nieszczęsnych podatków, to nie PAMM jest opodatkowane tylko ty. I tak usługa PAMM jest wykonywana na terytorium RP póki ty tą "usługę" wykonujesz na jej terytorium. Chcesz się tym zajmować wyjedź na wyspy ( na przykład ) tam nie ma chyba żadnych ograniczeń poza kapitałowymi.

Pozdrawiam

[matka]

I tak usługa PAMM jest wykonywana na terytorium RP póki ty tą "usługę" wykonujesz na jej terytorium.

Właśnie chodzi o to, że nie ma nigdzie zdefiniowane co to tak naprawdę znaczy. A możliwości mamy wiele. Mogę np. tą usługę zautomatyzować i automat wysłać za granicę. Gdzie w takim wypadku będzie wykonywana taka usługa? Ze świecą szukać odpowiednich przepisów.

Chcesz się tym zajmować wyjedź na wyspy ( na przykład ) tam nie ma chyba żadnych ograniczeń poza kapitałowymi.

Które wyspy? Nie masz chyba na myśli UK?