Traderzy z udokumentowaną pozytywną stopą zwrotu

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.
zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

By_żyło_się_lepiej pisze:1. Zakładasz REAL
2. Instalujesz TradeCopiera
3. Podpisujesz z gościem dokument, że będziesz w ramach darmowego szkolenia kopiował sygnały z Twojego REAL na jego DEMO lub z Twojego DEMO na jego DEMO
4. Finito ...

5. Masz głęboko w d... to, że ten gościu będzie takim samym TradeCopierem kopiował sygnały ze swojego DEMO na swój REAL niezależnie od lokalizacji w jakiej się będzie znajdował (może być w innym pokoju nawet) itd itd ...

6. Masz w d... całą resztę włącznie z jakimiś licencjami ...
Tak kombinują,lecz niczego to nie rozwiązuje.To jest partyzantka.
Po pierwsze żadna instytucja czy poważny inwestor się nie będzie bawił.
Po drugie nie rozwiązuje to sprawy podatkowej oraz potencjalnych kłopotów z kasą za zarządzanie.
Wystarczy że się klient postawi..... i będzie jak Gren pisze.....

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Awatar użytkownika
xpep
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 844
Rejestracja: 02 gru 2007, 11:50

Nieprzeczytany post autor: xpep »

tak sie zastanawiam moze i PAM nielegalny, ale to jest poprostu nie do udowodnienia, ze ktos zarzadza przez konto PAMM no bo jak nawet klienci nie wiedzia kto zarzadza, takze wie o tym tylko broker, ciekawe czy byly przypadki ze np "nowozelandzkie" alpari przekzalo do knf inforamcje ze taki i taki to zarzadza a nie ma licencji

Awatar użytkownika
unkle/.seed
Gaduła
Gaduła
Posty: 146
Rejestracja: 04 lut 2011, 23:54

Nieprzeczytany post autor: unkle/.seed »

jak już temat zszedł całkowicie na konta PAMM to może ktoś wyjaśnij jak dokładnie wygląda statement z takiego konta ? albo może inaczej czy na tym statemencie nasz balance to kapitał managera ? czy suma kapitału managera i kapitałów wszystkich inwestorów ? jeśli ta pierwsza opcja to jak są oznaczone wpływy po okresie rozliczeniowym ? chodzi mi o tą część, którą inwestorzy jakby oddają managerowi, wiadomo, że to jest robione automatycznie przez system ale jak system je oznacza ? jako kolejne depozyty ?
bo tak stricte teoretycznie w US nie do końca wiedza co to jest fx a co dopiero mieliby wiedzieć co to jest PAMM. Nie chodzi mi o probe oszukiwania, tylko o to, ze jak się rozlicza z US to te kwoty zarobione przez PAMM powinny być normalnie jakoś przez brokera uwzględnione więc US nie ma powodów żeby się do tego doczepiać jeśli płacimy podatki zgodnie z zarobionym na FX kapitałem.


Druga kwestia
Czy trzeba spełnić jakieś konkretne warunki poza zdaniem egzaminów żeby można być DI ? Chodzi mi o na przykład udokumentowany staż / doświadczenie czy coś w ten deseń ?
Czy tylko egzamin i już jest się DI i ma się wszystko i wszystkich w dupie ?

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Czy tylko egzamin i już jest się DI i ma się wszystko i wszystkich w dupie ?
Samo DI nie wystarczy,trzeba jeszcze spełniać wymagania kapitałowe.
Praktycznie wygląda to tak że Instytucja finansowa z odpowiednimi kapitałami // (DM, TFI, Asset Management, OFE // zatrudnia DI// a w zasadzie dwóch DI//.

Moim zdaniem póki przepisy się nie zmienią to nie ma sensu tego tematu ruszać i głowę sobie pierdołami zawracać.
Jest tak jak napisał gren wystarczy że klient się poskarży gdzie trzeba /// a powodów może być tysiące // i jesteście ugotowani.

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Awatar użytkownika
Tymek
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 648
Rejestracja: 20 mar 2006, 13:39

Nieprzeczytany post autor: Tymek »

zz pisze:Jest tak jak napisał gren wystarczy że klient się poskarży gdzie trzeba /// a powodów może być tysiące // i jesteście ugotowani.
Tylko jak ma się skarżyć i na co ?
Przecież podejmując współpracę klient podpisuje mnóstwo papierów, które
uniemożliwiają późniejsze tego typu działania. Jest poinformowany o ryzyku
utraty całego kapitału, o innych zdarzeniach "losowych" również ;)
Broker chroni dane managera i jedyne kogo może skarżyć klient to broker.
A to jak wiadomo do donikąd nie prowadzi.
Każdy chce mieć pieniądze, ale pieniądze nie zawsze chcą każdego ;)

zz
Maniak
Maniak
Posty: 3121
Rejestracja: 21 mar 2007, 20:46

Nieprzeczytany post autor: zz »

Broker chroni dane managera i jedyne kogo może skarżyć klient to broker.
Jeżeli będą dobierać się do du..y brokerowi,a przypominam Tobie że podnieśli karę z 0.5 na 10 mln to broker bez mrugnięcia okiem wyda managera

Pozdrawiam.
Bazylea III reforma finansowa staje się skuteczne,
W ostatnich miesiącach Grupa CME i innych operatorów walut zauważyć rosnącą aktywność banku w kontraktach futures lub podobnych produktów

Awatar użytkownika
Tymek
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 648
Rejestracja: 20 mar 2006, 13:39

Nieprzeczytany post autor: Tymek »

Jeżeli będą dobierać się do du..y brokerowi,a przypominam Tobie że podnieśli karę z 0.5 na 10 mln to broker bez mrugnięcia okiem wyda managera
Na jakiej podstawie broker z US lub Australii, lub Finlandii lub skądkolwiek
miałby udostępniać dane swoich klientów ??? I co może US zrobić brokerowi ???
Jaką podstawę ma klient do skarżenia brokera jeżeli na wstępie podpisuje
papiery i zrzeka się roszczeń ??? Skąd ktoś będzie wiedział, że akurat ten
manager jest z polski ???


zz przestań wyolbrzymiać.
Każdy chce mieć pieniądze, ale pieniądze nie zawsze chcą każdego ;)

Awatar użytkownika
NiceFox
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 452
Rejestracja: 05 lis 2009, 13:22

Nieprzeczytany post autor: NiceFox »

Tymek pisze: Tylko jak ma się skarżyć i na co ?
Masz racje Tymek. Jeżeli Broker PAMM jest w NZ to może się poskarżyć do KNF NZ. Może naskarżyć na instytucję do której zdeponował kapitał, czyli brokera NZ.
Ostatnio zmieniony 05 lip 2011, 14:16 przez NiceFox, łącznie zmieniany 2 razy.
Pieniądze rosną na drzewie cierpliwości.

Awatar użytkownika
Tymek
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 648
Rejestracja: 20 mar 2006, 13:39

Nieprzeczytany post autor: Tymek »

NiceFox pisze:Może naskarżyć na instytucję do której zdeponował kapitał, czyli brokera NZ.
I co to da ?
Nie rozumiem w jaki sposób może to zagrozić człowiekowi z polski ?
Przecież broker użycza swojej licencji i jest odpowiedzialny za jego
poczynania. Dlatego klient podpisuje tak wiele papierów by nie miał
możliwości walczenia.
I cały czas wraca moje pytanie na co klient ma się skarżyć ??
Przecież inwestycje w takie konta są objęte wysokim ryzykiem utraty
całości kapitału i klient podpisuje papiery iż wie że może stracić wszystko.
O co może skarżyć ?? Że za dużo zarobił ??? Czy może że kolor pieniędzy
nie jest za zielony ?
Każdy chce mieć pieniądze, ale pieniądze nie zawsze chcą każdego ;)

Awatar użytkownika
NiceFox
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 452
Rejestracja: 05 lis 2009, 13:22

Nieprzeczytany post autor: NiceFox »

Tymek pisze:
NiceFox pisze:Może naskarżyć na instytucję do której zdeponował kapitał, czyli brokera NZ.
I co to da ?
Nie rozumiem w jaki sposób może to zagrozić człowiekowi z polski ?
Przecież broker użycza swojej licencji i jest odpowiedzialny za jego
poczynania. Dlatego klient podpisuje tak wiele papierów by nie miał
możliwości walczenia.
I cały czas wraca moje pytanie na co klient ma się skarżyć ??
Przecież inwestycje w takie konta są objęte wysokim ryzykiem utraty
całości kapitału i klient podpisuje papiery iż wie że może stracić wszystko.
O co może skarżyć ?? Że za dużo zarobił ??? Czy może że kolor pieniędzy
nie jest za zielony ?
Jest dokładnie tak jak napisałeś. Do niczego to nie prowadzi. Zero skutków prawnych.
Pieniądze rosną na drzewie cierpliwości.

ODPOWIEDZ