Hmmm, to znaczy, że ja nie należę do kategorii "drobnica", skoro ja zauważam?MarioDM pisze: ↑06 maja 2021, 09:29Jak zwykle nic nie wyjaśniasz i jeszcze próbujesz to ubrać w otoczkę psuedo filozofii.ninjaproject pisze: ↑05 maja 2021, 20:32Obawiam się, że to inny świat, którego nie chcesz zrozumieć.
To nie była żadna okazja, której At nie wychwyciła. Wręcz przeciwnie.
Na H4 widać wyraźnie, że było przecięcie świecy przez średnią. Wystarczyło wejść na początku następnej świecy i wyjść na jej końcu. Jedyne co było niestandardowe to dynamika. Po prostu Dax mocniej się lokalnie zwalił i tyle.
To nie była żadna okazja tylko sygnał wychwycony przez AT.
Powtórzę : na rynku nie ma okazji dla drobnicy. Zanim drobnica w ogóle coś zauważy to okazja jest dawno nieaktualna.
Wyższość EA nad traderem.
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Wyższość EA nad traderem.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Re: Wyższość EA nad traderem.
Najpierw pokaż te okazje. To co pokazałeś na Dax to NIE BYŁA OKAZJA. Okazja w twoim rozumieniu to coś czego AT nie wykryło, więc ten przypadek się nie kwalifikuje.ninjaproject pisze: ↑06 maja 2021, 10:33Hmmm, to znaczy, że ja nie należę do kategorii "drobnica", skoro ja zauważam?
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Wyższość EA nad traderem.
Dla mnie okazją jest dynamika rynku.MarioDM pisze: ↑06 maja 2021, 14:41Najpierw pokaż te okazje. To co pokazałeś na Dax to NIE BYŁA OKAZJA. Okazja w twoim rozumieniu to coś czego AT nie wykryło, więc ten przypadek się nie kwalifikuje.ninjaproject pisze: ↑06 maja 2021, 10:33Hmmm, to znaczy, że ja nie należę do kategorii "drobnica", skoro ja zauważam?
Ja ciebie mocno przepraszam, ale żadna AT nie jest w stanie przewidzieć dynamiki rynku.
Ona jest wtedy, kiedy jest.
A twoja AT jest po fakcie.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Re: Wyższość EA nad traderem.
I jak przewidujesz dynamikę na przyszłych świeczkach ? Za pomocą szklanej kuli ?
Po fakcie ? Czyżby ? Popatrz jeszcze raz na wykres. Wejście o 13:00 na otwarcie świecy po kursie 15158. Zamknięcie o 17 po kursie 14924.
Byłeś lepszy ? Pobiłeś sygnał na średniej ? Bardzo wątpię.
Powtarzam : PISZ NA TEMAT.
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Wyższość EA nad traderem.
Ja nie przewiduję dynamiki, no może tylko czasami, bazując na typowych zachowaniach ceny w określonych, rynkowych sytuacjach. Raczej nie przewiduję, tylko antycypuję, oczekuję, że tak się stanie.
Poza tymi sytuacjami, nie antycypuję, tylko wykorzystuję okazję, kiedy się nadarza.
Jeszcze raz powtórzę!
Ja nie przewiduję niczego.
Ani nie jestem lepszy od średniej.
Chociaż, to zależy od jakiej średniej.
Wyższość EA może polegać na tym, że odpali zapytanie o cenę wcześniej niż trejder by to ręcznie zrobił.
Nadal to nie oznacza, że broker zrealizuje zapytanie po żądanej cenie.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Re: Wyższość EA nad traderem.
Sam widzisz. AT jest lepsza od ... nie wiem w sumie czego.
Na Daxie ? Serio ? To chyba u brokera z Koziej Wólki.ninjaproject pisze: ↑07 maja 2021, 13:15Nadal to nie oznacza, że broker zrealizuje zapytanie po żądanej cenie.
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Wyższość EA nad traderem.
Ty chyba nigdy nie trejdowałeś, jeżeli twierdzisz, że broker ci zrealizuje dokładnie cenę zamknięcia, lub otwarcia, szczególnie, gdy albo nie ma ticków zaraz na otwarciu M1, albo jest nagły ruch.MarioDM pisze: ↑07 maja 2021, 13:22Sam widzisz. AT jest lepsza od ... nie wiem w sumie czego.
Na Daxie ? Serio ? To chyba u brokera z Koziej Wólki.ninjaproject pisze: ↑07 maja 2021, 13:15Nadal to nie oznacza, że broker zrealizuje zapytanie po żądanej cenie.
Owszem, możesz mieć szczęście i dostać lepszą cenę, bo się cofnie, ale zwykle masz gorszą cenę.
Mój broker to AM, więc raczej z tych lepszych.
PS. Jakbym znalazł brokera-frajera, który by mi realizował dokładnie po mojej żądanej cenie, to jestem miliaderem w miesiąc.
Niestety, ale ten system jest tak ustawiony, że trzeba się nagimnastykować, żeby zarobić.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Re: Wyższość EA nad traderem.
Czytaj uważnie. Pisałem o interwale H4 i bardzo rzadko na H4 na Daxie zdarzają się świeczki bez knota.ninjaproject pisze: ↑07 maja 2021, 13:29Ty chyba nigdy nie trejdowałeś, jeżeli twierdzisz, że broker ci zrealizuje dokładnie cenę zamknięcia, lub otwarcia, szczególnie, gdy albo nie ma ticków zaraz na otwarciu M1, albo jest nagły ruch.
Owszem, możesz mieć szczęście i dostać lepszą cenę, bo się cofnie, ale zwykle masz gorszą cenę.
Przestań bić pianę i skup się na konkretach i wtedy dostrzeżesz co ma sens, a na co szkoda czasu.
Zakończmy tą dyskusje bo donikąd nie prowadzi. Przypominam jaki jest tytuł tematu.
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
- ninjaproject
- Maniak
- Posty: 4944
- Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15
Re: Wyższość EA nad traderem.
Mógłbyś sobie darować tego typu porady!MarioDM pisze: ↑07 maja 2021, 14:50Czytaj uważnie. Pisałem o interwale H4 i bardzo rzadko na H4 na Daxie zdarzają się świeczki bez knota.ninjaproject pisze: ↑07 maja 2021, 13:29Ty chyba nigdy nie trejdowałeś, jeżeli twierdzisz, że broker ci zrealizuje dokładnie cenę zamknięcia, lub otwarcia, szczególnie, gdy albo nie ma ticków zaraz na otwarciu M1, albo jest nagły ruch.
Owszem, możesz mieć szczęście i dostać lepszą cenę, bo się cofnie, ale zwykle masz gorszą cenę.
Przestań bić pianę i skup się na konkretach i wtedy dostrzeżesz co ma sens, a na co szkoda czasu.
Zakończmy tą dyskusje bo donikąd nie prowadzi. Przypominam jaki jest tytuł tematu.
Roboty ludzie piszą, żeby zarabiały tu i teraz, a nie czekały tygodniami czy dniami na wynik.
Bicie piany to jest dokładnie rozmowa o wyższości EA nad człowiekiem, kiedy ten człowiek patrzy na H4 i wzwyż. Do tego żadne EA nie jest potrzebne.
Patrząc na H4 trudno mówić o dokładnych cenach.
Ja mówię o klocku Renko max 450 pkt na DAX30.
A w wypadku brokera, który daje spread = 0 na Edku, to mowa jest o klocku 40 pkt, czyli 4 pips.
Dlatego pisałem, że inne światy.
Trejder, Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4/5.
Re: Wyższość EA nad traderem.
Trochę nawiążę do pierwotnego wątku. @ninjaproject, słyszałeś o TensorFlow https://www.youtube.com/watch?v=wQ8BIBpya2k
Coś podobnego zrobiłgo Google https://experiments.withgoogle.com/collection/ai
masz narysować jak w paincie https://quickdraw.withgoogle.com/ to co Ci sugerują i z bazy rysunków jest rozpoznawany schemat.
Do czego zmierzam...
TensorFlow też rozpoznaje obrazy.
Czyli teoretycznie można mu wrzucić wycinek wykresu, jako obrazek, i porównywać z innymi podobnymi.
Innymi słowy, można w ten sposób przetestować podobne zachowania rynku,
tak jakbyś patrzył na to jak na obrazek, a nie że analizujesz tick po ticku.
Nie ładujesz mu danych tick po ticku, tylko obrazy wykresów
Teoretycznie tak to powinno działać
I ciekawe co by wyszło z tego eksperymenty.
A może już ktoś to zrobił ???! hm
Coś podobnego zrobiłgo Google https://experiments.withgoogle.com/collection/ai
masz narysować jak w paincie https://quickdraw.withgoogle.com/ to co Ci sugerują i z bazy rysunków jest rozpoznawany schemat.
Do czego zmierzam...
TensorFlow też rozpoznaje obrazy.
Czyli teoretycznie można mu wrzucić wycinek wykresu, jako obrazek, i porównywać z innymi podobnymi.
Innymi słowy, można w ten sposób przetestować podobne zachowania rynku,
tak jakbyś patrzył na to jak na obrazek, a nie że analizujesz tick po ticku.
Nie ładujesz mu danych tick po ticku, tylko obrazy wykresów
Teoretycznie tak to powinno działać
I ciekawe co by wyszło z tego eksperymenty.
A może już ktoś to zrobił ???! hm
https://www.myfxbook.com/members/rookie_t/pycha-kroczy-przed-upadkiem/7931743