Przeciez nadal jest max lewar oferowany przez brokera. Nic sie nie zmieniło. A klient jak lewaruje swoje depo to jego wybór.
Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Zmieniło się wiele.
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Dokładnie to co wcześniej napisałem, że Meylo ma 100% racji.
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Można by powiedzieć, że wróciłem do punktu wyjścia
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Zgadza się
Dlatego napiszę raz jeszcze, moja odpowiedź na Twoje pytanie zawiera się w stwierdzeniu: "Meylo ma 100% racji."
Dlatego napiszę raz jeszcze, moja odpowiedź na Twoje pytanie zawiera się w stwierdzeniu: "Meylo ma 100% racji."
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Uważam, że jeśli broker chce oferować 1000/500/100/50:1 to do mnie należy decyzja czy to wykorzystam.
Dlaczego nikt nie zabrania zastawić domu i otworzyć firmę kompletnie zielonemu biznesmenowi?
Na jakiej podstawie udziela się kredytu na 30 lat?
Nie wierzę w czyjąkolwiek chęć ochrony mnie przed utratą kapitału. Szczególnie jeśli chodzi o instytucje.
Dlaczego nikt nie zabrania zastawić domu i otworzyć firmę kompletnie zielonemu biznesmenowi?
Na jakiej podstawie udziela się kredytu na 30 lat?
Nie wierzę w czyjąkolwiek chęć ochrony mnie przed utratą kapitału. Szczególnie jeśli chodzi o instytucje.
Swing Trading in Two Sentences :
In uptrending markets, buy weakness as it returns to strength.
In downtrending markets, sell strength as it returns to weakness.
In uptrending markets, buy weakness as it returns to strength.
In downtrending markets, sell strength as it returns to weakness.
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Również popieram. Nie każdemu potrzebny jest większy lewar, ale ten, kto go potrzebuje, powinien sam zdecydować o tym jakim lewarem będzie grał.meylo pisze: ↑17 sie 2019, 15:06Uważam, że jeśli broker chce oferować 1000/500/100/50:1 to do mnie należy decyzja czy to wykorzystam.
Dlaczego nikt nie zabrania zastawić domu i otworzyć firmę kompletnie zielonemu biznesmenowi?
Na jakiej podstawie udziela się kredytu na 30 lat?
Nie wierzę w czyjąkolwiek chęć ochrony mnie przed utratą kapitału. Szczególnie jeśli chodzi o instytucje.
Nie wiem czemu tak naprawdę ma służyć szalony pomysł Esmy.
Skoro popiera się branie kredytu hipotecznego na 120% na 30 lat, to lewar 1:100 czy nawet 1:300 to przy tym rozwaga i ostrożność
A co do ostatecznych wytycznych to nie powinno się brać pod uwagę obrotu plus szkoleń, tylko pit z zapłaconym podatkiem i to na dowolną kwotę. Nawet jeśli ktoś w poprzednim roku zarobił tylko 1 złoty (1 PLN) to oznacza, że mimo zawierania wielu transakcji, udało mu się wyprowadzić sytuację na zero lub lekki plus, a to najlepiej świadczy o tym, że się na tym cokolwiek zna.
Osobna kwestia, to po co polskim brokerom, zarabiający trader ? Przecież większość polskich broków to MM.
Trust no bit**es.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Należy tępić ludzi o mentalności niewolników, okutych w powiciu.
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
Mniejszy lewar to konieczność władowania większego kapitału do brokera.
W PL osoba chcąca się uczyć musi chcieć władować powiedzmy 5 tysięcy PLN'ów po to by je stracić, tak samo jak przy większym lewarze osoba właduje 1 tys PLN'ów obracając takimi samymi lub mniejszymi pozycjami.
Można powiedzieć że dla osoby która potrafi zarządzać kapitałem większy lewar będzie 5x mniejszą stratą, i nie mówię tu o ludziach którzy na lewarze x500 walą pozycję na 10 lotów bo przecież mogą, tylko o tych którzy będą mieli te same 5tys PLN do wykorzystania i będą za nie grali 5x dłużej bo pozycja będzie na takie same 0.01 lota (przykładowo)
W PL osoba chcąca się uczyć musi chcieć władować powiedzmy 5 tysięcy PLN'ów po to by je stracić, tak samo jak przy większym lewarze osoba właduje 1 tys PLN'ów obracając takimi samymi lub mniejszymi pozycjami.
Można powiedzieć że dla osoby która potrafi zarządzać kapitałem większy lewar będzie 5x mniejszą stratą, i nie mówię tu o ludziach którzy na lewarze x500 walą pozycję na 10 lotów bo przecież mogą, tylko o tych którzy będą mieli te same 5tys PLN do wykorzystania i będą za nie grali 5x dłużej bo pozycja będzie na takie same 0.01 lota (przykładowo)
"Dla każdego inaczej wygląda kawałek nieba, własna sieć odrzutowców kontra pół chleba.."
RR Brygada
RR Brygada
-
- Pasjonat
- Posty: 425
- Rejestracja: 20 gru 2012, 21:19
Re: Obniżenie maksymalnej dźwigni z 1:100 na 1:25
No i co z tego ,że tracą pieniądze?Widocznie tracą pieniądze przez tak długi okres ,które mogą pozwolić sobie stracić i dalej są na rynku.Są lata co wygrywają i odwrotnie.Jesli każdy by wygrywał nie było by forexu ,lotto,ubezpieczeń i innym rzeczy.Z takim podejściem to wy nic nie osiągnięcie w życiu.