[USD/PLN]

[valkiria]

Trochę poczytałem i dla transakcji kilu dziennie "skalpowania" zaleca się krótsze interwały to znaczy poniżej M30. Do tego wspieranie sie najbliższym interwałem jako pomocniczym. M1 chyba nie ma sensu za dużo zmian i sygnałów. Myślę o m5 i pomocniczym m15 Lub nawet m15 + m30. Moje rozumowanie jest słuszne. No i nie napisaliście interpretacji mojej wykresu czy ok i cos dodać może.

[ninjaproject]

Nie napisałem, bo ja nic z tych stochasticów nie stosuję, bo to nic nie daje.
A pary CHFPLN nie mam na mojej platformie, to nie mogę użyć moich narzędzi.
Twoje rozumowanie nic dla rynku nie znaczy.

[valkiria]

Kolejny post o niczym i nie na temat. Problem jest spojrzeć na wykres i przeczytać interpretacje i napisać jest ok chłopie idziesz w dobrym kierunku. nie kolego dupa jest zmień mózg bo...
Jest taki problem z wiadomościami jakbym wasze pipsy zabierał i wam mogło braknąć.

[ninjaproject]

No, cały czas piszę, że dupa, zmień mózg.
Poza tym, to skąd mam wiedzieć czy twoja interpretacja jest właściwa, czy nie?
I co twoja interpretacja ma wspólnego z tym, co zrobi cena, i z tym, czy ty na tym zarobisz, czy stracisz?
Problem jest z tym, że nikt nie ma żadnych wiadomości!
To są wszystko hipotezy!
A wykres trzeba umieć odczytać, a tego ci nikt w jednym, czy dwóch postach nie napisze!
Czego ty nie rozumiesz?

[ninjaproject]

Jak zaczynałem, jakieś 9 lat temu, też myślałem, że jest jakiś tajemny wskaźnik, którego nikt nie chce dać nam.
Nie ma. Trzeba samemu zrozumieć co pokazuje wykres i gdzie banki trzymają zlecenia, lub przynajmniej mogą trzymać.

Jeżeli uważasz, że tu jest jakaś prosta formuła na skróty, to radzę ci nie bawić się realnymi pieniędzmi!

[valkiria]

Dlaczego po prostu nie możesz napisać dlaczego źle zinterpretowałem wykres i co źle jest?

[valkiria]

Z tego co zauważyłem mniejsze interwały są dokładniejsze. np na m5 wskaźnik już przeszedł przez zero na m15 jest w okolicy 0 a na m30 jest sporo nad zerem.

[ninjaproject]

Bo nie istnieje żadna odpowiedź na to co jest źle.
Źle myślisz ty, że wskaźnik ci pokaże jaki trade (kierunek) masz zawrzeć i zarobisz na tym.
Na twoim obrazku GBPPLN to masz spread taki, że jakieś 3,5 spreadu pokrywa swing wykresu.
Gdzie tam miejsce na zarobek?
Wiesz jak działa spread i po jakich cenach transakcje się otwierają i zamykają?

[valkiria]

Bo nie istnieje żadna odpowiedź na to co jest źle.
Źle myślisz ty, że wskaźnik ci pokaże jaki trade (kierunek) masz zawrzeć i zarobisz na tym.
Na twoim obrazku GBPPLN to masz spread taki, że jakieś 3,5 spreadu pokrywa swing wykresu.
Gdzie tam miejsce na zarobek?
Wiesz jak działa spread i po jakich cenach transakcje się otwierają i zamykają?

No to jak wskaźnik w tym wypadku macd czy jakiś inny ma nie pokazywać kierunku trendu a raczej prawdopodobieństwo kierunku to o czym my tu tyle piszemy? Jaki jest sens ich stosowania? Przeczytałem z 100 artykułów i wszędzie pisze że właśnie kierunek trendu i punkty wejścia i wyjścia można przy odpowiedniej interpretacji odczytać ale piszą bzdury tak? Ciągle odpowiadasz mi pytaniem na pytanie albo sprowadzasz dyskusje na inny tor. teraz czy wiem o spreadzie i cenach. Skupmy się na temacie.

[ninjaproject]

No to popatrz na rezultat tego twojego shorta:

GBPPLNM5.png