Systemy z allegro / ebay / itp - PRZECZYTAJ ZANIM ZAPYTASZ
zastanów się czy mając działający system dający zysk sprzedałbyś go za 750zł? śmieszna kwota przy setkach% zwrotu jakie podaje sprzedający tego EA.adam21 pisze:może ma ktoś ten system ponieważ szkoda mi wydawac 780 zł w bloto, gdybym wiedział ze sie sprawdza bym wydal kase.. Co o tym systemie sądzicie?
ps. poczytaj sobie komentarze wcześniej ta sama osoba sprzedawała coś co pozwala rzucić palenie w 7 dni czyli sprzedajemy wszystko dla leniwych chcących osiągnąć coś bez wysiłku
-
- Gaduła
- Posty: 104
- Rejestracja: 12 lis 2009, 17:47
Tego typu strategii automatycznych jest na rynku naprawdę dużo. Nawet wśród systemów darmowych możesz znaleźć coś dobrego (to kwestia pracy włożonej w testowanie), a czasami drogi system po rozłożenie okazuje się prościzną opartą na jednym popularnym wskaźniku.
Tymczasem dobry system raczej nie jest zbyt prosty...
podobne systemy masz np. tutaj; wybrałem te lepsze:
http://www.wallstreet-forex.com/cb?hop=mt247
http://www.forexhacked.com/
http://www.tasukigap.com/
Generalnie w sprzedaży dla osób fizycznych bez wstydu oferuje się EA charakteryzujące sie DD do 30%, lub o bardzo krótkiej historii.
W naszej pracy najlepsza strategia jakiej używamy jest free (robiona przez pasjonatów i grupę tick testerów), natomiast kupiona od profesjonalistów wykłada nam się raz za razem i nie dopuszczamy jej do sprzedaży
Więc tutaj nie ma reguły....
Pewne jest natomiast to, że wbrew pozorom, żadna strategia nie będzie działała bez wsparcia człowieka - konieczne są okresowe testy, optymalizacja, praca z kalendarzem wydarzeń ekonomicznych i parę spraw informatycznych.
Czyli trader nadal jest potrzebny tylko w mniejszej ilości i jego zadanie są trochę inne.
ps. pobieżnie, ale zawsze, opisuje ten temat ostatnie wydanie Forbesa, oraz dodatek do FX Traders Magazine ( http://www.fxtradermagazine.com/pdf/pre ... ition1.pdf )
Tymczasem dobry system raczej nie jest zbyt prosty...
podobne systemy masz np. tutaj; wybrałem te lepsze:
http://www.wallstreet-forex.com/cb?hop=mt247
http://www.forexhacked.com/
http://www.tasukigap.com/
Generalnie w sprzedaży dla osób fizycznych bez wstydu oferuje się EA charakteryzujące sie DD do 30%, lub o bardzo krótkiej historii.
W naszej pracy najlepsza strategia jakiej używamy jest free (robiona przez pasjonatów i grupę tick testerów), natomiast kupiona od profesjonalistów wykłada nam się raz za razem i nie dopuszczamy jej do sprzedaży
Więc tutaj nie ma reguły....
Pewne jest natomiast to, że wbrew pozorom, żadna strategia nie będzie działała bez wsparcia człowieka - konieczne są okresowe testy, optymalizacja, praca z kalendarzem wydarzeń ekonomicznych i parę spraw informatycznych.
Czyli trader nadal jest potrzebny tylko w mniejszej ilości i jego zadanie są trochę inne.
ps. pobieżnie, ale zawsze, opisuje ten temat ostatnie wydanie Forbesa, oraz dodatek do FX Traders Magazine ( http://www.fxtradermagazine.com/pdf/pre ... ition1.pdf )
Independent Trading House
http://allegro.pl/1300-zysku-w-miesiac- ... 43144.html
Odnośnie tej aukcji, a dokładniej tego robota, mam podobnego " cm_EA News, jest dostępny darmowy z poziomu MT4, i autor tego EA to Khlystov Vladimir, w testerze strategi w ciągu kilku lat, potrafi osiągnąć bardzo dobre wyniki, natomiast zostawiłem go na tydzień, włączonego 24h na dobę na rachunku demo z depo 10000,00 PLN zostało ok 5000,00 także uważajcie. Pozdr
Odnośnie tej aukcji, a dokładniej tego robota, mam podobnego " cm_EA News, jest dostępny darmowy z poziomu MT4, i autor tego EA to Khlystov Vladimir, w testerze strategi w ciągu kilku lat, potrafi osiągnąć bardzo dobre wyniki, natomiast zostawiłem go na tydzień, włączonego 24h na dobę na rachunku demo z depo 10000,00 PLN zostało ok 5000,00 także uważajcie. Pozdr
Witam. Jako, że jestem nowy, to mam nadzieję, że post umieściłem w dobrym wątku. Chciałbym się zapytać, co sądzicie o dwóch poniższych systemach, których wykresy zysków/ strat można sprawdzić na mafxbook.com. Pisze, że oba system działają na kontach typu REAL i są zweryfikowane. Ja się nie znam, ale tak to ładne wszystko wygląda, że zdecydowałem zapytać bardziej doświadczonych forumowiczów.
System I - Forex Growth
http://www.myfxbook.com/members/fxgrowt ... -bot/71611
jak widać, regularnie od 2010 roku odnotowuje zyski, w internecie na anglojęzycznych stronach również krążą w miarę pochlebne opinie na jego temat.
System II - od ruskich www.clikbank.ru też niby pisze Verifed
http://www.myfxbook.com/members/clikban ... kru/222237
zastanawiające jest to, że wszystkie systemy, które oferują na swojej stronie to mają bardzo krótką historię na myfxbook.
System I - Forex Growth
http://www.myfxbook.com/members/fxgrowt ... -bot/71611
jak widać, regularnie od 2010 roku odnotowuje zyski, w internecie na anglojęzycznych stronach również krążą w miarę pochlebne opinie na jego temat.
System II - od ruskich www.clikbank.ru też niby pisze Verifed
http://www.myfxbook.com/members/clikban ... kru/222237
zastanawiające jest to, że wszystkie systemy, które oferują na swojej stronie to mają bardzo krótką historię na myfxbook.
Ja p*dole. Ludzie, czytacie trzecia stronę i nic nie kumacie.
NIKT , kto ma EA pozwalające zarabiać, naprawde i zawsze zarabiać, nigdy by go nie sprzedawał.
Są EA które zarabiają w jakim okresie, potem przestają - wtedy zarabiają te które odrzuciliscie wcześniej.
W łańcuszki mailem (czy też pocztą) tez wierzycie?
NIKT , kto ma EA pozwalające zarabiać, naprawde i zawsze zarabiać, nigdy by go nie sprzedawał.
Są EA które zarabiają w jakim okresie, potem przestają - wtedy zarabiają te które odrzuciliscie wcześniej.
W łańcuszki mailem (czy też pocztą) tez wierzycie?
Przeczytałem wątek i widzę że jesteście obeznani w działaniu takich robotów. Moje pytanie:
W którym momencie lub po jakim pułapie finansowym taki robot zaczyna kasować depozyt, zaczyna czyścić?
Jest jakaś suma przy której robot zwija depozyt?
Ktoś to sprawdził?
Do ilu maksymalnie doszedł aby móc stwierdzić że zaczyna przegrywać wasze pieniądze?
Pytam bo (i tutaj będzie moja "interpretacja"):
Prawdopodobnie robot ma swoistą pętle przy której zmieniając wolumen wejścia uzależniony jest od sumy. Przy dochodzeniu do "jakichś" wolumenów z górnych półek zmienia się ryzyko. To ryzyko ma wpływ na JEDNO zlecenie które być może jest decydujące. Zawsze jest to jedno złe wejście przy którym można było wziąć mały plus ale zrobił się ogromny minus.
Im większy wolumen w grze tym większe ryzyko przegranej. Nie jest to zależne od sumy jaką posiada gracz na koncie. Bo można grać jednym lotem przy sumie 2K zł ale wówczas wiem że Margin Level to np. 104% całości depozytu. Jeśli się źle wejdzie albo tuż przed danymi, ruch może zmienić nieoczekiwanie i po depo.
Chodzi mi też o to, że jeśli np. większość robotów po czasie czyści depozyty w momencie zwiększenia wolumenu wejścia po prostu wyłączyć strategię. Wówczas np. ileś tam zł zostanie. Potem zrobić przelew aby móc wrócić do początkowego depozytu aby robot mógł ponownie nałapać w depozyt nieco. Potem znowu zrobić. Jaki w tym cel? Celem byłby w takiej sytuacji ograniczenie ryzyka przy większym depozycie wejście robota w pozycje takim wolumenem aby Margin Level nie przekroczyć progu naszego bólu.
Osobiście nie używam i nie mam ale często słyszę lub czytam że komuś wyczyścił depozyt.
Czy ktoś to robił w ten sposób?
W którym momencie lub po jakim pułapie finansowym taki robot zaczyna kasować depozyt, zaczyna czyścić?
Jest jakaś suma przy której robot zwija depozyt?
Ktoś to sprawdził?
Do ilu maksymalnie doszedł aby móc stwierdzić że zaczyna przegrywać wasze pieniądze?
Pytam bo (i tutaj będzie moja "interpretacja"):
Prawdopodobnie robot ma swoistą pętle przy której zmieniając wolumen wejścia uzależniony jest od sumy. Przy dochodzeniu do "jakichś" wolumenów z górnych półek zmienia się ryzyko. To ryzyko ma wpływ na JEDNO zlecenie które być może jest decydujące. Zawsze jest to jedno złe wejście przy którym można było wziąć mały plus ale zrobił się ogromny minus.
Im większy wolumen w grze tym większe ryzyko przegranej. Nie jest to zależne od sumy jaką posiada gracz na koncie. Bo można grać jednym lotem przy sumie 2K zł ale wówczas wiem że Margin Level to np. 104% całości depozytu. Jeśli się źle wejdzie albo tuż przed danymi, ruch może zmienić nieoczekiwanie i po depo.
Chodzi mi też o to, że jeśli np. większość robotów po czasie czyści depozyty w momencie zwiększenia wolumenu wejścia po prostu wyłączyć strategię. Wówczas np. ileś tam zł zostanie. Potem zrobić przelew aby móc wrócić do początkowego depozytu aby robot mógł ponownie nałapać w depozyt nieco. Potem znowu zrobić. Jaki w tym cel? Celem byłby w takiej sytuacji ograniczenie ryzyka przy większym depozycie wejście robota w pozycje takim wolumenem aby Margin Level nie przekroczyć progu naszego bólu.
Osobiście nie używam i nie mam ale często słyszę lub czytam że komuś wyczyścił depozyt.
Czy ktoś to robił w ten sposób?