Skuteczność

Tu można dyskutować o wszystkich sprawach związanych z rynkiem Forex.
Online
Awatar użytkownika
ninjaproject
Maniak
Maniak
Posty: 2477
Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: ninjaproject »

dreptak pisze:
03 kwie 2021, 00:30
Dyskutowaliscie o brokerach .Troche pamietam .
Pamietacie taka firme Alpari ?
201 Bishopsgate ,London ,5 pietro -piekne wnetrze ,jeszcze do dzis mozna znalezc w googlach .
Przekrecili sie na franku i dokladnie od mniej wiecej 10-11 w poludnie slad po firmie zaginal .Puste biuro.
Kazdy broker podaje ile osob traci z tym brokerem ,a poniewaz duzo traci to dzialaja jak bukmacherzy i takie wydarzenie jak z frankiem wymiata ich z rynku .
Jak ktos jest dobry to albo musza hedgowac na normalnym co stanowi problem ,albo takiego gracza wywalic .
W UK jest cos takiego co nazywa sie spreadbetting ,polega to na tym ,ze traktuje sie to jak hazard z punktu widzenia urzedu podatkowego i nie placi sie od tego podatkow .

Jak zaczniecie wygrywac konkretna kase ,to cos znajda -albo podloza ,zeby wyjebac . (np .masz zlecenie z targetem i siedzisz przy kompie i widzisz ,ze sie nie wykonalo -wiec klikasz i zamykasz recznie po wyzszej cenie -no i za to wylatujesz )

Podawalem juz kilka razy link do tego filmu ,warto obejrzec jak dziala caly ten biznes :
https://www.youtube.com/watch?v=L7G0OfJUON8&t=6460s
Tego to nie rozumiem?
Za co wylatujesz?
Przecież broker może w takim wypadku (kiedy jest zlecenie TP) wyrównać cenę do tego poziomu.
A kiedy nie ma zlecenia TP, to nie ma podstaw do niczego.
EA też nie musi stawiać zlecenia TP, tylko może zamykać pozycje po osiągnięciu minimalnego zysku.
O ile broker nie ograniczył w umowie z klientem pewnych warunków trejdowania, to nie ma podstaw.

Zauważyłem inne praktyki nieuczciwe.
Np. w dziennikach (logach) nie ma nic, żadnego błędu, żadnego śladu, że EA zleciło otwarcie pozycji, pomimo że były spełnione warunki do otwarcia pozycji. EA działało prawidłowo, czyli wynika z tego, że broker coś zrobił, że żadnej pozycji nie było, ani nawet śladu w logach.
A tego, to już udowodnić brokerowi nie ma jak.
Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4.

Tomasz196407
Fanatyk
Fanatyk
Posty: 13411
Rejestracja: 29 paź 2012, 09:52

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: Tomasz196407 »

Cblondyn pisze:
03 kwie 2021, 10:34
Tomasz196407 pisze:
03 kwie 2021, 10:27
Cblondyn pisze:
03 kwie 2021, 10:20


I tutaj właśnie zawsze jest ten sam problem. Jesli sie zacznie pytac o konkrety to zawsze to samo. "A nie powiem bo tajemnica" albo "moja sprawa" itp. wykręty. TYlko rodzi się wtedy pytanie. To po kiego grzyba tworzyc wątek i poruszać temat? Przerost formy nad treścia jak mawiał klasyk.
Dokładnie,
Drugi tez w strategiach temat od kilku lat otwarty
założenia wypunktowane
realizacji brak
Przykładem ten wątek który załozyłem z konkretnym pyatniem. Juz jest strona 36-ta a konkretnej odpowiedzi nadal nie ma :)
Wciąz jakas ściema itp. pierdoły :)
Lepiej zamknij ten wątek bo doczekasz sie 10 razy wiecej niepotrzebnych i bezsensownych stron

Online
Awatar użytkownika
ninjaproject
Maniak
Maniak
Posty: 2477
Rejestracja: 30 lip 2019, 13:15

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: ninjaproject »

Cblondyn pisze:
03 kwie 2021, 10:34
Przykładem ten wątek który załozyłem z konkretnym pyatniem.
Juz jest strona 36-ta a konkretnej odpowiedzi nadal nie ma :)
Wciąz jakas ściema itp. pierdoły :)
A jaka może być odpowiedź na błędne pytanie?
Przecież odpowiedziałem!
Wykresy nie są grą i nie istnieje żadne prawdopodobieństwo sukcesu jakiegoś setupu, patternu, czy formacji.
Jedyne prawdopodobieństwo jakie można szacować to prawdopodobieństwo sukcesu danego trejdera oparte na jego historycznej sprawności, czy wydajności.
Sam wykres nie jest grą żadnego rodzaju.
Możemy jedynie badać statystyczne zachowania ceny przy wystąpieniu danego setupu i kalkulować jakieś wartości średnie, typowe, itd.
Jeżeli na takiej podstawie wyliczymy, że np. "prawdopodobieństwo wystąpienia ruchu ceny o X punktów, w określonych warunkach rynkowych, przy wystąpieniu setupu N, wynosi P%", to mamy jakąś bazę.
Co z tym zrobi trader, i przede wszystkim, czy potrafi w ogóle wykonać takie badania statystyczne, to już druga kwestia.
Zwykle potrzeba do tego wiedzy matematycznej na poziomie profesorskim, lub doktorskim.

Zadanie:
Policzyć prawdopodobieństwo wystąpienia zmiany ceny o 500 punktów, przy założeniu że ATR w danym momencie > 500 punktów i występuje formacja swingu na poziomie SR, oraz trend zgodny z kierunkiem transakcji.
Mentor/trener, aka. Dadas, fx-technik, obecnie ninjaproject.
Programuję wskaźniki i EA do MetaTrader 4.

dreptak
Gaduła
Gaduła
Posty: 148
Rejestracja: 03 wrz 2019, 12:44

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: dreptak »

ninjaproject pisze:
03 kwie 2021, 12:33
dreptak pisze:
03 kwie 2021, 00:30

W UK jest cos takiego co nazywa sie spreadbetting ,polega to na tym ,ze traktuje sie to jak hazard z punktu widzenia urzedu podatkowego i nie placi sie od tego podatkow .

Jak zaczniecie wygrywac konkretna kase ,to cos znajda -albo podloza ,zeby wyjebac . (np .masz zlecenie z targetem i siedzisz przy kompie i widzisz ,ze sie nie wykonalo -wiec klikasz i zamykasz recznie po wyzszej cenie -no i za to wylatujesz )

Podawalem juz kilka razy link do tego filmu ,warto obejrzec jak dziala caly ten biznes :
https://www.youtube.com/watch?v=L7G0OfJUON8&t=6460s
Tego to nie rozumiem?
Za co wylatujesz?
Przecież broker może w takim wypadku (kiedy jest zlecenie TP) wyrównać cenę do tego poziomu.
A kiedy nie ma zlecenia TP, to nie ma podstaw do niczego.
EA też nie musi stawiać zlecenia TP, tylko może zamykać pozycje po osiągnięciu minimalnego zysku.
O ile broker nie ograniczył w umowie z klientem pewnych warunków trejdowania, to nie ma podstaw.
Niestety tak jest .
Rozmawialem z wieloma profesjonalistami ,oprocz tego ,ze masz konto np. w AMP-ie ,gdzie rozliczasz sie z taxem ,chcesz sobie cos uszczknac i miec te 40% extra ,ale stanowisz problem ,bo raczej w dystansie moczyc nie bedziesz -wiec ich dlugodystansowa taktyka polega na tym zeby sie Ciebie pozbyc ,no i grasz wieksze pozycje.
Inna metoda zniechecania ,to np.klikniesz na cene rynkowa i masz info:"waiting for the response of the server" a potem masz cene inna -oczywiscie na Twoja niekorzysc .To przerabialem ,dzwonilem czasami skorygowali troszke i udzielaja rady -stawiaj target .
To ,ze wystarcza im spread albo commision to basnie Andersena.

Awatar użytkownika
sardo nunspa
Gaduła
Gaduła
Posty: 327
Rejestracja: 18 sty 2007, 12:56

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: sardo nunspa »

Cblondyn pisze:
03 kwie 2021, 10:34

Przykładem ten wątek który załozyłem z konkretnym pyatniem. Juz jest strona 36-ta a konkretnej odpowiedzi nadal nie ma :)
Wciąz jakas ściema itp. pierdoły :)
https://www.youtube.com/watch?v=4V2C0X4qqLY
How big is your pain Sir from 1 to 500000000000000000000? :lol:
dreptak pisze:
03 kwie 2021, 13:16
To ,ze wystarcza im spread albo commision to basnie Andersena.
Wystarcza że, 95% straci całą kasę w ciągu 3lat. Nie trzeba nic "ulepszać" bo klienci odejdą. Wystarczy tylko czekać. Jest też zasada 3x90 - 90%, traci 90% kapitału, w 90% dni, na rynku lewarowanym. Wśród profesjonalistów, takich jak Kreil, 80% traci.
A gdybym był brokerem CFD i miał 1% klientów naprawdę dobrze sobie raczących na rynku, wysyłałbym ich zlecenia na giełdę i podwajał je od siebie, niech na mnie też zarabiają. Czy to nie jest logiczne działanie?
Obrazek

dreptak
Gaduła
Gaduła
Posty: 148
Rejestracja: 03 wrz 2019, 12:44

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: dreptak »

sardo nunspa pisze:
03 kwie 2021, 14:23

Wśród profesjonalistów, takich jak Kreil, 80% traci.
Skad masz te dane i jakich profesjonalistow masz na mysli ,tzn. kto jest dla Ciebie profesjonalnym traderem ?
Kreil tez tracil i z tego powodu zdecydowal sie na retirement ?

Dlatego ,ze traca to np.:
srednia placa traderow i brokerow w TP ,Icap czy Marex to powyzej 200 tys gbp (podstawowa+bonus +commision)
a podstawowa w UBS to ok.110 tys

Cblondyn
Maniak
Maniak
Posty: 5231
Rejestracja: 03 sty 2011, 12:09

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: Cblondyn »

sardo nunspa pisze:
03 kwie 2021, 14:23


https://www.youtube.com/watch?v=4V2C0X4qqLY
How big is your pain Sir from 1 to 500000000000000000000? :lol:

Ale się uśmiałem :lol:
:564:

Awatar użytkownika
sardo nunspa
Gaduła
Gaduła
Posty: 327
Rejestracja: 18 sty 2007, 12:56

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: sardo nunspa »

dreptak pisze:
03 kwie 2021, 14:46
Skad masz te dane i jakich profesjonalistow masz na mysli ,tzn. kto jest dla Ciebie profesjonalnym traderem ?
Kreil tez tracil i z tego powodu zdecydowal sie na retirement ?

Dlatego ,ze traca to np.:
srednia placa traderow i brokerow w TP ,Icap czy Marex to powyzej 200 tys gbp (podstawowa+bonus +commision)
a podstawowa w UBS to ok.110 tys
Gdybym wiedział, że ktoś zapyta to bym zapisał gdzie. Ale gdybym miał strzelać to bym powiedział - Zenon Komar "Sztuka spekulacji" ta pierwsza.
Profesjonalni traderzy czyli ci z banków inwestycyjnych funduszy hedgingowych, itp. Może lista bankructw otworzy oczy - Barings Bank, fundusz LCTM, Refco, ostatnio Archegos i Ci, co nie mogę sobie przypomnieć. I wszyscy byli profesjonalistami.

A ten Kreil, co on właściwie chce powiedzieć, że rynek CFD tak wygląda jak wygląda, i co? w czym on gorszy lub lepszy od regulowanego ?

Cblondyn pisze:
03 kwie 2021, 15:52
Ale się uśmiałem :lol:
:564:
No widzisz! a mówią ,że programiści to nerdy i nudziarze :564:
Obrazek

Caldeborn
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 783
Rejestracja: 10 lis 2015, 17:44

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: Caldeborn »

"W UK jest cos takiego co nazywa sie spreadbetting ,polega to na tym ,ze traktuje sie to jak hazard z punktu widzenia urzedu podatkowego i nie placi sie od tego podatkow ."
W spread betting podatek jest w spreadzie i broker ma obowiazek zaplacic ten podatek tak jak w kazdym zakladzie bukmacherskim.
Czy na CFD czy na futures problemy z platforma beda zawsze wystepowac. Jezeli ktos mysli, ze broker mu cos maci to najlepiej zmienic na lepszego brokera wstawic na Myfxbook i jak zarabiasz kase to broker bedzie ciebie w dupe calowac za taka bezplatna reklame.

Awatar użytkownika
Mustafa
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 702
Rejestracja: 20 lip 2010, 10:54

Re: Skuteczność

Nieprzeczytany post autor: Mustafa »

Rekapitulując;
  • jest mocno skuteczny setup z mocno pozytywnym R ale to tajemnica iluminatów,
  • płaskoziemcy zamiast wątpić /lub wymagać ich okazania/ winni wcześniej udowodnić ich brak,
  • nie ważne jak obstawiasz kasę, ponieważ na ECN jest popyt i podaż.
W związku z powyższym wnoszę o niewnoszenie więcej pobocznych treści. Autor wątku oczekiwał wyłącznie okazania tychże setupów nic więcej. Sama etymologia oparta na skojarzeniach jest zbyteczna.
but who cares

ODPOWIEDZ