Skuteczność

[ninjaproject]

A wiesz może trzeba i spróbować
jak to takie łatwe

To co pokazałem to jest jeden setup, jak go nazywacie.
Bardzo prostacki setup grany przez robota.
Wynik uwzględnia pirwsze testy i kombinacje, czyli okres sporej straty, a potem już dzień w dzień to samo.
Czyli, istnieją setupy o skuteczności powyżej 80%.

Darek mam entry i sl i tp
potem nastepny i nastepny
naprzykład 10
sl=tp
i teraz mam skuteczne wejscia czyli te setupy w wysokości 66%
czyli mam 3 transakcje i z tych mają byc 2 zyskowne

66% wystarczy, żeby zarabiać!
40% wystarczy, żeby zarabiać!
Przy 99% można nadal stracić wszystko.

Każda świeca, która daje ruch wystarczający do zarobku jest potencjalną okazją do zysku.
Potencjalnie na każdej takiej świecy da się osiągnąć RR=1.
W czym, więc jest problem?
W braku takich setupów, czy w braku umiejętności trejdera?
A może w braku takiej możliwości, żeby to wykonać praktycznie?

[Tomasz196407]

Inaczej Darek
Świece, średnie, potem stoch i formacje cenowe -rgr
omówiliście w tej dyskusji tu
a żadnemu nie przyszło na myśl żeby choć po trochu sklasyfikować te Cblonda setupy pod wzgledem skuteczności
on sie o to pytał na samym początku-pokażcie mi te setupy
Dlaczego tego nie pokazac na żywo i utrzeć nosa komu trzeba

[ninjaproject]

Inaczej Darek
Świece, średnie, potem stoch i formacje cenowe -rgr
omówiliście w tej dyskusji tu
a żadnemu nie przyszło na myśl żeby choć po trochu sklasyfikować te Cblonda setupy pod wzgledem skuteczności
on sie o to pytał na samym początku-pokażcie mi te setupy
Dlaczego tego nie pokazac na żywo i utrzeć nosa komu trzeba

Ja pokazuję na żywo, codziennie, od ok. 11:00 do 23:00.
A w sobotę nakręcam film, i w niedzielę drugi.
Nie moja wina, że mu wąż w kieszeni siedzi i nie chce oglądać.

No bo, ja matoł jestem!

[Tomasz196407]

Inaczej Darek
Świece, średnie, potem stoch i formacje cenowe -rgr
omówiliście w tej dyskusji tu
a żadnemu nie przyszło na myśl żeby choć po trochu sklasyfikować te Cblonda setupy pod wzgledem skuteczności
on sie o to pytał na samym początku-pokażcie mi te setupy
Dlaczego tego nie pokazac na żywo i utrzeć nosa komu trzeba

Ja pokazuję na żywo, codziennie, od ok. 11:00 do 23:00.
A w sobotę nakręcam film, i w niedzielę drugi.
Nie moja wina, że mu wąż w kieszeni siedzi i nie chce oglądać.

No bo, ja matoł jestem!

Nie trzeba o sobie mówić, myśleć źle
jeszcze w takim czasie pandemicznym
Może ktoś inny z naszych tu kolegów skusi sie i pokaże trejdy
Włąsnie praktyczne podejście do trejdingu jest ważne, bo tej teorii brak albo jest tylko taka mizerna.

[ninjaproject]

Inaczej Darek
Świece, średnie, potem stoch i formacje cenowe -rgr
omówiliście w tej dyskusji tu
a żadnemu nie przyszło na myśl żeby choć po trochu sklasyfikować te Cblonda setupy pod wzgledem skuteczności
on sie o to pytał na samym początku-pokażcie mi te setupy
Dlaczego tego nie pokazac na żywo i utrzeć nosa komu trzeba

Ja pokazuję na żywo, codziennie, od ok. 11:00 do 23:00.
A w sobotę nakręcam film, i w niedzielę drugi.
Nie moja wina, że mu wąż w kieszeni siedzi i nie chce oglądać.

No bo, ja matoł jestem!

Nie trzeba o sobie mówić, myśleć źle
jeszcze w takim czasie pandemicznym
Może ktoś inny z naszych tu kolegów skusi sie i pokaże trejdy
Włąsnie praktyczne podejście do trejdingu jest ważne, bo tej teorii brak albo jest tylko taka mizerna.

Bo te wszystkie teorie są gówno warte, jeżeli ktoś nie rozumie co widać na wykresach i się sprzecza, że popyt i podaż nie kreują zmian cen!
Nie chce zrozumieć, że tylko popyt/podaż może spowodować ruch ceny, i nie jest istotne co kreuje ten popyt/podaż.
Trading to handel.
A w handlu, żeby zarabiać, to trzeba sprzedawać drożej niż się kupiło.
Trzeba pozbywać się zalegającego towaru po jak najkorzystniejszych cenach, nawet ze stratą.
Trzeba reinwestować kapitał w nowy towar, na który jest popyt.

Nie trzeba czytać książek i się modlić do wykresu, żeby zrobił to, co chcemy.
Trzeba działać i dopasowywać się do wykresu.

[Cblondyn]

To może teraz wyjasnie po co załozyłem ten wątek. Otóż nie tak dawno taki JEDEN bełkotał coś o setupach o skuteczności pow. 90% i ....(teraz uwaga) ....RR=3:1. Czyli zysku trzykrotnie wiekszym niz ryzyku. Chyba juz nikomu nie musze udowadniać, że to zwykła, prymitywna ściema. A więc załozyłem ten wątek z zapytaniem jak na wstępie. I co sie okazało? Nikt jak widac nie jest w stanie pokazac setupu o skuteczności 80% przy RR=1:1. Nie jest dla mnie to żadnym zaskoczeniem bo wiem, że taki nie istnieje. I nie szukam czegos czego nie ma. Bo przy RR=1:1 wystarczy skuteczność pow. 50%. I strategia będzie juz dochodowa. Łatwo to policzyć. I podtrzymuje, że wartość graniczna przy tych warunkach SL i TP to 60%. Bo setup w którym SL>>TP to o kant doopy rozbić. Bo nie po to szukam okazji na trejd w trendach by guzik z tego mieć
Co do popytu i podaży to sprawa jest tak oczywista i wszystkim znana, że szkoda czasu na dyskusje o tym. Tak jak co to jest pips i co to jest 1 lot. Podstawy podstaw.
Myśle że temat mozna zamknąć co do tych fantasycznych setupów jak na wstępie
Dla mnie sprawa oczywista. I jesli ktos Wam będzie wciskał podobne banialuki to dajcie mi znać

[Tomasz196407]

To może teraz wyjasnie po co załozyłem ten wątek. Otóż nie tak dawno taki JEDEN bełkotał coś o setupach o skuteczności pow. 90% i ....(teraz uwaga) ....RR=3:1. Czyli zysku trzykrotnie wiekszym niz ryzyku. Chyba juz nikomu nie musze udowadniać, że to zwykła, prymitywna ściema. A więc załozyłem ten wątek z zapytaniem jak na wstępie. I co sie okazało? Nikt jak widac nie jest w stanie pokazac setupu o skuteczności 80% przy RR=1:1. Nie jest dla mnie to żadnym zaskoczeniem bo wiem, że taki nie istnieje. I nie szukam czegos czego nie ma. Bo przy RR=1:1 wystarczy skuteczność pow. 50%. I strategia będzie juz dochodowa. Łatwo to policzyć. I podtrzymuje, że wartość graniczna przy tych warunkach SL i TP to 60%. Bo setup w którym SL>>TP to o kant doopy rozbić. Bo nie po to szukam okazji na trejd w trendach by guzik z tego mieć
Co do popytu i podaży to sprawa jest tak oczywista i wszystkim znana, że szkoda czasu na dyskusje o tym. Tak jak co to jest pips i co to jest 1 lot. Podstawy podstaw.
Myśle że temat mozna zamknąć co do tych fantasycznych setupów jak na wstępie
Dla mnie sprawa oczywista. I jesli ktos Wam będzie wciskał podobne banialuki to dajcie mi znać

P. bardzo dobry temat do dyskusji
myślałem ze sie dalej bedzie rozwijał
Trudno widac na forach króluje mowa pisana ze wiecej mozemy niż to co jest
Ale ja Ci dziekuje

[Andreasgp]

To może teraz wyjasnie po co załozyłem ten wątek. Otóż nie tak dawno taki JEDEN bełkotał coś o setupach o skuteczności pow. 90% i ....(teraz uwaga) ....RR=3:1. Czyli zysku trzykrotnie wiekszym niz ryzyku. Chyba juz nikomu nie musze udowadniać, że to zwykła, prymitywna ściema. A więc załozyłem ten wątek z zapytaniem jak na wstępie. I co sie okazało? Nikt jak widac nie jest w stanie pokazac setupu o skuteczności 80% przy RR=1:1. Nie jest dla mnie to żadnym zaskoczeniem bo wiem, że taki nie istnieje. I nie szukam czegos czego nie ma. Bo przy RR=1:1 wystarczy skuteczność pow. 50%. I strategia będzie juz dochodowa. Łatwo to policzyć. I podtrzymuje, że wartość graniczna przy tych warunkach SL i TP to 60%. Bo setup w którym SL>>TP to o kant doopy rozbić. Bo nie po to szukam okazji na trejd w trendach by guzik z tego mieć
Co do popytu i podaży to sprawa jest tak oczywista i wszystkim znana, że szkoda czasu na dyskusje o tym. Tak jak co to jest pips i co to jest 1 lot. Podstawy podstaw.
Myśle że temat mozna zamknąć co do tych fantasycznych setupów jak na wstępie
Dla mnie sprawa oczywista. I jesli ktos Wam będzie wciskał podobne banialuki to dajcie mi znać

P. bardzo dobry temat do dyskusji
myślałem ze sie dalej bedzie rozwijał
Trudno widac na forach króluje mowa pisana ze wiecej mozemy niż to co jest
Ale ja Ci dziekuje

Waszym zdaniem w jaki sposób prowadzić RR ? by skuteczność była zadowalająca
U mnie poziomy SL oraz TP ustala bot i są zmienne w czasie.

SP500 - Trading-1.PNG

nieźle się sprawuje

[Tomasz196407]

Andreasgp pisze oddzielny post bo jakoś zawsze masz watpliwosci do sensowności moich słów pisanych
Jeżeli wartość poczatkowa jest 1(tego rr) a potem sie zmiejsza na korzysc oczywiscie profitowanego tp to co obierasz za ryzyko
To na poczatku czy już zbudowane profitowym zagraniem

[Andreasgp]

Andreasgp pisze oddzielny post bo jakoś zawsze masz watpliwosci do sensowności moich słów pisanych
Jeżeli wartość poczatkowa jest 1(tego rr) a potem sie zmiejsza na korzysc oczywiscie profitowanego tp to co obierasz za ryzyko
To na poczatku czy już zbudowane profitowym zagraniem

Zadałem pytanie jakie zdanie mają i inni forumowicze
sorki jeżeli tak uważasz że, mam wątpliwości.