Forex Forum

chyba, ze przewiduja trend

a co to było na EURUSD przed chwila ??? oby tak dalej...

OzoEze, organ ktory odpowiedzial na Twoja interpretacje staje sie coraz bardziej slawny :wink: W CNBC Biznes zacytowali nawet moj ulubiony fragment nt. "przerzucania ryzyka inwestycyjnego na skarb państwa" :lol:

link do flmu: http://www.tvncnbc.pl/waluty-i-inne-rynki,22,wszystkie,1,kategoria.html ...

fx_killer, dodales mi sporo otuchy Rzeczywiscie, jesli trzymać się wersji, ze wynik ujemny netto transakcji, jest kosztem poniesionym, to kwalifikacja tego do kosztów uzyskania przychodu rozwiazuje problem calkowicie.

fx_killer, napisales wlasnie jak to powinno wygladac. Brakuje jednak uzasadnienia powolujacego sie na ustawe o PIT , ze masz prawo zastosowac pkt.3. I wlasnie m.in.o mozliwosc takiego rozliczenia toczy boj OzoEze, bo w jego interpretacji US podwazyl ta mozliwosc.

Panowie!
Strata poniesiona na rynku FX, to nie są koszty uzyskania przychodu i nie można tego tak rozliczać powiedzmy w PIT-36 czy PIT-37. Na wstępie mamy dwa przypadki kiedy broker wystawia nam PIT-8c lub nie (broker zagraniczny).

Nikt kto przeczytal caly ten watek, nie chce straty poniesionej ...

tresc czego?

No wlasnie tu lezy problem, brak zrozumienia tresci :lol: To ze stejtmeny mozna spreparowac to juz wiemy i nie jestes pierwszym ktory nam to pokazuje. Dlatego nie rozumiem co ma znaczyc Twoj post, ze potrafisz odczytac kod zrodlowy ,czy co, bo ja nie bardzo rozumiem?

To taka nasza ...

akurat przypadkowo sprawdzilem zrodlo statemntu i tak jakos sie wydalo ;)

i co z tego, ze sprawdziles zrodlo? Przeciez to nic nie mowi o wirygodnosci. Diver chcial wyciac swoje dane i chyba nalatwiej to zrobic po wordem, wiec w czym masz problem? Nie podoba Ci sie ten watek, masz do niego ...

popej30 pisze:Pytanie-->czy Monthly Statement jest wiarygodnym dokumentem dla US ?

To juz problem US. Jesli Ci nie uwierza to niech udowodnia, ze przedstawiasz nieprawde.