Ruletka

Forum, na którym można do woli dyskutować nie tylko na tematy związane z Forexem.
Awatar użytkownika
tarfue
Gaduła
Gaduła
Posty: 269
Rejestracja: 29 maja 2011, 22:28

Nieprzeczytany post autor: tarfue »

skco pisze:jeśli wygenerujesz losowa liczbę a później podstawisz ją do wzoru i wygenerujesz nim kolejne 1000 to które będą true random? Moim zdaniem żadna
Tu się zgodzę
skco pisze:Metody wynaleziono tyle ze są niepopularne
Myślę że po prostu zapotrzebowanie na nie w jednostce czasu
przewyższa możliwość tych sposobów dlatego w większości przypadków
korzysta się ze wzorów albo się je kupuje.

Dodano po 12 minutach:

albo po prostu sprzętowy generator tak jak piszesz

Awatar użytkownika
Esco
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2603
Rejestracja: 11 kwie 2010, 20:56

Nieprzeczytany post autor: Esco »

tarfue pisze:
skco pisze:Metody wynaleziono tyle ze są niepopularne
Myślę że po prostu zapotrzebowanie na nie w jednostce czasu
przewyższa możliwość tych sposobów dlatego w większości przypadków
korzysta się ze wzorów albo się je kupuje.

Dodano po 12 minutach:

albo po prostu sprzętowy generator tak jak piszesz
Tak zgadza się. Jakość i szybkość są na tyle dobre że po prostu nie opłaca się powszechnie stosować sprzętowych generatorów.

Awatar użytkownika
tarfue
Gaduła
Gaduła
Posty: 269
Rejestracja: 29 maja 2011, 22:28

Nieprzeczytany post autor: tarfue »

Pomyślałem że odświeżę temat ruletki :)
Zastanawia mnie czy czysta progresja jak w tym starym zapomnianym
temacie
http://www.forex.nawigator.biz/dyskusje ... 8&start=90

to nie ruletka ? - dali sobie z tym spokój bo tu niezwykle łatwo o MC i jest on nie unikniony
ale czytając ostatnio o ruletce i systemach do gry w ruletkę zastanawiam się czy nie sprawdzić by tych algorytmów na FX

Prawda jest że MC w tego typu przypadkach gry jest nie unikniony ale wydaje mi się że skoro system robi kilkaset procent w niezwykle krótkim czasie to można to wypłacać żeby konto nie puchło a w razie MC zacząć od nowa.

W starym przykładowym temacie koledzy nie widzieli sposobu na ograniczenie kilku źle obstawionych ruchów do mniej niż 7 pod rzad czy ktoś próbował ograniczyć ilość stratnych pozycji pod rząd za pomocą algorytmu Rozpryskany Martingale lub testował jakies inne systemy

( http://kasyno.pl.sweb.cz/rozpryskany_martingale.htm taka pierwsza lepsza stronka o systemach do gry w ruletkę z opisem algorytmu Rozpryskany Martingale )

zmniejszając równocześnie ilość wejść w jednostce czasu do minimum i nie ograniczaniem zleceń do 1 instrumentu a grę losowo na wszystkich dostępnych instrumentach

Założenie jest takie zarabiam w krótkim czasie kilkaset procent wypłacam żeby konto nie puchło w razie MC zaczynam od nowa. Szybciej zarobię kilkaset procent niż Złapię MC w dowolnym teście łatwiej o kilkaset % niż o ten felerny nie unikniony MC Jeśli wypłacam owe kilkaset procent w razie MC mam środki następne 2 - 3 gry

Co tym myślicie ? o Rozpryskany Martingale ? na forex ?

Awatar użytkownika
leszczu
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 672
Rejestracja: 25 paź 2010, 23:19

Nieprzeczytany post autor: leszczu »

A co jeśli by np. dodatkowo zastosować po zaliczeniu MC pazuę - np. trzymam się z dala od rynku przez tydzień, czyli po prostu przeczekujemy okres zwiększonej zmienności poza rynkiem?

Awatar użytkownika
tarfue
Gaduła
Gaduła
Posty: 269
Rejestracja: 29 maja 2011, 22:28

Nieprzeczytany post autor: tarfue »

Nie potrzeba tygodnia moje złożenia to atak na małe wahania parę pipsów
powyżej spreadu na wszystkich dostępnych parach walutowych jednocześnie
To na której parze złożę zlecenie zależy od wyniku wygenerowanego w generatorze liczb losowych czas wejścia też na podstawie generatora. No i do tego np. algorytm Rozpryskany Martingale Według tego co podaje autor mamy 97 % szans co powinno wystarczyć do pomnożenia depo do wartości wystarczającej aby przelać cześć zarobionych środków na inne konto i czekać na zaliczenie MC aby zacząć od nowa.

Dodano po 3 minutach:

Ja tam w kasynach internetowych nie grałem ale jeśli ktoś tam pisał że je doił to czemu by nie doić na forex w ten sposób ? Oczywiście automatem

Awatar użytkownika
Good Will Hunting
Pasjonat
Pasjonat
Posty: 1067
Rejestracja: 24 sty 2011, 13:49

Nieprzeczytany post autor: Good Will Hunting »

Dorzucę kilka pomysłów.

Uważam że taki ruletkowy automat powinien zawsze poruszać się z trendem z TF-u typu M15 i unikać grania w określonych miejscach tj. na okrągłych poziomach czy w strefach supply and demand wykreślonych przez innego robota. Ponadto dobrze by było gdyby grał tylko w sesji na której ruchy są możliwie najspokojniejsze i jeśli już się pojawiają to zmierzają w jedną stronę.

A i jeszcze, warto przetestować ustawienie w którym taki robot po zrobieniu 100% konta przy maksymalnej dźwigni się wyłączał i nie gra do następnego dnia.
Wolałbym umrzeć niż przegrać.

Nie pisz do mnie PW ponieważ mam bana. Pisz na skypie.

Awatar użytkownika
Esco
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2603
Rejestracja: 11 kwie 2010, 20:56

Nieprzeczytany post autor: Esco »

tarfue

Na FX masz tą przewagę ze wykresy są dalekie od losowości.

Awatar użytkownika
tarfue
Gaduła
Gaduła
Posty: 269
Rejestracja: 29 maja 2011, 22:28

Nieprzeczytany post autor: tarfue »

nic znajdę chwilę to napiszę proste EA żeby się tym pobawić właśnie chciałem wiedzieć co o tym myślicie

Awatar użytkownika
Esco
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 2603
Rejestracja: 11 kwie 2010, 20:56

Nieprzeczytany post autor: Esco »

Hm .. w zasadzie przypomina mi to pomysły Polbandy na maksymalną dywersyfikacje.

Cadermo

Nieprzeczytany post autor: Cadermo »

Kiedyś wpłaciłem do bukmachera 1000zł ,opracowałem sobie systemik oparty na progresji i wszystko było ok. Broker miał odpowiednią maksymalną stawką ( z tego co pamiętam to był jedyny taki broker ) i w ciągu dnia robiłem 70-80 %. Ale autentycznie pomyliłem się w obliczeniach i zagrałem za więcej niż miałem i nie potem dotarłem do maksymalnej stawki i straciłem wszystko :lol: Z testów mi wychodziło ,że jest małe ryzyko dotarcia do punktu ,gdzie nie da się za więcej grać ,ale zrobiłem błąd i skopałem sprawę 8) Potem już nie wpłacałem bo to czysty hazard ,łatwo się wkręcić i skończyć pod mostem :lol:

ODPOWIEDZ