Moja opinia jest taka, że najczęściej kończy się to źleFx_boy pisze:Green, jaka jest Twoja opinia na temat "grzebania" w EA przez mniej doświadczonych adeptów mql?, - pytanie do wiarusa
Oczywiście "grzebanie" jest ok - to dobry sposób na naukę mql'a, na poznanie rozwiązań innych programistów/traderów itd.
Problem w tym, że większość kodów w mqlu jest po prostu kiepskiej jakości co raczej kształtuje złe a nie dobre nawyki. Ale od czegoś trzeba zacząć .... no i nie jest tak, że wystarczy ciut pogrzebać i będziemy mieć sukces. By były rezultaty trzeba włożyć w to sporo pracy. Nie ma darmowych obiadków - przypadki, gdy ktoś jest geniuszem lub wpadł na coś świetnego od razu pomijam. To wyjątki potwierdzające regułę
Moim zdaniem dane mają duże znaczenie. Zależy to oczywiście od wielu czynników - choćby takich jak TF strategii. Oczywiście krótko terminowa strategia działająca na M1 będzie bardziej podatna na złe dane niż strategia inwestująca i działająca na D1.Fx_boy pisze:personov napisał:
Ja nie przywiązuję wagi do dobrych danych historycznych. Dobre dane ? Co to jest ? Bardzo dobre dane ? Słabsze dane ?
Paranoja. Przecież to już było, a robot ma zarabiac nie na historii tylko na takim wykresie jakiego nikt jeszcze nie zna.
No właśnie, dużo było na forum na temat tego, że historyczne dane niejednokrotnie mogą EA wręcz wprowadzać w błąd?
Przecież to zupełnie dwa światy. Masz inne wszystko: tu spread zmienny tu stały, tu dane z ryku z jakimś sensownym wolumenem tu dane od MM a volumen nic nie znaczy. Tu mogą występować pojedyncze ticki o dowolnej wielkości, a tu ich nie uświadczysz bo obetnie je filtr z platformy mt4. Co więcej nie wiesz jakie są parametry tego filtru a broker mógł go modyfikować dowolnie w przeszłości, niezależnie dla każdego instrumentu.personov pisze:Takich z Ducascopy i takich z XTB.
W sytuacji gdy masz złe dane będzie o wiele trudniej znaleźć coś co da Ci przewagę. A czasy gdy wystarczyło przecięcie dwóch średnich dawno minęły. Nie ma takich prostych i ogólnych rozwiązań działających prawie wszędzie i zawsze.
Zresztą poszukaj i poczytaj: była taka sytuacja kilka lat temu gdy meta quotes zmieniło sposób filtrowania danych. Roboty do tej pory radzące sobie dobrze w testach nagle przestały .... Podobnież było z szeroko znanymi EA typu "nocni łowcy" z dwa lata temu. Brokerzy broniąc się przed nimi podnieśli spread - EA przestały być dochodowe. Przykłady można by mnożyć.