Pisząc "wszyscy" musisz się mylić
Risk/Reward Ratio to mit???
Re: Risk/Reward Ratio to mit???
Re: Risk/Reward Ratio to mit???
To może zacznij od siebie
Bo jak zechcesz błysnąć kolejnym razem to mocno się zastanów czy posiadasz odpowiednia wiedzę z zagadnienia
Kurs z liczenia wartości oczekiwanej dla kostki
https://www.youtube.com/watch?v=-5houMGJgj0
a tutaj w formie skróconej i przykładu
https://www.youtube.com/watch?v=4RGobx7PN0U
Na koniec chce zaznaczyć, że by liczyć wartość oczekiwaną potzrebna jest znajomość prawdopodobieństwa zdarzenia. I tu kolega wszystkim wyjasni jakie prawdopodobieństwa występuja na rynku forex
I pewnie pokaże jak je liczyć
Re: Risk/Reward Ratio to mit???
Tak na logikę metoda z R < 1 generuje ujemną wartość oczekiwaną i stosowanie wyłącznie tej metody nie daje przewagi dla trafności < 100%. Tylko bonusy w postaci białego łabędzia są w stanie poprawić wynik, ale liczyć na zjawiska nieprzewidywalne to trochę naiwne myślenie. Już na etapie testowania powinno się rozpoznać jakie dana metoda ma możliwości i czy warto w to dalej brnąć. Sakramentalne pytanie to, kto sobie dupę zawracał i dokładnie sprawdził to czym się zajmuje...?
A tak swoją drogą gdyby życie byłoby przewidywalne to byłoby bez sensu.
A tak swoją drogą gdyby życie byłoby przewidywalne to byłoby bez sensu.
Nie chodzi o to czy masz rację czy nie, tylko o to, co robisz kiedy masz rację lub jak się zachowujesz jeżeli racji nie masz.
Re: Risk/Reward Ratio to mit???
Bardzo mnie ciekawi jak policzyłes wartośc oczekiwaną dla policzenia której znajomość prawdopodobieństwa jest potrzebna
MOże zacznij od prawdopodobieństwa. Tez chętnie poczytam
Re: Risk/Reward Ratio to mit???
Tylko , że często pozwalanie zyskom rosnąć sprawia, że trend się odwraca i całe zyski znowu przechodzą na BE lub minus.
Ostatnio na jednym trejdzie zrobiłem 9% konta, i pozwoliłem zyskom rosnąć aż spadły do 5% i musiałem zamknąć.